標籤彙整:Meta-analysis

01_innovarad_WSYeh_Meta-analysis_20181124_1465
2018 / 11 / 30

統合分析好難,但原來我也做得到!

 

作者:高雄長庚 胃腸肝膽科 葉文碩 醫師

 

 

01_innovarad_WSYeh_Meta-analysis_20181124_1465

 

 

研究大不易

 

其實想報名這堂課的念頭,已經在心中盤旋很久了,一方面是覺得 meta-analysis 與我遙不可及,一方面是不太常聽說自己的師長,有在寫這樣的文體,怕學習之後,沒人可以繼續指導跟詢問。

 

最後決定繳交新思惟金幣的最後一根稻草是,看到上頭許多師長,在現階段醫療環境裡做研究,超級辛苦,在臨床如此繁忙的工作中,還要手查 data,如果有研究助理還算是可以分憂,但沒研究助理的人,真的是每天都在用熱情工作。

 

雖然科內很多老師都有資源提供以予做研究,但之前上過新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》,覺得任一種題目的文章,如果想要專精,真的需要練習寫任何不同的文體。(婷編按:「對超級菜鳥來說,超級實用的課程。」是當時葉文碩醫師於課後寫下的心得。)

 

閱讀更多 »

00_Meta-analysis_20181124_1018
2018 / 11 / 28

2018 / 11 / 24(六)課程照片記錄

 

 

00_Meta-analysis_20181124_1018

 

 

我們都曾是資源稀少的研究新手,竭盡所能想盡快闖出自己的成績。

 

感謝新思惟團隊的課程設計,將入門最困難的部分,講解得很清楚。這一天的課程,可以省去我三個月以上的摸索時間,非常值回票價。

 

新思惟提供給新手一份「好的模板」,讓研究者避開最困難的摸索階段,把所有精力投入在內容與研究中。

 

所謂「好的模板」,就像是經過「精心調教過」的好車,讓任何新手都能無後顧之憂的輕鬆上路,而熟練的駕駛,也能自己改裝變出新花樣,擁有專屬的風格。每個人,都可以獨一無二。

 

今天第一次來上課,課程很紮實,老師們都講重點,很清楚。互動時間可以練習到實際操作,收穫很多。

 

講師們都經歷過從 0 到 1 的過程,正因如此,更能深刻理解研究新手的痛。統合分析工作坊,便是針對初心者所需,量身規劃系統化的課程,從研究規劃起步到資料產出後的優化,用一天的時間,將經過「精心調教過」的 meta-analysis 所需工具交給你。

 

互動實作時間,我們更帶你進入駕訓班,實際操作「精心調教過」的「好的模版」,上路後,過彎看到小旗標方向盤要打幾圈、上坡起步如何不熄火、怎麼打檔才能快速衝刺,帶你親自走過「做出投稿等級圖表」的所有歷程。

 

今天過後,論文出得去,接受函進來,論文獎金發大財!

 

從 0→1 不再遙不可及了!

 

以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

00_FB_Meta-analysis_20180826_0163
2018 / 11 / 26

2019 / 3 / 9(六)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2019 年 3 月 9 日(六)9:00a – 4:30p

台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

banner-01

 

 

不再畏懼論文,無資源也能起歩,觀念及軟體高效率學習,初學者就能做出高品質圖表,課後更有校友成功發表 SCI 論文!

 

新手的統合分析(meta-analysis)冒險記。(葉人豪 醫師)

[快訊] 葉人豪醫師參與團隊關於 simethicone 對大腸鏡檢查效益之統合分析,獲 Journal of Gastroenterology and Hepatology 刊登!

 

 

20180526_feedback_00001

 

20180526_feedback_00004

 

 

看 meta-analysis 的論文,想學著寫,卻不知道重點在哪裡?一篇 meta-analysis,最重要的數值是哪些,內行人在意什麼,怎麼算出這些數據?搜尋文獻時,如何最有效率,完成以發表為導向的評估?如果能在自己的電腦,畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了!

 

新思惟,知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊,讓你的能力拼圖,加上重要的一大塊!

 

 

時間:2019 年 3 月 9 日(六)9:00a – 4:30p

地點:台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

線上報名

 

閱讀更多 »

00_FB_20181124_radar
2018 / 11 / 26

2018 / 11 / 24(六)滿意度分析 與 手寫回饋

 

00_20181124_radar

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.43 分,最高達 4.7 分,非常感謝大家在大選之日撥冗參與課程,並給予我們支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

  • 主治醫師佔 47%,住院醫師佔 25%。講師、教授、護理師、藥師、營養師、教研中心組員、生科公司經理等,合計 28%。
  • 參加學員中,63% 尚未有 PubMed 第一或通訊作者文章。
  • 老朋友佔 54%,新朋友則有 46%。

 

講師們都曾是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。

 

但現在,我們已經度過了摸索期,整合過往經驗,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables!

 

希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難。

 

感謝大家的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

閱讀更多 »

00
2018 / 11 / 26

2018 / 11 / 24(六)「統合分析製圖大賽」得獎作品:黃柏誠醫師、翁騰崧藥師

 

 

00

 

 

每次課程的得獎作品解析,有兩種朋友跟我說,他們都會仔細的看過:

 

  1. 參加課程,真心想得獎的朋友,想把所有正確的細節都學起來,為自己的履歷加一行有意思的獎項。
  2. 上過課後,準備投稿文章前,拿著自己的作品,一個一個細節比對,希望圖表更被 reviewer 賞賜,增加接受率。

 

這次同學的學習能力特好,上傳的作品優秀的不少,最後得獎的兩位,黃柏誠醫師,與翁騰崧藥師,犯的錯最少,圖片的完成度高。以下介紹一些還能稍微調整的細節,以及得獎同學的作品分析。

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20180826_0233
2018 / 11 / 26

2019 / 3 / 9(六)課程記錄

 

 

 

 

 

 

 

 

2019 / 3 / 9(六)活動內容

2019 / 3 / 9(六)課程講者

2019 / 3 / 9(六)報名額滿

2019 / 3 / 9(六)滿意度分析 與 手寫回饋

2019 / 3 / 9(六)課程照片記錄

2019 / 3 / 9(六)「統合分析製圖大賽」得獎作品

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最新活動