標籤彙整:Meta-analysis

01_peerj_chenkt_01_Meta-analysis_20210911_0325
2025 / 5 / 28

平凡如我,也能寫出一篇統合分析文章。

 

作者: 奇美醫院 急診醫學部 陳國泰 醫師

相關文章:[快訊] 陳國泰醫師團隊,關於胃十二指腸動脈瘤 / 假性動脈瘤之統合分析,獲 PeerJ 刊登!

 

 

01_peerj_chenkt_01_Meta-analysis_20210911_0325

 

 

在新思惟國際的傑出榮耀上,刊出的心得多數是成功又量產的研究者,或是研究初心者被刊登後所寫下的感想,但世界上有更多平凡且表現不出色的研究者,為了興趣、所屬單位的壓力、或僅僅只為試試手腳做研究的人,成果往往很普通不值得說嘴,不可能是其他人學習的模板。

 

可是這樣處處碰壁不順利的研究歷程,或許更貼近多數人的經驗,可用來相互取暖,「並非只有我這麼鈍」,但若願意堅持下去,普通人在學術寫作中,也有些不起眼的果子可以採。

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20250215_0246
2025 / 5 / 22

站在初學者的角度,這正是我極需要的課程。

 

作者:知道換位思考多麼重要的專業人士

 

 

meta-analysis_20250215_0246

 

 

新思惟團隊利用換位思考,站在初學者的角度設計課程,分享如何「快速找到合適主題,有效搜尋並整理文獻」,對於我這個沒有學術慧根,老是卡關的學術小白來說,這正是我想要也極需要的課程。

 

張凱閔醫師透過這篇特地為學員投稿的論文為例,以清楚的邏輯框架說明如何從自身專業和臨床疑問出發,逐步轉化成具體可行的研究方向,並搭配資料庫搜尋與新題挖掘技巧,大幅提升我對海量文獻中資料探勘,並形成研究主題的自我效能感。

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20250215_0827
2025 / 5 / 22

博士班想畢業,同學推薦來新思惟!

 

作者:陽明交通大學 謝佳蓉 博士生

 

 

meta-analysis_20250215_0827

 

 

面對臨床工作與學術研究的雙重壓力

 

身為一名正在攻讀博士學位的臨床護理人員,長期面對臨床工作與學術研究的雙重壓力,時間管理與研究進度的掌控成為我日常最大的挑戰。特別是在博士學位的畢業門檻之一「學術論文發表」的壓力推動下。

 

在同學的推薦與課程官網的介紹,我選擇參加《統合分析工作坊》,期望透過系統性的課程內容,掌握統合分析的核心理論與實作技巧,進而提升研究整合與論文撰寫的能力,盡快取得畢業門檻。

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20250215_0271
2025 / 5 / 22

著重在統合實作的課程,學費非常值得!

 

作者:馬偕紀念醫院 陳妍廷 醫師

 

 

meta-analysis_20250215_0271

 

 

以前也參加過類似課程,但都著重在理論。

 

上完一整天的課很累,卻很開心,因為動手實作、上課時老師很細節的分享每一步寫作會遇到的問題、以及後續的 Office Hour,而消除了上課前的擔心,很期待趕快開始寫第一篇統合分析!

 

記得決定要報名工作坊的那一刻,我在葡萄牙度假,還打了電話給我媽,跟她說我要報名一堂四萬元的課,雖然已經工作快兩年,但還是第一次花這麼大一筆錢上課,後來想想花錢出國都可以,那學習研究更應該要好好投資。

 

其實大學時也上過其他統合分析課程,當時用的是 RevMan,可能課程花了比較多時間說明理論,操作時間很緊湊、助教人數也不多,所以常常一步卡住以後,後面就聽不懂了。雖然也學到一些概念,但因為沒有辦法實際產出圖表,課後也沒有進一步的延伸或實作。

 

閱讀更多 »

01_PeerJ_ChenKT_01
2025 / 5 / 21

[快訊] 陳國泰醫師團隊,關於胃十二指腸動脈瘤 / 假性動脈瘤之統合分析,獲 PeerJ 刊登!

 

 

01_PeerJ_ChenKT_01

 

 

文章介紹

 

陳國泰醫師團隊想要利用統合分析,研究胃十二指腸動脈瘤(GDA)患者的臨床特徵,辨識與不良臨床結果相關的風險因素,並找出不同 GDA 病因之間的潛在差異。

 

研究團隊在 PubMed、EMBASE 和 Google Scholar 資料庫中進行了系統性文獻搜尋,時間從 2000 年 1 月到 2023 年 10 月。分析重點放在提取臨床表現、診斷方式和患者結果相關資料。

 

結果共收納包含來自 207 篇病例報告的 224 位患者資料,橫跨 47 個國家,時間長達 23 年。大多數患者有共病症狀(85.3%)並具有 GDA 的誘發因素(71.9%)。

 

三種最常見診斷檢查的準確率分別為:血管攝影 100%、腹部電腦斷層 86.2% 和超音波 59.6%。經動脈栓塞(75.0%)和手術(24.1%)是兩種最常見的治療方法。31.7% 的患者需要緊急治療。

 

值得注意的是,82.6% 的患者在初次治療後即達成止血。住院死亡率為 6.7%,併發症發生率為 16.1%。較高比例的住院過程複雜化患者接受了觀察性管理,且在住院期間出現休克。

 

研究結論表示,GDA 患者通常伴有共病症和誘發因素。GDA 的臨床表現包括腹痛、出血以及胃十二指腸動脈周邊結構的阻塞。

 

腹腔動脈血管攝影和腹部電腦斷層被認為是診斷 GDA 最準確的工具。血管內治療是大多數患者的主要處理方式,且初次介入有高度的止血成功率。手術介入也是實用的治療選擇。

 

保守的觀察性管理可能導致住院過程複雜化,這突顯了對 GDA 採取積極治療策略的潛在益處。

 

與非胰臟炎患者相比,胰臟炎患者表現出更多的共病症、誘發因素和更廣泛的臨床表現。然而,胰臟炎組的住院死亡率較低,這可能是因為患者年齡較輕,臨床表現更明顯,促使較早且更廣泛的診斷影像研究。

 

 

恭喜陳醫師!

 

文獻評讀的時候,要怎麼區分品質好壞,進而將文章做區分?來看看講師的建議

 

閱讀更多 »

01_healthcare_LeeSC_03
2025 / 5 / 19

[快訊] 李蒔青醫師團隊,關於身心介入療法對免疫與神經內分泌功能影響之統合分析,獲 Healthcare 刊登!

 

 

01_healthcare_LeeSC_03

 

 

文章介紹

 

長期壓力會透過下視丘-腦下垂體-腎上腺軸及自律神經系統影響我們的免疫功能。慢性發炎則是心血管疾病、癌症發生與惡化、感染風險增加及認知功能障礙的危險因子。

 

李蒔青醫師團隊透過統合分析評估身心介入療法(如瑜伽、氣功等),對免疫及神經內分泌系統的影響。研究團隊從 PubMed、Embase、Scopus.資料庫中篩選出 89 項隨機對照試驗進行分析。

 

結果顯示,身心介入療法普遍能降低多種發炎因子的濃度,包括 C 反應蛋白、介白素-6、腫瘤壞死因子-α、介白素-1、介白素-8、介白素-17、紅血球沉降率及皮質醇等。

 

同時,這些療法還能提高具有抗發炎效果的介白素-10、干擾素-γ、介白素-1ra、腦源性神經營養因子及分泌型免疫球蛋白 A。

 

特別值得一提的是,在中樞神經系統疾病中,氣功能增加腦源性神經營養因子;在癌症患者中,瑜伽則會提高介白素-6 的水平。另外,在發炎性疾病中,介白素-10 會增加;而在病毒感染中,干擾素-γ 會上升。

 

研究結論指出,身心介入療法能降低促發炎細胞因子的濃度,同時增加抗發炎、抗病毒和免疫活化因子的水平。這表示包含溫和運動在內的身心介入療法,可能對神經精神疾病或腫瘤患者有所助益。

 

 

恭喜李醫師!

 

完全新手課前須做哪些準備?上完課程後多久能產出人生第一篇統合分析論文?來看看講師的建議。

 

閱讀更多 »