標籤彙整：Meta-analysis

2025 / 8 / 27

起步建議：自組團隊與請人指導的雷區注意

統合分析，是一定要組團隊的文體，包括文獻搜尋、收錄判定、數據萃取、量表確認等，即使條件寫明了，偶爾有些模糊地帶需要主觀判定時，都要寫明是哪兩位作者的共識。

新思惟校友中，統合分析順利起步的模式很多，多數是來上過課的夥伴們一起合作，因為都上過一樣的課，知道的東西一樣，對事情的觀念跟看法有共識，合作起來尤其迅速。像是平輩同事一起合作，或者 PGY 負責事務性工作，找主治醫師協助補足「臨床感」，都很常見。當然也有找很有經驗的多產老師指導的。

但，找到老師，或者組成團隊，並不保證產出。這過程有太多的雷區！

溝通不順利，或者對合作有不同的預期，都可能使得合作不了了之。在與同事朋友協作的過程中，我們該注意些什麼，才能持續一點一點的前進。尋找比我們資深的有經驗者指導，該注意些什麼，如何接觸、如何報告進度、自己要有怎樣的準備，這些都和最終是否能產出論文有關。

這堂課，我們將分享關於找老師、團隊合作的各種技巧，尤其是確保論文能夠生出來的技巧，協助各位順利產出自己的統合分析！

2025 / 8 / 27

如何贏得統合分析製圖大賽？

評審：蔡依橙

資料呈現大賽

《統合分析工作坊》，強調的就是「真的讓你做出能去投稿的東西」，所以，最後來個「統合分析製圖大賽」，也是很合理的。

這次的獎品，是讓我們在城市中生存不可或缺的，便利商店禮券 3000 元！買禮盒、喝咖啡、吃午餐、請同事，都很適合。一份純抽獎，繳回問卷就有機會。一份靠實力，用你的數據視覺化能力來贏。

建議您先加入新思惟之友 (InnovaRad: Radiating Innovations)，很快會有人核准您的申請。

上課會場，備有免費無線網路，活動當天「互動實作時間」結束之前，將您做好的圖表，全部以相片形式上傳「新思惟之友」社團，就算參賽，數量沒有限制，只要夠好，獎品就歸你。

2025 / 8 / 26

[快訊] 王韻婷醫師團隊，關於頭頸癌中白蛋白與鹼性磷酸酶比值的預後評估價值之統合分析，獲 Clinical and Experimental Otorhinolaryngology 刊登！

文章介紹

王韻婷醫師團隊想要探討「白蛋白與鹼性磷酸酶比值」（Albumin-to-Alkaline Phosphatase Ratio，簡稱 AAPR）指標，在頭頸癌病人治療前，能不能用來預測病情與存活狀況。雖然過去有一些討論，但結論並不一致，因此研究團隊進行了統合分析，把現有文獻的數據整合起來做更全面的檢視。

他們搜尋了 EMBASE、Cochrane Library 和 PubMed 這三大醫學資料庫，直到 2024 年 7 月 30 日為止，共納入 8 篇研究，總共有 1737 位頭頸癌病人。

研究使用隨機效應模型來分析，結果發現：AAPR 值比較低的病人，存活狀況明顯比較差。不論是「整體存活率」（overall survival，HR = 2.08）、「無惡化存活率」（progression-free survival，HR = 2.00），還是「無病存活率」（disease-free survival，HR = 2.18），數據都顯示低 AAPR 的族群風險更高。

換句話說，如果治療前檢驗 AAPR 偏低，病人的預後可能會比較不好。

研究團隊也做了敏感性分析，確認結果相當穩定，也沒有發現明顯的發表偏差（publication bias）。整體來看，AAPR 這個指標檢驗便宜、取得容易，未來有機會成為臨床上有用的預後工具，幫助醫師在病人分級和治療決策上更精準。

不過，團隊也提醒，目前的證據雖然樂觀，但還需要更多進一步的臨床研究驗證，才能真正確立它的應用價值

恭喜王醫師！

避免異質性太高，一開始找文獻就要限縮同族群的嗎？來看看講師的建議。