作者：新竹馬偕醫院 小兒科 李忠霖 醫師
從開始寫文章至今，original article、case report 都有涉獵且皆有刊出，但 meta-analysis 的文章，對我來說仍是一片蠻荒未開發之地。
儘管從學生時代就知道 meta-analysis 的文章證據效力最高，但想開始寫的時候，發現自己根本不知道從何下手，拿了幾篇自己領域的 meta-analysis 文章翻了又翻，也看不出什麼頭緒，自己的老闆也沒有在寫 meta-analysis 文章，感覺自己是沒那個緣分、沒那個資源寫 meta-analysis。
作者：亞東醫院 麻醉部 陳彥丞 醫師
還是醫學生時期，就聽說過「新思惟國際」的大名，許多畢業的學長姐因為參加了各種工作坊，而在臨床上有更好的表現跟成就，便一直對新思惟工作坊充滿好奇與疑問，真的有那麼神嗎？
住院醫師時期，除了養成專科臨床能力之外，其實可以慢慢了解、接觸研究的範疇，認為這段時期不自我設限的多元學習，還是有好處吧？所以詢問了之前參加過課程的學長姐的感想，覺得要投資自己，來看看這樣的課程，於是這次就下定決心，刷卡報名了《統合分析工作坊》。
作者：台大醫院 生醫分院 整形外科 楊弘維 醫師
新思惟的課程一向是口碑佳、品質保證，身為新思惟的老校友，在住院醫師時期參加過《臨床研究與發表工作坊》、《醫學簡報與電子壁報工作坊》等，對於臨床研究寫作和簡報能力都很有提點的效果。
新思惟國際就像精神時光屋，越來越多年輕以及資深的醫師，都能在短短的一天課程中獲得巨大的成長！不過論文最根本還是得靠自己，才能有所斬獲，這點大家都知道，正所謂「師父領進門，修行在個人」，唯有持之以恆的努力以及堅持，才能有所收穫。
作者：風澤中醫診所 周佑庭 醫師
記得幾年前，部上的報告，被指定了一篇 meta-analysis 的文章。
相對於以前報的 review 或是 RCT 文章，meta-analysis 文章顯得十分複雜，多了許多陌生的專有名詞，或是許久不見、已不認識的統計名詞，雖然當時有下功夫上網搜尋，卻仍然似懂非懂。
報告結束後，也沒有更進一步去追究，更遑論認為自己能夠寫出一樣的東西。
作者：基隆長庚 中醫科 張佑維 醫師
目前現職為基隆長庚中醫科總醫師，長庚體系需要一篇 original article 當作晉升標準，所以在 R2 就有與西醫、其他科別合作一個臨床試驗，R3 運氣很好就順利發表了。
臨床試驗收案充滿挑戰，除了需要好的題目媒合其他單位，耗時的 IRB 手續等，更辛苦的還是收案過程，人為不確定因素極大，收案的時間天天都像洗三溫暖，所以心中也有未來要學 dry lab 的動機，給我一張桌子、一杯咖啡，就可以寫出論文。
作者：三軍總醫院 大腸直腸外科 鄭屹喬 醫師
這次是第二次到蔡校長這邊上課了，有了第一次在《醫學簡報與電子壁報工作坊》的經驗，知道週六勢必又是緊湊的一天，前一天特地提早休息，早上起來吃了早餐，預留一些時間再前往講堂。
走進會場，熟門熟路沿著短而寬敞的階梯，往地下一樓走去的途中，忽然覺得這邊好像精神時光屋，短短的時間內，可以學習到在外面要花數倍時間才能初步理解的課程，前提是還要有人肯好聲好氣的指導（想想自己的染色體是 XY，還是回歸現實吧）。