Dropbox 是很實用的線上檔案交流空間,以下均以 Google Chrome 瀏覽器作示範。
一、申請 Dropbox
課中學會了許多統合分析論文的寫作技巧,還有哪些重點可以增加成功發表的機率?來看看講師們的建議!
新思惟的課程規劃,破除了一般對於統合分析遙不可及的迷思,以一貫的高品質課程內容,與高效率教學方法,加上廣獲好評的互動實作,用最短的時間讓初學者,無資源也能成功起步。
你會發現,其實 meta-analysis 並不難,只要破除寫論文的心魔,避開常犯的錯誤,就能大大提升被 accept 的機會。
對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體,以及想要走向國際有興趣的,我們也有相對應的課程。主題不同,內容一樣豐富優質,一樣都有大量校友產出成績。
以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
「我今天才剛剛裝好軟體,一點統合分析的基礎都沒有,真的可以畫出一篇 SCI 論文裡頭全部的圖表嗎?」
帶著這樣半信半疑的心情,同學們開始了中午的互動實作時間,在優秀的講師助教引導下,陸續完成了統合分析的各種重要圖表,實際體驗了從論文數據、輸入、統計、製圖的過程,才發現,其實自己真的可以完成,而且是用自己的滑鼠、自己的電腦,就能完成。
難治型胃食道逆流,近年有越來越多的患者,接受內視鏡手術治療。這些手術往往是針對黏膜做介入,作者合稱之為 ARMI,其中包括黏膜切除 ARMS、黏膜燒灼 ARMA、結紮 ARBL 等逆流治療方法。葉醫師與其團隊,想知道這些治療方法個別來看是否有效,整體合在一起看又是否有效,所以有此統合分析研究。
經收入 15 篇研究後,整體的成功率為 73.8%,其中 ARMS 為 68.6%、ARMA 為 86.7%、ARBL 為 76.5%。不過,其中 ARMS 與 ARMA 有 10% 患者會產生吞嚥困難,需要內視鏡擴張,而 ARMS 手術則有 2.2% 的穿孔機率。相對的, ARBL 則沒有出血、穿孔、嚴重吞嚥困難等副作用。
作者認為,這三種 ARMI 手術都很有效且安全,但考量到成功率與副作用,ARMA 與 ARBL 又比 ARMS 好些。
恭喜葉醫師!
鼻整形常使用軟骨填充,如果能使用自己的最好,但若使用捐贈者的,一般認為或許有可能會有較高的併發症比例。欒醫師團隊,想知道目前文獻上對於使用他人軟骨做鼻整形手術,究竟併發症狀況如何,於是有此研究。
經收入 10 篇研究,共 959 位接受鼻整形者後,整體併發症比例為 2.07%,其中比較需要注意的是需要移位與需要再手術者。作者群認為整體併發症比例不高,他人肋軟骨是個可接受的鼻整形材料來源,只需要注意一下文中所列的幾個併發症即可。
恭喜欒醫師!