標籤彙整:統合分析

01_JPR_HsuCW_16
2023 / 4 / 7

[快訊] 許智維醫師團隊,病患住院期間使用 Ramelteon 預防譫妄之統合分析,獲 Journal of Pineal Research 刊登!

 

 

01_JPR_HsuCW_16

 

 

文章介紹

 

近期研究發現,選擇性褪黑激素受體活化劑(ramelteon)在預防譫妄症方面,可能是一個相對新的治療選擇,但目前對療效的評估有限。

 

許智維醫師團隊搜尋七個主要的電子資料庫,以確定隨機對照試驗研究 ramelteon 在預防譫妄症方面的療效。

 

主要結果是譫妄的發生率,次要結果包括譫妄的天數、全因死亡率和全因停藥率。在 187 個可能符合條件的研究中,最終納入了 8 個安慰劑對照的隨機對照試驗(n = 587)。

 

統合分析後顯示,與安慰劑相比,ramelteon 與譫妄發生的風險較低。在試驗序列分析中,當相對風險減少閾值範圍為 40% 到 60% 時,ramelteon 的效應超越了優越性邊界。

 

在 subgroup 部分,與安慰劑相比,ramelteon 在老年組和多劑量組中與譫妄發生的風險較低,但在非老年組和非多劑量組中則無明顯差異。

 

在考慮手術患者和一般患者時,ramelteon 在兩組中均顯示預防譫妄的趨勢,但結果不顯著。此外,ramelteon 對譫妄的天數、全因死亡率和全因停藥率等次要結果並無明顯顯著。敏感性分析結果顯示 ramelteon 對譫妄發生率的預防有顯著效果。

 

許智維醫師團隊的研究結果顯示使用 ramelteon 預防譫妄有顯著效果,然而目前相關的研究偏少,且譫妄的定義和評估方法,在不同研究中可能存在差異,可能會對結果產生影響。此外研究中的樣本量相對較小,且研究品質不一,也會影響研究的可靠性。因此,目前對於 ramelteon 在預防住院患者譫妄症方面的療效,仍需要更多的研究。

 

 

恭喜許醫師!

 

閱讀更多 »

2023 / 3 / 20

2023 / 5 / 13(六)台南班 活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2023 年 5 月 13 日(六)9:00a – 4:40p

台南 台糖長榮酒店

張凱閔醫師 / 曾秉濤醫師 / 蔡依橙醫師

 

 

banner

 

 

【台南專班】暌違 2 年,台南,我們回來囉。

 

年輕醫師面臨升等需要論文的問題,開始尋找能做出論文的方法。想過要嘗試做臨床的收案,但沒有資源、經費或是人力;實驗室也很不熟悉,不敢輕易嘗試。而這個時代,有統合分析,帶領年輕醫師突破沒有資源的困境;還有日漸完善的 AI,可以加速論文寫作。只要電腦能上網、搜尋文獻資料庫就能寫出來,不再受資源、時間侷限所苦,研究更容易發表。

 

因應時代趨勢,新思惟團隊推出全新改款的《統合分析工作坊》,為初學者打造了全新的內容。課程涵蓋了寫作統合分析的每個細節:如何找到寫作主題、跑出實用的統計圖表、文獻搜尋及評讀、投稿和回覆等等,協助各位循序漸進掌握起步的技能,回家後就能開始著手自己的主題。

 

 

20230212_feedback_0003

 

20230212_feedback_0005

 

 

 

立即報名

 

 

這次改款後的課程,是從根本開始全新打造的。

 

為了體現課程所教的技術,是初學者都能理解的方法,講師們離開了自己熟悉的次專科範圍,進入一個新的領域,從頭開始認識領域現況,並找到適合撰寫的主題,運用課程的教學內容,完成分析、寫成論文,並登在影響係數約 6 分的期刊。(細節參閱「指定論文(2023-)」頁面)

 

接著,根據這個過程中的各種觀察,把初學者容易卡關、可能會遇到瓶頸的部分,系統性整理成課程內容,用最方便理解的方式陳述,達成高效教學。

 

新思惟最著名的互動實作,一樣保留下來,並重新設計,同樣讓各位做完整篇論文的統計,畫出國際期刊與審閱者都愛不釋手的漂亮圖表。

 

從找題目、文獻評讀到統計製圖,從寫作、投稿到 revision,整個過程中可能遇到的問題,對初學者比較困難的部分,通通都放進了這次的課程。

 

 

 

立即報名

 

閱讀更多 »

01_FIN_WuJY_02
2023 / 3 / 15

[快訊] 吳政彥營養師團隊,關於低維生素 D 狀態和中風後憂鬱症風險關聯之統合分析,獲 Frontiers in Nutrition 刊登!

 

 

01_FIN_WuJY_02

 

 

文章介紹

 

本篇研究探討低維生素 D 狀態與中風後憂鬱症風險之間的關聯,吳政彥營養師團隊從多個資料庫中搜尋了相關的研究,最終納入了 7 個符合條件的研究,發現兩者之間有顯著相關,且該相關在不同人群和不同地區都得到了驗證。

 

這項研究的結果顯示,維持足夠的維生素 D,可能有助於減少中風後憂鬱症的風險。因此,在治療和預防中風後憂鬱症時,應該注意增加身體對於維生素 D 的攝取量。

 

然而研究也存在著一些限制,例如納入的大部分研究都是觀察性的,無法證明因果關係。此外,在某些方面(如年齡、性別、地理位置等)存在著異質性,這可能會影響結果的可信度。

 

儘管如此,吳政彥營養師團隊這篇文章還是提供了有力的證據,認為低維生素 D 狀態與中風後憂鬱症之間存在相關,給予臨床一個具有重要意義的治療方向。在治療和預防中風後憂鬱症時,應該注意增加身體對於維生素 D 的攝取量以保持健康。未來需要更多高品質、隨機對照的研究來確定這種相關,進一步探討最佳的治療方案。

 

吳營養師在專業領域,已掌握訣竅,能持續找到題目,並發表高分統合分析,非常厲害!

 

 

恭喜吳政彥營養師!

 

閱讀更多 »

QA_73
2023 / 3 / 14

問:聯絡原作者對方沒回信,也算是有聯絡原作者嗎?

 

 

QA_73

 

 

問:請問校長,我們做 meta-analysis 的時候,聯絡原作者但是沒回信,不是被系統擋掉,而是人家真的沒回,請問這樣也算是我們有聯絡原作者嗎?

 

答:(蔡依橙)

 

是的,只要你有寫信就好。

 

實務上來說,都是寫信出去,自己的 Email 留有證據,就當成這件事情結束了,因為實際上會回的機率真的太低太低了。

 

如果你的研究收入 13 篇,少這 1 篇。這樣對結果差異不大。如果你的研究收入 5 篇,但有 3 篇都得寫信要資料,我建議你這個主題就不要做了。因為你得到資料的機會太低,就算有 1 個團隊回信,你還是缺 2 篇,因為可掌握比例太低,統計出來被審閱者嫌偏誤嚴重的機會很高。

 

閱讀更多 »

QA_72
2023 / 3 / 9

問:有一篇伊朗論文,全文都用波斯文寫的,該怎麼排除它?

 

 

QA_72

 

 

問:老師說,現在做統合,盡量不要限定在英文期刊,結果我做的主題,有一篇伊朗論文,全文都用波斯文寫的,只有標題跟摘要是英文,我都不知道內文在說什麼,該怎麼排除它?

 

答:(蔡依橙)

 

伊朗的期刊其實好解決,他們的圖表數字可以用對照的,如果你想看文章內容,Google 也可以處理。以下兩個連結。

 

 

閱讀更多 »