文章介紹
白蛋白球蛋白比值 AGR，被認為與許多癌症的預後有關，不過頭頸癌的部分目前尚無定論，王醫師與其團隊，預計整理這部分的文獻，並做統合分析。
收入了 9 篇研究 3211 位頭頸癌患者後，整體統合發現，較低的 AGR 與無疾病存活率、無轉移存活率、整體存活率等多項指標有顯著相關。作者認為，未來或可嘗試執行大型研究做進一步確認。
對於文獻多但仍沒有人統合的領域，在閱讀文獻時順道做個統合分析，能讓後人閱讀更快得到結論，也可增加一篇自己的發表資歷。
恭喜王醫師！
2023 / 2 / 9
分類彙整：共享榮耀
2023 / 2 / 7
[快訊] 吳政彥營養師團隊，關於鋅對 COVID-19 預後影響之統合分析，以致編者信格式，獲 Journal of Infection 刊登！
文章介紹
吳政彥營養師與其團隊，在閱讀了 IF 達 38.637 的 Journal of Infection 雜誌的新文章，關於 COVID-19 治療的研究時，發現作者在討論內提到了鋅，認為這樣平價好取得的藥物，或許也有可能有助於患者預後。
他們也感到很好奇，於是順手搜尋並統合了一下既有文獻，找到了四篇隨機對照研究，但統合之後，使用鋅治療的患者，其死亡率與對照組相比，並沒有統計上的差異。於是他們將這個結果，整理成致編者信，作為延續該文討論的一些補充。在標題上，也很聰明的設定成像是一篇完整統合分析的樣子。
這是個蠻聰明的策略，吳政彥營養師知道，只有四篇，而且結論又是 negative 的統合分析，認真整理成 full article，可能 IF 也沒辦法上太好的。
但如果用簡要的方式，並延續 38.637 高分期刊的內容作致編者信，一篇討論文，有完整的搜尋、統合、結論，實際統計又引經據典，刊登機會就很高。
如果沒有升等的壓力，用這種方法讓自己的名字出現在高分期刊，是很不錯的。唯一稍微可惜的，就是在升等算分時，致編者信的分數加成很低，且通常不能列在升等著作中。
但相對來說，分類只是分類、文章長度也不是關鍵，重點還是我們實際為科學界貢獻了什麼。當年華生與克里克破解 DNA 構造的文章也很短，短到幾乎像是致編者信一樣，也並沒有用完整的四段式全文書寫。但該文還是改變了人類歷史。
能加入優質研究的討論，並讓自己的名字出現在高分期刊，這本身就是很棒的事。
恭喜吳政彥營養師！
2023 / 2 / 3
[快訊] 欒智偉醫師團隊，以 HS-mGPS 評估癌症預後之統合分析，獲 International Journal of Molecular Sciences 刊登！
文章介紹
癌症的預後，目前多是以其分期、腫瘤大小、侵犯性來做分類。不過這需要複雜的影像與手術病理評估。因為癌症預後也和發炎、營養狀況有關，如果能用更為方便的指標，大致做個評估，臨床上也會很有參考價值。
欒醫師團隊，預計將近年較為流行的高敏感度格拉斯哥預後分數修正版 HS-mGPS，用於癌症預後的研究做個統合，看看目前的整體效果如何。收入 17 篇共 5828 位癌症受試者後，發現較高的 HS-mGPS 的確與較差的總存活率、無疾病存活率等相關，而且經過分組分析與敏感性測試，依然一致。作者總結認為，HS-mGPS 做為一個癌症患者的大致預後指標是不錯的，而且具有計算容易的優點。
看看最近流行的評估方式，若研究眾多且尚無統合，做個統合分析，就能在文獻回顧過程中順帶發表，是很不錯的模式。
恭喜欒醫師！
2023 / 1 / 16
課後跟校友們一起組團，加速文章發表的機會。
作者：奇美醫院 神經內科 李佳維 醫師
相關文章：[快訊] 李佳維醫師團隊，關於利他能治療阿茲海默症冷漠症狀之統合分析，獲 Psychopharmacology 刊登！
這篇統合分析是在上完新思惟課程後所開始著手的第一篇文章。
找同院的校友組隊，成為課後發表的關鍵！
儘管上完課後，自己像武俠小說的主角被打通任督二脈功力大增，但在尋找題目的過程中不時卡關而顯得心浮氣躁，不外乎是自己有興趣的主題都恰巧在近期內有統合分析的論文產生，而且大部分都是中國學者，在面對對岸可以不斷量產論文的統合分析團隊，顯得自己很渺小且無助。
如果在那時，有人問我說：「去上新思惟的課，之後究竟能否順利發表文章？」我會回答：「關鍵在於能否找到志同道合的人分工合作，搶先發表。」在載浮載沉的五個月後，有上過奇美專班的醫師開始呼朋引伴、組成團隊，才讓一切有了轉機。
此時的我尋找題目的心態已經是「沒魚蝦也好」，也剛好找到關於常使用在小孩注意力不集中的藥物 methylphenidate（利他能，俗稱聰明豆）是否也能治療阿茲海默症淡漠（apathy）的研究，去分析四篇 RCT 文章對於新手來講似乎不會太複雜，應該是個不錯的開始。
2023 / 1 / 15
[快訊] 陳鋭溢醫師團隊，關於洗腎患者使用不同種類 beta-blocker 之死亡率統合分析，獲 PLOS ONE 刊登！
文章介紹
洗腎患者常合併有心血管方面的疾病，使用 beta-blocker 的族群不在少數。因為 beta-blocker 有很多種，對於洗腎時，藥物是否能通過透析膜，其特性也有所不同。
當不同透析程度的 beta-blocker 因洗腎而導致濃度差異後，長期來說，患者的存活率會不會受影響呢？究竟是可透析移除的 DBB，會因為身體中的濃度低，導致治療效果較差。還是不可透析移除的 NDBB，因為劑量相對高，導致可能低血壓。目前並無定論。陳醫師團隊預計根據這個主題，做統合分析。
收入了 4 篇觀察性研究共 75193 人後，分析發現，使用 DBB 跟使用 NDBB 的患者，其總死亡率、總心臟病變數、急性心肌梗塞數，都沒有統計差異，不過，使用 DBB 的患者，心臟衰竭的比例較少。是很有意思的分析。
作者認為，雖然統合方向如此，但目前的研究數目尚少，日後可考慮做更大型的臨床研究，繼續探究。
恭喜陳醫師！
2023 / 1 / 13
突破論文卡關的瓶頸，發表數從 0 到 1。
作者：奇美醫院 內科部 林裕民 醫師
相關文章：[快訊] 林裕民醫師團隊，關於敗血性心肌病變與死亡相關性之統合分析，獲 Annals of Intensive Care 刊登！
經過了一年多的奮戰，最後終於收到了期刊的回覆，內心百感交集。
會覺得辛苦嗎？是的，因為一開始選了比較冷門的題目，不管是在文章收錄或是資料整理都費了不少功夫，而起初統合的結果又沒有顯著的臨床意義。