答：（蔡依橙）
是我的話，我會去 INPLASY 註冊，花個 USD 20，稿件也寫上註冊號碼跟網址，看起來比較正式。之後萬一這個期刊退稿，要投別的，也不會被嫌沒註冊。
2022 / 12 / 1
分類彙整：學員提問
2022 / 12 / 1
問：校長好，上次投稿，因為有填上適當的 suggested reviewer，而加速不少投稿上的時間。這次我要投的，是歐洲這領域最大學會的雜誌，不知道要怎麼尋找友善的 reviewer。
答：（蔡依橙）
關於 suggested reviewer 的幾個重點，以下分享。
首先，其實多數的 editor 並不會用你寫上去的 suggested reviewer，畢竟他也擔心你會不會都串通好的。他一定會自己先從資料庫找人來審。但如果找到有點挫折，都沒人要答應時，他就會考慮用你的名單。
2022 / 11 / 24
問：長期研究上合作的好朋友過世，生前有一篇未完成的論文，想幫他完稿發表並列為第一作者，請問有什麼要注意的嗎？
問：校長好，兩次上課後都覺得收穫滿滿，對於發表上非常有幫助，真得非常謝謝新思惟團隊！但因為最近研究團隊有些變故，一直沒聯絡。
是這樣的，我長期研究上合作的一位好朋友最近過世，生前有一篇未完成的論文，身後我預計把他完稿發表，這部分不是很難，但卻不知道該怎麼編列作者序，以及該注意什麼？
請問，如果我把他編列在第一作者，是合適的嗎？需要在文章中註明嗎？我是通訊作者，所以可以聯絡得到我。
本來只想說就跟一般投稿一樣做，但又覺得已經是最後一篇了，想做到盡善盡美。
答：（蔡依橙）
首先是，第一作者沒問題，只要貢獻度有到，學術界並沒有對作者狀態的任何規定，你記得幫他留的電子郵件要是你能收到的，這樣萬一之後要點連結、簽名、著作權轉移等，才聯繫得到。
2022 / 11 / 22
問：最近幾家頂尖大學跟醫院，蠻看輕 OA 期刊，校長認為這個風氣會擴散到全臺灣嗎？
答：（蔡依橙）
我認為不會。
這幾家帶頭的頂尖大學跟醫院，他們的研究量能真的不錯，也有非常多的年輕人表現很好，很多升副教授的論文分數表現，甚至超過現場的教授級評審委員。
說真的，臺灣是一代超過一代。
2022 / 11 / 22
問：校長，有人指名批評，說你都只叫人投稿 OA，為發表而發表，根本不是在教人做學問。你怎麼看？
2022 / 11 / 18
問：做統合論文時，有沒有推薦使用哪個工具，適合進行文獻搜尋標記，甚至還能與團隊協作討論？
問：我正在做統合，不過在閱覽全文，決定要不要收錄時，是用 PubMed 先把全文下載、編號，然後在 Excel 中一一記錄排除的理由，感覺非常費工，跟團隊夥伴共享討論也不方便。請問老師有比較快的做法嗎？例如 EndNote？
謝謝校長提供 Office Hour 這個售後服務，好棒喔！我也要用這個來督促自己文章進度😃
答：（蔡依橙）
這部分的確很辛苦，不過我自己通常在這邊不會邊做邊跟夥伴確認，而是我自己會全部做好，但把比較有爭議的文章做記錄，然後列表。通常是等畫出 forest plot，而且整篇文章主軸差不多時，才會請共同作者，獨立再做一次搜尋、收錄、資料萃取、統計製圖等，然後討論並形成共識。
EndNote 當然好，是共享文獻很好的工具，尤其是分類功能，我會分成幾個資料夾，讓共同作者們一目了然。例如：核心收入文獻、重要排除文獻、統計方法論、背景與討論用等等。