作者：義大醫院 健診部 葉人豪 醫師
相關文章：[快訊] 葉人豪醫師參與團隊關於 simethicone 對大腸鏡檢查效益之統合分析，獲 Journal of Gastroenterology and Hepatology 刊登！
投稿初期，應該不少朋友有這樣的經驗，就是文章投出後的強迫症：「有空時便會登入期刊網站，彷彿這份虔誠可以感動遠在天邊的編輯與審閱者們，不要立刻把我退稿。」
若幸運地進入審閱程序（under review），一般需要兩到四週才會有初步結果，通常此時強迫症會更加嚴重。一直到審閱結果出來，不論是狂喜（accepted）或打臉（rejected），這個強迫症頭才能平復冷卻。
大腸鏡檢查（colonoscopy）可減少特定風險族群的大腸癌發生率以及死亡率，早期偵測並移除腺瘤（adenomas）即為大腸鏡檢查的目的之一。檢查前的清腸準備工作，對結果及醫師判讀有很大的影響。
Simethicone 是臨床常用於消除腸胃道脹氣的藥物，研究顯示此藥對大腸鏡檢查的清腸準備有正面效益。為了探討 simethicone 對大腸鏡的腺瘤或息肉（polyp）偵測率是否有幫助，作者團隊以統合分析進行研究。
作者：義大醫院 健診部 葉人豪 醫師
抱歉很遲才給出心得。主要原因，是上完課當天晚上，我就搜尋好題目開始寫了；這幾天把文獻搜尋跟初步的 review 做完，準備等拿到正版 CMA 就開始跑統計。
雖然也是有點惦記著準時完成心得的一千塊 XD 但心裡難得又重新燃起鬥志，想說趁勢讓它燒一會兒，畢竟上這堂課就是希望能夠寫出像樣的 meta-analysis 啊！
過去台灣不太流行 meta-analysis，相對來說，要找到臨床研究的老師，每個科多少都有幾位，但要找到熟悉 meta-analysis 文體，且又在你附近、願意教你的，那就非常困難。
統合分析工作坊，為你而生！
「課程內容精彩含金量高，除了論文寫作之外還獲得許多投稿技巧，上完課後，真想馬上動工了！」
「新思惟標準」的課程，集合優秀的講師與助教，希望能協助校友們，克服前往 PubMed 之路的大小困難，從研究規劃起步到資料產出後的優化，用一天的時間，將所有 meta-analysis 所需的工具交給你，歡迎與我們一起，從 0 到 1。
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
作者：馬偕醫院 麻醉科 楊昀儒 醫師
過去，統合分析對我是個遙不可及的目標，總覺得一定要具備相當強大的統計背景，或是找專業統計人士幫忙才有機會完成。平常在閱讀統合分析研究時，也只會看森林圖、研究結果、討論，直接吸收研究的結果，不懂得判讀一篇統合分析的研究的品質，更別說，從別人的統合分析研究中，發現新的研究題目了。
在知道新思惟開了《統合分析工作坊》時，其實一直很懷疑，一天的時間，能夠有多少收穫，又或者東西給了很多，卻來不及吸收。最後決定報名，是因為那句，難的是懂「汽車原理」，如果只想學會「開車」，並不難。就下定決心來學開車了！
作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
依稀記得第一次上新思惟課程《醫學論文與寫作工作坊》時的課前問答，校長說過：「統合分析只要懂得分析的方法，獨立完成不是問題」。這個坑，直到最近又開了《統合分析工作坊》，看著有上過課程的評價及難易度，我想，我應該可以學會吧？
於是，在收到統合分析工作坊開放報名後，經過幾天猶豫（蛤，正常不是立馬刷嗎？） 就刷下去，刷之前還偷問校長還剩幾個空位 XD，還好還有名額。還記得第一次的統合分析工作坊是秒殺，沒錯，我印象超深刻，上午發佈下午就額滿，超級誇張的課程，這是在搶演唱會吧！
上課前例行性要去吃一下 Sukiya，這次分別吃了校長大推的「蔥溫玉牛丼」和之前沒吃到的「牛肉鰻魚丼」。在這之中，最令我驚豔的居然是青菜，難怪校長每次必點，加套餐比可樂餅便宜，且熱量也比較低 XD
報名完工作坊時，其實我點了活動內容看了好幾次，每次都希望能從介紹中的隻字片語看到寫作的方向。這之中，在我腦海揮之不去的是這句，「勝兵，先勝而後求戰；敗兵，先戰而後求勝」。
是的，會贏的人，是在開戰前就知道會贏才開戰，與我最近的心路歷程接近，也因為這句話，我想試著用盡最大的能力，想盡辦法贏得「統合分析製圖大賽」。重點來了，該怎麼贏，我開始看著過去得獎的作品，紀錄獲勝原因優點、常犯的錯誤，然後把這些重點抄在紙上，但這樣會贏嗎？
