雖然有蠻多研究，建議可以使用血中 IgG4 濃度，以診斷自體免疫胰臟炎，不過實際應該用什麼數值作為分界，以及與胰臟癌能否區分，都是問題。李醫師團隊，預計回顧既有文獻，並對這些問題做出建議。
研究收入了 13 篇文章，有 594 位自體免疫胰臟炎患者與 958 位胰臟癌患者的 IgG4 數值，分析後發現，IgG4 的確與自體免疫胰臟炎有關。進一步分析，究竟應該用 140 mg/dL 或 280 mg/dL 做分界時，發現應該要用 140，因為 280 雖然增加了 specificity，但這時 sensitivity 會很嚴重的降低。
作者總結，IgG4 是個很好的指標，可區分自體免疫胰臟炎與胰臟癌，建議的分界值為 140 mg/dL。
從臨床的真實問題出發，查閱文獻，發現目前莫衷一是，這時就是個很好的機會做統合，並從結果中進一步萃取對臨床照護有用的簡單數字，是很棒的學術研究題材！
恭喜李醫師！
作者：國軍 802 高雄總醫院 藥學部 向維新 藥師
其實近來一直從身邊的醫療相關朋友聽到新思惟的名號，詢問有上過的人幾乎一致推薦，廣獲好評。但我心裡還是不禁還是抱著一絲懷疑，畢竟課程費用並不便宜，且查看課程表只有短短一天，是否真的有傳說中那樣的神奇效果？
作者：高雄榮總 骨科部 魏伊萍 醫師
我是高雄榮總骨科部魏伊萍，從很久以前就聽說新思惟課程，但是因為住院醫師周末值班問題，遲遲沒有踏出報名那一步。以前的 cohort study 都是問了很多老師，問來問去湊到一點蛛絲馬跡，勉強寫出了文章。
但是近幾年來風行的統合分析就沒辦法這樣土法煉鋼，靠自學實在又辛苦也沒效率，甚至會不斷撞牆也無法突破現狀。對於我這種埋頭苦幹又內向害羞的人，能夠有自己的產出，才能在科部說上話，否則很容易淪為被勞力剝削的對象。
作者：國軍高雄總醫院 外科 陳元挺 醫師
先說結論，meta-analysis 是年輕臨床工作者同時肩負研究升等壓力的好選擇。
同樣的字首，讓我想到最近很熱門的 metaverse 元宇宙，2020 年到 2021 年隨著 COVID-19 疫情的爆發，在今年度科技金融領域被廣泛熱烈地討論，個人初淺理解是將科技相關產業的既有技術整合運用在電腦遊戲、藝術、商業、教育、零售和房地產領域中，甚至可能成為高科技產業下個紀元的焦點。
就如同近年 meta-analysis 的研究方法帶給醫學界的衝擊，此研究方法可以為特定醫學主題帶來系統性的研究，而且也應用了客觀的統計法來計算合併效果，的確是對研究新手來說，是個友善且能回答臨床問題的好幫手。
作者：臺大醫院 藥劑部 吳建志 組長
其實我並不是研究的新手，這幾年陸陸續續發表了一些論文，所以對學術論文的寫作是有一定的能力的。那為什麼會來上《統合分析工作坊》呢？主要是藥師這個職業，在各大醫院都很投入在 Evidence-Based Medicine，也有不少醫院的藥師有能力做出 meta-analysis 的文章並發表，另外就是平常工作時也很常會看到 meta-analysis 的文章，但對背後的細節，有時候並不是太了解。
基於以上理由，我也想試試自己能不能寫出一篇 meta-analysis，之後或許也能在醫院形成一個自己的團隊，有固定的產出。不過萬事起頭難，就如同蔡校長說的，對專業人員來說，時間是最寶貴的，所以雖然學費不便宜，但為了能最有效率的學會發表 meta-analysis，也就不遲疑的把卡刷下去了。
新手想要學術起步，總是卡在沒資源、沒經費、沒時間，寫論文成為一件窒礙難行的任務。來上課的朋友，或許都面臨了如此窘境，幸好現今有 meta-analysis，用自己的電腦搜尋資料庫就能順利發表論文，擺脫資源稀缺的困境，拚出自己的成績！
新思惟推出一日工作坊，以快速發表統合分析文章為導向，提供系統化的學習，幫助新手們將起步門檻降到最低；從前期的研究設計、文獻搜尋，到後期的統計圖表設計、投稿策略及技巧，每個會經歷過的階段都一一分享，帶領各位掌握此種研究方法的精髓。
「對新手相當友善的課程，希望能在短期內發表出自己的 meta-analysis，進入『metaverse』！」
在互動實作階段，一開始操作著陌生的統計軟體，難免感到自我懷疑，但在經過手冊指引的實際演練，和講師、助教手把手的指導之下，每位學員都能用自己的電腦，跑出好看且能發表的 forest plot & funnel plot，即使是初學者也能輕鬆上手，產出投稿等級的圖表！
「統合分析是個非常有幫助的課程，對於初學者有很好的概念基礎建立。」
這門課專為初學者量身設計，以「發表 SCI」作為學習核心，由三位優秀的講師作嚮導帶領學員入門，不僅提供了投稿、搜尋文獻的實際操作技巧，更引導大家避開撰寫論文的誤區，解決疑難雜症，帶大家走向最短、最快且已經有人成功的捷徑。
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
