QA_123
2024 / 12 / 18

新手無資源起步,學會統合和網絡統合最快!

 

作者:蔡依橙

 

 

QA_123

 

 

今天來聊一下新手起步。

 

每個時代,都有不同的「研究歧視鍊」。

 

總會有些老師認為,基礎研究才是真研究,臨床研究就不太算,甚至會看不起 dry lab 或統合分析。

 

但這種價值判斷其實是主觀也浮動的,因為當 AI 開始流行,尤其又有 NVIDIA 跟黃仁勳旋風後,大家又覺得,其實做 AI 研究也蠻有意思的,而偏偏 AI 研究就是 dry lab 的一種。

 

(不過目前 AI 醫學研究的紅利期過了,意思是,研究還是可以做,AI 被視作工具的一種,只是不會因為做 AI 而天生就有加分效果。)

 

閱讀更多 »

20240215_meta_event
2024 / 12 / 16

2025 / 2 / 15(六)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

張凱閔醫師 / 蔡依橙醫師

2025 年 2 月 15 日(六)9:00a – 4:40p

集思台中新烏日會議中心 台中高鐵站旁

 

 

banner

 

 

過年後,好好為自己的論文打拼!台中高鐵班,加開一場!

 

 

看著其他同事論文一篇篇發表,實在好羨慕?別再說資源不足、時間有限……,這些阻礙你發表論文的理由,都已經過時了。

 

只要有 Meta-analysis 工具與技能在手,一個人在電腦前,快速搜尋文獻,迅速生成統計圖表,你也能輕鬆寫出 SCI 論文!

 

 

 

立即報名

 

 

在 AI 流行的時代,為什麼不試試「學術界的 AI」工具?

 

當臨床研究需要耗費數月時間與資源,Meta-analysis 讓你:

 

🚀 省去 IRB 及收案的漫長等待,立刻把想法化為結果產出。
⚡ 僅需數週,即可完成一篇優秀研究論文。
🔥 掌握現有文獻,隨時走在學術熱點上。

 

在學術寫作的道路上,新手研究者經常會遇到各種瓶頸。例如,如何選擇合適的研究主題?如何有效評讀大量文獻?如何製作國際期刊青睞的統計圖表?針對這些常見問題,我們都會提供精確的解答與範例,將每個難點化繁為簡,協助你在短時間內理解,並能快速起步。

 

如果你是剛起步的研究者,還在煩惱如何突破學術困境,新思惟的《統合分析工作坊》正是為你量身打造!

 

📚 清晰易懂的課程架構:選題到投稿一氣呵成
🔎 文獻搜尋與評讀快速上手,不再迷失在資料海中
📊 數據分析與圖表製作簡單清晰:短時間內親手做出 SCI 圖表
💻 實戰導向:課後就能立刻找題目實際寫作
🧑‍ 線上 Office Hour:解決實際操作中的所有疑惑

 

Meta-analysis 不僅快速提升你的學術產能,更能幫你踏進 SCI 大門!

 

這個時代,你還不知道統合分析怎麼寫嗎?快來吧!一起用 meta-analysis,打破學術界的遊戲規則!

 

 

立即報名

 

 

過往參與這門課程的校友,不僅成功發表了論文,還有不少人在短時間內進入論文量產的階段。無論是醫學背景的專業人士,還是非醫學領域的學者,都能夠從中獲益。

 

 

《統合分析工作坊》,讓學術研究變得更簡單易行。對於那些缺乏資源但急需成績的研究者來說,這無疑是一條快速通關的捷徑。

 

 

 

 

立即報名

 

閱讀更多 »

20220818_event
2024 / 12 / 16

2025 / 2 / 15(六)線上報名

 

  1. 請先線上刷卡,早鳥 / 老朋友價 41000 元。不註冊綠界帳戶也可刷卡。
    發票一經開立無法更換,請詳閱「活動內容」「刷卡發票」部分。
    【一次付款】https://p.ecpay.com.tw/8316679
    或【分期付款】https://p.ecpay.com.tw/D1C204C
    * 分三期 0 利率,可支援銀行:兆豐銀行、合作金庫、第一銀行、華南銀行、彰化銀行、上海銀行、富邦銀行、國泰世華、台灣企銀、台中銀行、匯豐銀行、華泰銀行、臺灣新光銀行、陽信銀行、三信商銀、聯邦銀行、遠東商銀、元大銀行、永豐銀行、玉山銀行、凱基銀行、星展銀行(含花旗銀行)、台新銀行、安泰銀行、中國信託、台灣樂天
  2. 刷卡後,請完整填寫以下表格。(填表時不建議用 IE 瀏覽器)。
  3. 承辦人員確認,回信告知。
  4. 業務聯絡人:廖婉君 innovarad.inc@gmail.com

 

OfficeHour_124
2024 / 12 / 12

問:期刊也有歧視鏈,新手想起步怎麼投?

 

 

OfficeHour_124

 

 

答:(蔡依橙)

 

 

期刊歧視鏈,OA 在下層?

 

臺灣這幾年掀起一波針對 OA 期刊的歧視,尤其是 MDPI 跟 Frontiers,我經常講,這兩家其實在 OA 期刊裡面算是很好的。有很多名氣更小,操作上爭議更多的 OA 出版社,甚至是傳統出版社。這是另一個故事,我們改天再聊。

 

資深的老師、成就很高的學者們會認為,高分的傳統期刊才是優質標的,低分的看不上眼,OA 的就算高分,他們也覺得不入流,甚至認為學生去登那些,有損學術形象。

 

但作為新手,你最重要的是盡快讓自己的履歷有文章列表。「有」永遠比「沒有」好。

 

所以,就算你登 MDPI 或 Frontiers 作為起步,根本就沒什麼好丟臉的。說老實話,有在投稿的人都知道,這兩家現在很不好投,連教授級的都常被退得七葷八素。

 

閱讀更多 »

02_innovarad_KYLu_Meta-analysis_20241201_1196
2024 / 12 / 5

學長給題目了,我也該「立刻」把寫 meta-analysis 的技能搞定!

 

作者:馬偕紀念醫院 麻醉部 盧冠宇 醫師

 

 

01_innovarad_KYLu_Meta-analysis_20241201_0680-2

 

 

遲來的勇氣,迎接統合分析的挑戰。

 

其實看上這堂課已經超過一年了,這次終於鼓起勇氣報名。

 

當上住院醫師後,身邊的同儕陸續有學術論文的發表,但是自己在學生時期沒有找老師開始做研究,外加上臨床業務的忙碌,就導致自己在學術領域尚無任何成就。

 

其實,我很早就知道統合分析(Meta-analysis)。相較於真的在實驗室做動物實驗、細胞染色等的 wet lab,統合分析是一個,可以用一台電腦就完成的研究方法,我也覺得這樣的研究方法,蠻適合我的生活節奏!

 

後續,有陸續參加各單位舉辦的統合分析相關課程。然而,每當參加完一次課程,雖然會感覺得自己好像有一點寫作的動力,但在正式開始研究時,總會發現每個細節都需要大量的專業知識。

 

老師課堂講解得很詳細沒錯,但是就會覺得,這麼細緻的步驟,對於一個初學者而言很困難。在沒有師長可以即時詢問的狀況下,每一次都是不了了之,研究沉沒在電腦資料夾裡,連打開的勇氣都沒有。

 

閱讀更多 »