作者：台中榮民總醫院 張硯程 醫師
在 2022 年末參加新思惟的《統合分析工作坊》，我非常喜歡、也非常推薦這個課程，因為它從活動開始前到結束後的完整規劃，非常適合初學者，並且建立了非常有價值的研究社群。
新思惟團隊對於課程架構的用心，讓學員在工作坊的前中後都能獲得啟發。活動開始約兩週前便提供參考文章，讓參與者有充分的時間閱讀並思考，同時也搜集每個人的提問並在課程前統一回覆答案，在疑惑獲得解決的同時也能從別人的問題裡學習。
課堂中講解的議題廣泛，卻各個命中要害，絲毫不拖泥帶水，適當的休息以及貼心準備的咖啡點心，即使課程長達七個半小時也不容易睡著。
課後要求學生再次閱讀指定文獻後結合教學內容進行提問，並統整成「課後問答集」，鼓勵複習和反思，透過熟悉度的提升，進一步減少對寫作的恐懼，學員活動結束才想到的問題也能得到解答。最讓人驚艷的是，校長透過 Office Hour 提供售後服務，讓新手不再那麼害怕實際寫作遇到瓶頸卻無人可諮詢的窘境。
作者：台北榮總 骨科部 謝承穎 醫師
這次的工作坊，是我參加的第三個新思惟工作坊，當然，新思惟有一如既往的品質保證。比起之前上過的課，《統合分析工作坊》從命名開始就沒在跟你演的。當頭棒喝的跟你說，來就是為了要完成一篇統合分析。
課程設計也忠實的呈現了命名的宗旨，從早上到下午，每堂課分別的說明了一個個不同階段的步驟，而這些步驟組合起來後就成了一篇統合分析。以課程的實用度來說肯定是最棒的，幾乎沒有打高空的觀念介紹，取而代之的是接地氣的技術分析。
尤其是講師們直接寫出一篇非熟悉領域的統合分析給你看，特別有說服力，直接打臉所有你可以找的藉口，殘忍的道出你寫不出來不是沒有能力，只是不夠努力。
全新改版後的匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.87 分，單堂分數最高達到 4.96 分，也有曾上過舊版課程的同學，在手寫回饋中推薦，改款的內容值得再次上課，非常感謝大家給予支持與肯定。
根據統計，本次學員組成如下：
2023 年 1 月 8 日（日）9:00a – 4:40p
台北捷運公館站旁 集思台大會議中心
張凱閔醫師 / 曾秉濤醫師 / 蔡依橙醫師
全新教學設計、全新互動實作內容，2023 年首梯開放報名囉！
這次改款後的課程，是從根本開始全新打造的。
為了體現課程所教的技術，是初學者都能理解的方法，講師們離開了自己熟悉的次專科範圍，進入一個新的領域，從頭開始認識領域現況，並找到適合撰寫的主題，運用課程的教學內容，完成分析、寫成論文，並登在影響係數約 6 分的期刊。（細節參閱「指定論文（2023-）」頁面）
接著，根據這個過程中的各種觀察，把初學者容易卡關、可能會遇到瓶頸的部分，系統性整理成課程內容，用最方便理解的方式陳述，達成高效教學。
新思惟最著名的互動實作，一樣保留下來，並重新設計，同樣讓各位做完整篇論文的統計，畫出國際期刊與審閱者都愛不釋手的漂亮圖表。
從找題目、文獻評讀到統計製圖，從寫作、投稿到 revision，整個過程中可能遇到的問題，對初學者比較困難的部分，通通都放進了這次的課程。
營養不良-發炎-動脈粥狀硬化症後群 MIA，是在末期腎病變患者中，因發炎物質所引起的疾病，常與低血鎂和死亡率有關。陳醫師團隊想知道，在洗腎患者，低血鎂是否真的跟死亡率相關，在血液透析跟腹膜透析患者，又是否有所不同。
收錄了 21 篇研究共 55232 位患者後，確認低血鎂與總死亡率和心臟血管死亡率都有關，而且這個現象似乎只在血液透析患者，對腹膜透析患者並不明顯。作者群認為，這個特別的發現，值得未來設計更多的研究去觀察並確認。
在有大量研究出現的熱門領域，如果還沒有人做統合告訴大家目前的初步總結，那就是一個很好的研究題目。對這類的統合分析來說，速度很重要，畢竟我們看到有這樣的發表機會，別人也可能會看到，萬一審閱與修改期超過一年，就可能被人捷足先登。
恭喜陳醫師！
