標籤彙整:統計

20260119_meta_FB
2026 / 1 / 19

2026 / 3 / 21(六)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

張凱閔醫師 / 蔡依橙醫師

2026 年 3 月 21 日(六)9:00a – 4:40p

集思台大會議中心 台北捷運公館站旁

 

 

banner

 

 

醫療 / 非醫療都適合 / 不需要寫程式

「你說…沒 IRB、沒團隊、沒時間,那統合分析,就是為你準備的。」

 

還在研究 IRB 怎麼申請?還在等個案夠多才能開始動筆?還在擔心沒有資深老師願意帶你?

 

別等了。統合分析,就是為「沒有研究資源」的你而生。

 

只需要一台電腦,和一點想寫論文的決心,我們就能幫你走完整個流程。不管你是住院醫師、碩博士生、非醫療背景的實證工作者,只要你想寫出一篇能發表的 SCI 論文,《統合分析工作坊》就是你能立刻起步的起點。

 

 

 

報名 3/21 台北班

 

 

每 5 篇原創就有 1 篇統合類文章!

 

在 2025 年,新思惟校友每月發表數都在 60 篇以上,甚至有兩個月超過 100 篇。全年發表數 1034 篇接近 2022 年的 1037 篇,疫情後再次破千篇!校友成績已恢復到 2022 年的高峰!

 

其中一個原因,是校友們「開發更多產線」,讓論文數增加。因為臨床研究產出速度會受到 IRB 與收案進度的限制。所以,統合分析,跟網絡統合分析,就通常是大家的第二、第三產線選擇。2025 年校友發表原創論文,每 5 篇就有 1 篇是統合類文章
 

這堂課,為什麼適合現在的你?

 

🧭 沒有資料,也能寫出研究論文:
不需要 IRB,不用收案,只要公開資料、正確方法,就能打造一篇完整論文。

 

🚀 一天時間,快速掌握研究邏輯與工具:
用 AI 協作,從找題目、文獻搜尋、評讀、圖表製作、撰寫技巧到投稿準備,全部濃縮進一日課程。

 

📊 親手做出森林圖、漏斗圖等 SCI 等級圖表:
互動實作時間,你會親手操作 CMA,遇到問題都能立刻問,課堂就能產出投稿水準的統計圖,從 0 到 1,真的做得出來。

 

🛠️ 課後提供 Office Hour 課後不卡關:
不是只有上課這一天,新思惟獨家 Office Hour,讓你之後真的寫作時,也能隨時提問、不怕卡關。
 

課程重點一次掌握

 

✅ 如何與 AI 腦力激盪,在 PubMed 找出夠熱門、又能做的題目。
✅ 如何確認這主題是否真的可以寫?(兼顧 CP 值與發表機會)
✅ 如何整理資料、排除低品質研究?
✅ 如何製作森林圖、漏斗圖,完成統計與視覺呈現
✅ 如何撰寫符合 SCI 的格式與邏輯
✅ 如何回應審閱意見,把 revise 變成 accept?
 

不只醫療,跨領域研究者都適用!

 

你是來自教育、運動、心理、護理、營養、公共衛生、管理?

 

只要你有一個研究題目,有「介入」與「結果」,統合分析就能幫你提升發表效率與品質!

 

 

報名 3/21 台北班

 

 

過往參與這門課程的校友,不僅成功發表了論文,還有不少人在短時間內進入論文量產的階段。無論是醫學背景的專業人士,還是非醫學領域的學者,都能夠從中獲益。

 

 

《統合分析工作坊》,讓學術研究變得更簡單易行。對於那些缺乏資源但急需成績的研究者來說,這無疑是一條快速通關的捷徑。

 

 

 

 

報名 3/21 台北班

 

閱讀更多 »

01_RO_LuanCW_07
2025 / 10 / 27

[快訊] 欒智偉醫師團隊,研究胸腔放療中「免疫細胞受照劑量」與預後的關聯之統合分析,獲 Radiotherapy and Oncology 刊登!

 

 

01_RO_LuanCW_07

 

 

文章介紹

 

在放射治療過程中,免疫細胞受到的輻射劑量,是否會影響病人的整體預後?

 

欒醫師團隊使用統合分析進行研究,納入 16 篇,共 4511 位接受胸腔放療的病人,比較「免疫細胞估計受照劑量」(EDIC 或 EDRIC 模型計算)與病人的整體存活、無惡化存活、無病存活、局部控制率,及遠處轉移率等臨床結果之間的關聯。

 

分析結果顯示,免疫細胞受照劑量越高,整體存活與無惡化存活都較差,其他像無病存活、局部區域控制、遠處轉移風險也都比較不利。這個趨勢在不同癌別、國家、年齡層與各種治療搭配下都一致,年長者影響更明顯。即使以較低的劑量門檻(約 6.1 Gy)來看,也能觀察到「劑量越高、預後越差」的現象。

 

欒醫師團隊認為,在規劃胸腔放射治療時,除了確保腫瘤得到足夠照射外,也應考慮「免疫細胞的保護」。透過減少不必要的照射範圍、降低心肺平均劑量、避免大面積低劑量曝露,或選用像質子治療等能減少正常組織受照的技術,都可能幫助病人獲得更好的長期治療效果。

 

 

恭喜欒醫師!

 

寫統合分析最難的,不是統計,也不是畫圖,而是找到「剛剛好」的題目。初學者起步的理想選擇是幾篇?如何找到能做的題目?如何評估可行性?如何在每一次搜尋時,都能建立脈絡,快速調整找題方向?一起來聽聽講師怎麼說。

 

 

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

01_JPAD_HsuCW_24
2025 / 6 / 2

[快訊] 許智維醫師團隊,關於 mABs 與 AchEIs 治療阿茲海默症的效果與安全性比較之統合分析,獲 Journal of Prevention of Alzheimer’s Disease 刊登!

 

 

01_JPAD_HsuCW_24

 

 

文章介紹

 

許智維醫師團隊想要比較新型的「抗類澱粉單株抗體(mABs)」和現行常用的「乙醯膽鹼酶抑制劑(AChEIs)」做直接比較,找出哪種藥更有效、風險更低,特別是針對不同基因型與病程階段的病人。

 

許醫師團隊從五個醫學資料庫中,挑選雙盲隨機對照試驗,研究對象是輕度認知障礙或輕度阿茲海默症的病人,而且治療時間至少要 6 個月以上。

 

研究發現,在效果方面,相較於不吃藥(安慰劑),只有「mABs」看起來有比較減緩一點點認知功能退步的速度。而「AChEIs」在這次分析中沒有看到明顯延緩退步的效果。

 

雖然新藥 mABs 比 AchEIs 在減緩認知退步上略好一些,不過,這些改善幅度尚未達到「臨床上有意義的差異門檻(MID)」,也就是說,雖然統計上有進步,但病人和家屬未必會明顯感受到。

 

安全性方面:除了 mABs 有潛在的「類澱粉蛋白相關成像異常」(ARIA)風險外,其他像是需要停藥、發生嚴重副作用或死亡的機率,兩類藥是差不多的。

 

關鍵風險:如果您帶有「ApoE4」這個基因,使用 mABs 發生腦部水腫(ARIA-E)的風險會大幅增加,尤其是帶兩個基因的同型合子,風險比沒帶基因的人高了五倍以上。這個風險跟藥物療效無關。

 

根據研究結果,許醫師團隊認為,mABs 確實比 AChEIs 能稍微延緩病情惡化。不過,mABs 的價格高昂、使用風險也較高,尤其對有 ApoE4 基因的患者,因此治療時需要非常謹慎地權衡這「有限的可能效益」與「明顯的潛在風險」,基因檢測的結果也變得非常重要。

 

 

恭喜許醫師!

 

為什麼一定要學統計才能寫論文?臨床上的觀察很重要,他是一個傾向、一個直覺。但如果想要細緻化,並用數字說服人,後面還有很多的工作要做。統計不只讓你的論點更強,甚至還能協助你把事情想得更清楚。

 

 

論文寫作 / 臨床研究 / 統合分析

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20241221_352
2024 / 12 / 27

統合分析居然能變如此簡單,資深護理師也能上手!

 

作者:臺中榮總 護理部 陳嬿如 副護理長

 
00_FB_innovarad_YJChen_meta-analysis_20241221_961

 

 

身為一名年資 17 年的資深護理師,並擔任副護理長職務,我一直抱持著對專業的熱情,努力提升臨床護理的品質。參加《統合分析工作坊》的這一天,是個既挑戰又充滿收穫的經歷。

 

「這些新知識對我的職涯真的有幫助嗎?」課前我還帶著一絲懷疑,而到了上課當天,每個概念都像是開啟了一扇新的窗戶,讓我看到更廣闊的世界。我開始重新思考,什麼是真正的臨床研究,什麼是實證護理?對我來說,這不再只是一連串的教科書知識,而是實際應用的力量。

 

 

實證護理的新啟發,讓專業更有力量。

 

統合分析,聽起來是一項艱澀的研究方法,但兩位老師的上課功力很強,能把複雜的知識用簡單的比喻說清楚。我了解到統合分析就是用科學的方式把諸多研究結果整合起來,找出最可靠的結論。

 

在凱閔醫師的課程中提到,要從現有的文獻去尋找適合寫作的主題,連找題目過程的技巧跟想法都直接分享,協助初學者的我們迅速進入狀況,也學會如何找到適合主題並連續發表的技巧,真的很厲害!

 

閱讀更多 »

20241014_meta-analysis_evnet
2024 / 10 / 14

2024 / 12 / 21(六)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2024 年 12 月 21 日(六)9:00a – 4:40p

集思台中新烏日會議中心 台中高鐵站旁

張凱閔醫師 / 蔡依橙醫師

 

 

banner

 

 

交通便利的台中高鐵場,2024 年末限量加開,中南部朋友歡迎把握機會!

 

 

資源不足、時間有限,不再是阻礙你發表論文的理由。Meta-analysis 工具在手,輕鬆搜尋文獻,迅速生成統計圖表,一個人在電腦前,也能寫出 SCI 論文!

 

 

立即報名

 

 

在當今的學術研究領域,研究者面臨的挑戰不勝枚舉。無論是資源短缺、繁瑣的 IRB 申請程序,還是收案過程中的耗時與心力,對於希望快速產出論文、取得發表成果的年輕研究者來說,這些挑戰尤其艱鉅。

 

還好,這時代有 Meta-analysis。

 

Meta-analysis,打破了傳統研究方式對資源、經費和時間的高要求。僅透過系統性地搜尋和評讀現有文獻,便能夠快速進行研究,並發表論文。Meta-analysis 是資源匱乏、獨立作戰的研究者最佳選擇。

 

🚫 無需收案,免 IRB 審查。
💻 僅需一台連網電腦,課後回家就可寫。
🔍 找題目、搜尋文獻策略,快速有用的選題方向。
📊 親手跑出完整投稿圖表,僅需一個中午的時間。
🚀 論文撰寫技巧與投稿策略一次搞定。

 

新思惟的《統合分析工作坊》,特別針對初學者,提供系統化的學習路徑。從選題、文獻搜尋與評讀,到統計製圖,再到撰寫和投稿,課程提供了詳細且易於理解的指導,協助你掌握 Meta-analysis 這項強大工具。這門課程的最大特色在於其實戰導向,講師不僅教授理論知識,還親身示範如何將這些知識運用於實際研究中。

 

在學術寫作的道路上,新手研究者經常會遇到各種瓶頸。例如,如何選擇合適的研究主題?如何有效評讀大量文獻?如何製作國際期刊青睞的統計圖表?針對這些常見問題,我們都會提供精確的解答與範例,將每個難點化繁為簡,協助你在短時間內理解,並能快速起步。

 

不僅如此,課後,我們還提供每週一次的 Office Hour 線上諮詢服務。這項服務特別重要,初學者在進行實際操作時,往往會遇到新的挑戰。此時,專業指導能夠有效解答疑問,幫助你不再孤軍奮戰,推動研究順利完成。

 

 

立即報名

 

 

過往參與這門課程的校友,不僅成功發表了論文,還有不少人在短時間內進入論文量產的階段。無論是醫學背景的專業人士,還是非醫學領域的學者,都能夠從中獲益。

 

 

《統合分析工作坊》,讓學術研究變得更簡單易行。對於那些缺乏資源但急需成績的研究者來說,這無疑是一條快速通關的捷徑。

 

 

 

 

立即報名

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20231014_0390
2023 / 10 / 19

讓新手放心學習,課後就能開始寫統合!

 

作者:衛生福利部朴子醫院 家醫科 蔡翊昕 醫師

 

 

Meta-analysis_20231014_0390

 

 

報名《統合分析工作坊》,應該是我今年所做最有價值的決定!

 

 

課後反而懊惱,自己怎麼沒有早點來學!

 

從醫學生時代開始,統計一直是我的罩門。雖然我對統計名詞有基礎的認知,但是實際上要怎麼應用於寫作,以及如何應付龐大複雜的數學計算,則仍毫無頭緒。

 

由於之前早就耳聞新思惟有開設統合分析的課程,每次看到網頁上許多同學的課後心得,皆表示課程對新手極其友善;蔡校長也一再強調初學者一定能聽懂,再加上寫統合分析不需要 IRB,光是這點就非常吸引人。雖然我內心還是有一絲疑慮,但是沒有上過課,再怎麼想都是庸人自擾,因此我決定先報名再說。

 

實際上課後,我發現煩惱都是多餘的,反而應該對自己懊惱,怎麼沒有早點來上課!

 

閱讀更多 »