作者：中國醫藥大學 教學部 葉權毅 實習醫師
不同於在場其他參加同學的年紀，我是一個醫學系大五的見習生。還在實習階段，對於臨床的知識或是研究的敏感度，都完完全全不具備任何專業水準，但也正是因此，我選擇報名參加《統合分析工作坊》。
2021 / 8 / 5
標籤彙整：統合分析工作坊
2021 / 8 / 5
非醫學背景的研究者，也能快速學會統合分析！
作者：匿名
人文教育出身，課中也能輕鬆聽懂。
首先，非常感謝您們精闢的解說，此次的研習中讓我快速理解 meta-analysis 的應用。
我是人文教育領域的研究者，meta-analysis 在人文教育領域也是一個重要的研究法。課中的主要案例，雖然屬於醫學領域，但經過講師們的說明，讓一竅不通的我在參與這次的工作坊後，對於這個方法學有了更多的理解。
從 0 到 1 的路程是艱辛且不確定的，我無法確定以自己的領域去找，是否能夠找到本次研習中推薦的比較型 meta-analysis 的題目，或許會有點困難，但至少我已經開始了。比起尚未聽課之前，現在的我好像有那麼一點點信心，似乎找對題目與方向，就能自己生產出一篇 meta-analysis 的大作。
2021 / 8 / 5
防疫期間就是寫論文，拚一篇自己的統合研究！
作者：中山醫學大學附設醫院 蕭玉屏 醫師
學妹課後成功發表了，自己也想寫一篇。
久仰新思惟蔡校長的課程，然而一直沒有機會上，疫情期間行程鬆了些，加上有來上過課的學妹大力推薦，我趁著防疫降至二級時，就立即參加新思惟的《統合分析工作坊》。
學妹說，她上課完收穫滿載，回去立馬發了一篇統合分析論文，真覺得超神奇的！我也希望自己可以追上腳步朝發表努力。
先上網看蔡校長的網頁資料，發現好多堂課都額滿了，也看到授課師資的論文與產能都相當優秀，學員們的留言都是正面的，再次給我不少信心，抱著期待又有點忐忑不安的心情，心想：自己是不是也能像他們一樣，發一篇屬於自己的統合分析論文？
2021 / 8 / 5
在 R1 結束前，讓自己培養出研究能力！
作者：眼科 陳彥如 醫師
從最先的遲疑，到慶幸有來學習。
從 clerk 時期，就久聞新思惟的大名，默默追蹤粉專、網頁很長一段時間，總是因為價格和對課程效果的遲疑，而怯步不敢報名。
從 intern、PGY 時期，零星寫 case report、case series，總是希望自己在學術上能更精進，看著許多學長姐、同學們在各大 center 寫 original articles，而自己所在的單位，因為科部和醫院等原因遲遲沒有產出，終於在 R1 的最後，狠下心來當作送給自己的禮物，報名了《統合分析工作坊》。
感謝老師們在上課時就把各種可能遇到的狀況先提醒我們，蔡校長在一開始就告訴大家：「今天沒有笨問題，也沒有不該問的問題。」真的讓人有種很放心、什麼都能問的感覺，尤其每堂課結束的問答環節，因為有著一起上課的同學們，分享自己做研究時遇到的瓶頸跟疑問，讓還沒開始起步的我，彷彿體驗了大家做研究的 struggle。
2021 / 8 / 4
2021 / 7 / 31（六）課程照片記錄
三級警戒之後，很多事情都改變了，我們努力的恢復課程，適應新的場地、新的座位間隔，同學跟工作人員們都戴一天的口罩，大家也能適應習慣。感覺很不容易。
很開心又跟各位見面，一起帶給初學者們一樣難忘的學習與啟發，是很棒的事！
「課前提醒與現場的指導，皆十分有耐心與貼心。感謝新思惟生動與專業的教學，讓非醫學領域的學員也可以吸收內容。」
課程以發表為學習導向，不僅能深入了解 meta-analysis 論文的寫作架構與邏輯，還有廣獲好評的招牌「互動實作」，帶各位實際走過統計流程，做出 forest plot、funnel plot 等 期刊等級的全套統合分析圖；從寫作到產出，每個步驟都環環相扣，讓邁向研究之路的每一步，都更加紮實。
「精采的課程內容，之前也想嘗試挑已經發表的 meta-analysis 來做學習，但總不了解其內涵，今天終於認識其精髓。」
新思惟的講師們都是過來人，深知自己一個人摸索起步並不容易，所以將超過 300 篇的論文發表經驗，轉化為課堂知識，直接帶各位踏出統合分析的第一步，精準地解決菜鳥上路的所有問題，以高效的學習幫助大家一次到位！
工作坊開課至今已協助多位校友，從 0 到 1 突破困境，拚出第一篇統合分析論文！超前部署，把握機會的窗口。可見掌握這個好工具之後，論文發表真的是指日可待！
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
2021 / 8 / 2
2021 / 7 / 31（六）滿意度分析 與 手寫回饋
匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.77 分，最高達 4.88 分，非常感謝大家給予支持與肯定。
根據統計，本次學員組成如下：
- 新朋友佔 69%，感謝大家口耳相傳，讓更多新朋友願意來嘗試我們的高品質課程，而老朋友也繼續選擇新思惟。
- 主治醫師佔 38%，住院醫師佔 27%，醫學生佔 15%，越來越多年輕醫師甚至是醫學生，願意在繁忙訓練的同時，盡早奠定研究基礎、學會寫作技能，讓自己往後的醫學職涯，邁向更好的發展。「醫院的臨床醫師，聽到學生是具有撰寫 meta-analysis 的能力時，會更願意接受這位學生，並一步一步帶領他走向學術的殿堂。」
- 非醫療相關有 12%，醫療相關 8%，學員組成包含：助理教授、研究所博士生 / 碩士生。寫 meta-analysis 最大的好處，就是不需要 IRB，還免收案，非常適合「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的研究者！
- 參加學員中，僅有 38% 已有 PubMed 第一或通訊作者文章。近年來，不論是進階者或初學者，對於 meta-analysis 感興趣並願意挑戰者持續增加，越早瞭解，越能把握先機。
講師們都曾是研究新手，一路不停摸索、試錯，在研究路上靠自己成長。如今，我們整合了講師經驗，歸納出最高效益的系統性做法，將 meta-analysis 的論文一一拆解，從規劃、架構、專有名詞，到圖表優化，搭配互動實作，最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables，希望讓你實際體驗，其實 meta-analysis 並不難！
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
以下是參加者的手寫回饋，每一份鼓勵，都是讓我們前進的動力；每一條建議，也將出現在我們的檢討會議，繼續努力！
謝謝！
最新活動