作者:元景診所 曾秉濤 醫師
相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於躁鬱症患者之血液葉酸濃度的統合分析,獲 BMC Psychiatry 刊登!
「葉酸與躁鬱症關聯性」這篇統合分析,對我來說有三層特殊的意義:
- 這篇等於是我過去「精神營養學」研究的延伸作品之一;
- 自從離開醫院體系後,幾乎沒有機會投稿 open access 期刊(因為沒有經費了);
- 最重要的,再次挑戰「僅收錄少數文章的統合分析」,順利被期刊接受。
作者:元景診所 曾秉濤 醫師
相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於躁鬱症患者之血液葉酸濃度的統合分析,獲 BMC Psychiatry 刊登!
「葉酸與躁鬱症關聯性」這篇統合分析,對我來說有三層特殊的意義:
躁鬱症是主要精神疾病之一,但目前的病生理機轉不明。葉酸濃度曾被認為可能跟躁鬱症的發生有關,但相關的研究依然沒有定論。
曾秉濤醫師團隊,想從既有的文獻中,先確定「躁鬱症患者的葉酸濃度到底有沒有不同」,再進一步根據所歸納的結果,指引未來可能的研究方向。
經過廣泛的搜尋,共收入六篇文章,包括 481 位躁鬱症患者,與 760 位對照組。統合分析發現,躁鬱症患者的葉酸濃度的確比較低!
不過,由於躁鬱症有很多種不同類型,包括躁、輕躁、憂鬱、混合、精神症狀等,其中憂鬱類型往往因為食慾低下而造成營養不良。由於目前既有的研究,在類型分類上的資訊不足,無法鑑別我們觀察到的葉酸降低,是不是單獨由憂鬱類型貢獻而來,而非躁鬱症本身。作者群建議,未來的研究,可以專注在不同類型的分析,對可能的病生理機轉研究建議,也在文中作了討論。
恭喜曾醫師!
文獻統計躁鬱症(bipolar disorder)的 suicide attempts 比例為 31.1%。鋰鹽(lithium)是用於躁鬱症的情緒穩定劑、且有 anti-suicidal 效果,但鋰鹽的 therapeutic window 狹窄、療效劑量很接近中毒劑量。
Divalproex 也是精神科常用的情緒穩定劑,對於躁症與憂鬱症狀都有效果,但美國食品藥品監督管理局(FDA; Food and Drug Administration)只核准 divalproex 用於 acute manic stage。
為了探討 divalproex 治療躁鬱症時對於 suicide risk 的作用程度,作者團隊使用統合分析進行研究。分析結果顯示 divalproex 治療躁鬱症時的 suicide attempts、completed suicides 發生率,與 no medication 組、以及 carbamazepine 組相比,皆無顯著差異。
Paliperidone 屬於第二代抗精神病藥物中的血清素、多巴胺拮抗劑(serotonin dopamine antagonist),主要用於治療思覺失調症。2009 年後在美國以 Invega Sustenna 為商品名上市,在歐洲以 Xeplion 為商品名上市。
Paliperidone 也可做為躁鬱症(bipolar disorder)之情緒穩定劑,但用於躁鬱症之療效在文獻之實證醫學研究上仍有不足,因此曾醫師團隊撰寫此領域中的第一篇統合分析論文探討其療效、安全性、與藥物耐受性。
作者團隊以系統性回顧收錄 2017 / 1 / 27 以前的 randomized control trials 文獻。分析後發現與 placebo 相比,paliperidone 未能顯著改善躁鬱症之 manic symptoms、且有較高的副作用發生率;但 paliperidone 對於病患的 psychosocial function、與疾病 general severity 則有助益。
躁鬱症(bipolar disorder)的病因不明,文獻顯示神經滋養因子(neurotrophin)的活性變化可能是致病機轉的一部分。神經滋養因子中以 BDNF (brain-derived neurotrophic factor) 的研究文章最多,探討 NT-3(neurotrophin-3)、與 NT-4/5(neurotrophin-4/5)的論文比較少。
曾醫師團隊以統合分析方法進行研究,發現躁鬱症患者的 NT-3 與 NT-4/5 相對於健康者都呈現顯著上升,且上升的程度與患病時間(duration of illness)有顯著相關。進一步分析發現這樣的上升是存在於病程中的 depressed state;manic state 或 euthymic state 則無此現象。
作者:仁愛之家附設慈惠醫院 曾秉濤 醫師
相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師研究「氣喘」與「躁鬱症」是否有共病症關係的統合分析論文,獲 Medicine 刊登!
躁鬱症疾患(bipolar disorder)是精神醫療中最重要的三大疾病之一,另外兩個則分別是思覺失調症與憂鬱症,而其中躁鬱症對臨床醫師來說,是當中最特別的。因為躁鬱症的主要成因,目前為止還眾說紛紜,而且治療原理也著實讓人搞不清楚。
不像思覺失調症,目前普世較能接受的說法是多巴胺分泌異常,而主要的治療方針,也多根據多巴胺調控的原理進行治療,但是躁鬱症就不同了,有人說躁鬱症是血清素分泌過多,也有人說是基因調控出了問題,諸多說法紛紛擾擾,任誰也講不清。
甚至躁鬱症的藥物治療其背後機轉也是撲朔迷離,許多教科書是將所有的「假說」列出來,然後在後面打個「?」,告訴讀者:這些現在都只是假說,沒有直接證據證實!