作者：大腦科學領域專家
這次參加《新思惟國際》主辦的《統合分析工作坊》，由蔡依橙醫師與張凱閔醫師聯合授課。課程內容從統合分析論文的寫作架構、實務技巧，到實際操作 Comprehensive Meta-Analysis（CMA） 軟體進行數據分析，可說是一次完整而高密度的知識與技能輸送。
身為大腦訓練科學研究的學者，我的初衷很單純——找到一個「省力、又有系統」的方法來做統合分析，讓研究流程更有效率，同時兼顧方法的嚴謹性與成果的應用價值。
2025 / 8 / 14
標籤彙整：Meta-analysis
2025 / 8 / 13
2025 / 8 / 9（六）課程照片記錄
「課程編排及描述方式非常引人入勝，即使聽了一整天也不會讓人感到過於疲乏而放棄思考。」
「整體課程十分豐富，沒有想過自己也能製作出 meta-analysis 圖表，非常驚艷於原來論文新手只要 step by step，出圖不用怕。」
Meta-analysis 是年輕研究者的入門款，不需要 IRB 審查、沒有收案門檻，只要在臨床工作之外安排些許時間，就能累積實力、產出成果。正因如此，它成為越來越多人踏入學術圈時的首選跳板。新手無資源起步，學會統合和網絡統合最快！
從新手到能獨立完成研究，《統合分析工作坊》幫你打好基礎、補齊關鍵技能，讓你的能力拼圖完整成型，研究路上更有競爭力。一年發表三篇，打造自己的學術產線！
如果你的研究是教育領域，或是屬於很難找到對照組的領域，但有盛行率的資料，也可以寫出統合分析論文喔！
- 統合分析如何運用在教育領域的研究？教育領域常見使用之資料庫為何？
- 盛行率研究，也可以做統合分析嗎？像是特定職業的憂鬱症盛行率、特定族群的某症狀盛行率等等？
- 統合 case series 或 observational studies 被接受度高嗎？如果收到的文章沒有對照組，都是 single arm 也可以寫嗎？
這幾年，課後成功發表的學員，包含了醫學生、中醫師、藥師、護理師、放射師、營養師、物理治療師！除了課程本身的用心規劃，新思惟更打造了論述基礎，課後能透過線上 Office Hour 獲得幫助，解決投稿與 reviewer 應對等疑難雜症。在長遠的學術路上，協助各位培養出可複製的成功發表模式，讓研究之路行之更快、更久，讓寫統合不再是難事。
- 平凡如我，也能寫出一篇統合分析文章。（陳國泰 醫師）
- 新思惟解決了我面對資料不知如何動筆的困擾，課後成功發表！（林裕民 醫師）
- 挑戰跨團隊合作，掌握寫作流程，一個多月就完成！（翁騰崧 藥師）
- 新手也能辦到！一年發表三篇，打造自己的學術產線。（林龍暉 物理治療師）
- 上過其他統合課程也曾質疑過新思惟，但這次我真的成功發表了！（宋建美 副主任）
- 從第一次被 accept 的驚喜，到現在論文一篇接著一篇。（林庭伃 醫師）
- 新手如我，課後半年，發表第一篇統合分析。（黃政凱 放射師）
- 論文量產，三年不晚。（吳政彥 營養師）
對網絡統合分析、內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
覺得新思惟課程，都特別好吸收，為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢？關於簡報設計，歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。
自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌可以幫助你！
課後卡關不用再怕無人能問，新思惟推出每週一次蔡校長的 Office hour，提供課程校友線上諮詢，陪著學員走完成功發表的最後一哩路！
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
2025 / 8 / 11
2025 / 8 / 9（六）滿意度分析 與 手寫回饋
感謝各位給籌備團隊的匿名回饋，課程滿意度分數皆獲得 4.65 分以上，謝謝大家給予肯定與建議。
根據統計，本次學員組成如下：
- 主治醫師佔 22%。對於想對自身領域，快速深入研究，並且做出比較的研究者而言，meta-analysis 不需要 IRB、只要上網搜尋文獻資料庫就能寫出來的優勢，課程解決許多人面對資料不知如何動筆的困擾。對於沒資源的年輕醫師來說是一條學術活路；資深醫師也開始加入論文產線中，提高論文產出。
- 醫學生、PGY 到研究醫師佔 8%。現在的學術趨勢是，帶著學術成績應徵住院醫師的 PGY，更有機會選擇自己想要的環境。課程協助許多醫學生、年輕醫師在繁忙訓練之餘學會學術寫作技能，把握機會拚出 SCI 和升等。
- 本次組成相當多元，醫療 / 非醫療相關，就佔了 70%，有：護理師、教育領域教授、體育領域助理教授、護理領域助理教授、物理治療領域助理教授、科大助理教授、工程專案經理、臨床心理師、市政府股長、大學專案講師、護理博士生、語言領域研究助理等。只要你選擇的主題是有個介入、會改變一個結果，那就可以做統合分析或網絡統合分析。我們的課程設計讓各領域專業人士都能有收穫，非醫學背景的大學老師、社會人文領域的博士生、大學非醫療背景的醫院秘書都推薦，課後也成功發表 SCI 論文！只要找對方向，要成功發表，甚至量產論文，真的不困難！
- 學員最年輕為 25 歲，最長者為 60 歲。課程為 meta-analysis 初學者量身規劃，內容易懂好吸收，無論你是想破蛋的完全新手，或是想提高論文量產的資深老手，現在正是把握 meta-analysis 的好時機！
- 有發表經驗的同學占 35%。課程設計相當友善，進階者或初學者都能有效吸收，對於 meta-analysis 感興趣並願意挑戰者持續增加，越早瞭解，越能把握先機！
- 首次參加新思惟活動的新朋友佔 83%。作為業界最面向初學者的課程，根據團隊統計，統合分析類論文已超過 600 篇，顯示越來越多新朋友逐漸熟悉統合分析寫作，論文量產連發！
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
除了統合分析，想要無資源起步，現在又多一個選擇囉！網絡統合分析，讓你工具更多、產線更多。
對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
- 臨床研究與發表工作坊 / 外科系
- 醫學論文與寫作工作坊 / 內科系
- 個案報告、技術發表與文獻回顧工作坊
覺得新思惟課程，都特別好吸收，為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢？關於簡報設計，歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。
自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌課程可以幫助你！
所有工作坊，都有售後服務喔！詳細辦法，請參考 Office Hour 頁面說明。
2025 / 8 / 11
2025 / 8 / 9（六）「統合分析製圖大賽」得獎作品：魏子捷醫師、郭郡羽教授
這次有非常多的同學來自於各行各業，包括要碩士畢業、博士畢業、主治醫師升等，或者教職升等的伙伴們，但大家都有一個共同的特質，就是對於統合分析並不熟悉。
在這樣子的狀況下，真的能夠在一天的課程內入門統合分析，甚至還親手做出整套 SCI 文章發表所需要的圖表嗎？答案是肯定的。
許多同學在課前對自己也是半信半疑，但是經過課程講解、老師指導，以及自己親手突破幾個重要難關之後，所有的同學都能夠做出很不錯的內容。
以下，我們就一些在排版跟細節上還能進步的地方做些建議，接著來欣賞兩位得獎同學的作品。
2025 / 8 / 7
[快訊] 葉人豪醫師團隊，關於大腸鏡檢查後結腸直腸癌以鋸齒狀分子特徵為主之統合分析，獲 The American Journal of Gastroenterology 刊登！
文章介紹
大腸鏡檢查後結腸直腸癌（簡稱 PCCRC）是指在接受大腸鏡檢查後仍然發生的大腸癌，通常是因為檢查時，漏掉了病灶或息肉切除不完全所造成。雖然這是大腸鏡檢查的一個不良結果，但過去對於這類癌症的分子特徵並沒有系統性的研究。
葉人豪醫師團隊搜尋了 PubMed、Embase 和 Cochrane Library 等醫學資料庫，收集從建庫至 2024 年 4 月所有相關研究，重點分析 PCCRC 的分子特性，包括微小衛星體不穩定（MSI）、CpG 島甲基化表型（CIMP）、基因突變和染色體變化等。
總共納入 15 項研究，涵蓋 11 個研究群組，包含 2143 例 PCCRC 和 19036 例一般散發性大腸直腸癌（SCRC）病例。
與一般大腸癌相比，PCCRC 患者年齡較大（標準化平均差異 0.29，95% 信賴區間 0.20-0.38），且病灶更容易出現在大腸的近端部位（勝算比 2.08，95% 信賴區間 1.91-3.63）。
從分子層面來看，PCCRC 更容易出現 MSI（勝算比 2.28，95% 信賴區間 1.69-3.08）、CIMP（勝算比 2.10，95% 信賴區間 1.39-3.18）和 BRAF 基因突變（勝算比 1.74，95% 信賴區間 1.22-2.49），但較少出現 KRAS 基因突變（勝算比 0.63，95% 信賴區間 0.45-0.87）。
進一步分析發現，MSI 與 BRAF 突變（勝算比 9.36，95% 信賴區間 5.11-17.16）及近端病灶（勝算比 6.16，95% 信賴區間 3.74-10.16）有很強的關聯性。
雖然 PCCRC 和一般大腸癌的 5 年整體存活率相似（風險比 1.03，95% 信賴區間 0.64-1.66），但與篩檢發現的大腸癌相比， PCCRC 的存活率較差（風險比 1.65，95% 信賴區間 1.46-1.86）。
研究結論指出，從臨床和分子特徵來看，PCCRC 比一般大腸癌更可能與鋸齒狀病變途徑相關。因此，提高對具有臨床意義的鋸齒狀病灶的檢出能力，可能有助於改善大腸癌篩檢的效果。
恭喜葉醫師！
統合分析收集 trials 時，發現不同的 trials 收集 outcome 的時間五花八門，有的收介入完的 0、1、2、3 個月，有的收介入完的 0、3、6、12 個月。該收哪一個？來看看講師的建議。
最新活動
期刊介紹
The American Journal of Gastroenterology 創刊於 1934 年，前身為 The Review of Gastroenterology。2024 年的 impact factor 為 7.6，在 Gastroenterology & Hepatology 領域為 Q1(14/147) 期刊。
葉人豪醫師與新思惟
- 那一天我們一起上的課（2013/11/23 @ YMRF2013）
- 好風憑借力，送君上青雲。（2017/3/12 @ PATI）
- 一週論文進度報告：跑統計（2018/1/14 @ Meta-analysis）
- [快訊] 葉人豪醫師參與團隊關於 simethicone 對大腸鏡檢查效益之統合分析，獲 Journal of Gastroenterology and Hepatology 刊登！
- 新手的統合分析（meta-analysis）冒險記。（葉人豪 醫師）
- [快訊] 葉人豪醫師參與團隊，關於初期大腸癌使用內視鏡切除與手術預後之統合分析，獲 Clinical Gastroenterology and Hepatology 刊登！
- 用好題材，通過論文快審，登上高分期刊。（葉人豪 醫師）
- [快訊] 葉人豪醫師團隊，比較內視鏡黏膜下切除表淺食道癌與手術預後差異之統合分析，獲 Therapeutic Advances in Gastroenterology 刊登！
- [快訊] 葉人豪醫師團隊，關於食道靜脈曲張結紮後使用短效血管收縮劑之統合分析，獲 Science Progress刊登！
- [快訊] 葉人豪醫師團隊，關於對使用抗血栓藥物的患者施作瘜肉冷切除術之安全性的統合分析，獲 Therapeutic Advances in Gastroenterology 刊登！
- [快訊] 葉人豪醫師團隊，關於難治型胃食道逆流以內視鏡手術治療之統合分析，獲 Therapeutic Advances in Gastroenterology刊登！
- [快訊] 葉人豪醫師團隊，關於 40 至 49 歲民眾使用糞便免疫化學檢驗，篩檢大腸癌和結直腸腫瘤成效之統合分析，獲 Cancers刊登！
- [快訊] 葉人豪醫師團隊，關於中樞神經抑制劑治療功能性食道疾病之統合分析，獲 Digestive and Liver Disease刊登！
最新活動
2025 / 8 / 7
