標籤彙整：新思惟國際

Meta-analysis_20230611_0573
2023 / 6 / 19

2023 / 8 / 20（日）活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2023 年 8 月 20 日（日）9:00a – 4:40p

台北捷運忠孝復興站旁 集思北科大會議中心

張凱閔醫師 / 蔡依橙醫師

 

 

banner

 

 

Meta-analysis 作為一種不用 IRB 且免收案的文體，只要有能連上網的電腦，就可以進行文獻收集與寫作，是許多缺乏資源研究者在這個時代的機會。然而剛接觸統合分析的新手，對於主題怎麼訂、文獻怎麼找，甚至是和一般文體有何不同、有什麼須注意的，難免產生許多疑問。

 

新思惟的《統合分析工作坊》，由具多篇統合論文發表經驗的講師們打造課程，以資深研究者與審閱者的經歷，來提點論文投稿中需避免的錯誤；講師和助教們更設身處地，攜手踏入不熟悉的新領域，以新手身分運用課程內容，從頭發表全新論文，再將成功發表於約 6 分期刊的論文，融入課程教材與教學設計。（細節參閱「指定論文（2023-）」頁面）

 

撰寫一篇統合分析論文的流程，從找題目、評讀文獻到統計製圖，從寫作、投稿到 revision，整個過程中可能遇到的問題，以及初學者容易卡關的部分，課程中皆會分享。我們用最好懂、最有效率的課程設計，協助學員快速學會，而新思惟工作坊最著名的互動實作，更要讓學員能在課程當天，親手跑出統計，做出高品質的投稿等級圖表！

 

為了協助學員走完發表的最後一哩路，新思惟更推出每週一次的蔡校長 Office Hour 線上諮詢服務，協助學員解決課後卡關問題，邁向成功起步。多位校友認證相當有幫助，不僅限於醫師，各行各業的校友都有發表實績！

 

 

 

 

 

立即報名 8/20（日）

閱讀更多 »

01_JCM_TsaiST_02
2023 / 5 / 26

[快訊] 蔡昇達醫師團隊，關於補充維生素 D 對纖維肌痛患者的心理效果和生活品質影響之統合分析，獲 Journal of Clinical Medicine 刊登！

 

 

01_JCM_TsaiST_02

 

 

文章介紹

 

目前對於纖維肌痛的藥物治療效果有限。雖然維生素 D 在緩解疼痛方面有些效果，然而在纖維肌痛中，有關補充維生素 D 對心理效果的分析仍然不足。

 

蔡昇達醫師團隊研究補充維生素 D，對纖維肌痛患者的心理效果和生活品質的影響，以滿足臨床上對有效治療的需求。

 

作者群收入維生素 D 與安慰劑的隨機對照試驗，以及維生素 D 補充前後的前瞻性研究，以評估維生素 D 對心理結果、生活品質和疼痛評分的影響。一共納入了 8 個試驗，共計 694 名參與者。統計發現維生素 D 補充對身體功能、因情緒健康而造成的角色限制、社交功能和一般健康狀況有顯著的正面影響。

 

分析中也發現，維生素 D 的使用，會有纖維肌痛影響問卷（FIQ）評分的改善，但在視覺模擬量表（VAS）和 Beck 憂鬱量表（BDI）評分上沒有顯著影響。

 

總結來說，補充維生素 D 可能是改善纖維肌痛患者心理結果和生活品質的替代選擇。

 

 

恭喜蔡醫師！

 

閱讀更多 »

01_HN_LuanCW_05
2023 / 5 / 26

[快訊] 欒智偉醫師團隊，以修改版 mGPS 評估頭頸部鱗狀細胞癌預後之統合分析，獲 Head & Neck 刊登！

 

 

01_HN_LuanCW_05

 

 

文章介紹

 

對於頭頸部鱗狀細胞癌（HNSCC）患者，修改後的格拉斯哥預後評分（mGPS）是否有用仍存在爭議。

 

欒智偉醫師團隊在 EMBASE、PubMed 和 Cochrane Library 中搜索文獻，從成立以來至2022 年 6 月 30 日，使用統合分析評估 mGPS 與生存結果之間的關聯，並以合併風險比（HR）和 95％ 信賴區間（CI）來表示。

 

在 11 個研究中，總共有 2017 名 HNSCC 患者。較高的 mGPS 與 HNSCC 患者的無進展生存期（HR = 2.39，95％ CI 1.69-3.38），存活率（HR = 2.40，95％ CI 1.94-2.98），疾病死亡率（HR = 2.57，95％ CI 1.71-3.88）和無疾病生存期（HR = 2.67，95％ CI 1.51-4.73，p ≤ 0.001）較差有關。

 

研究結果顯示對於診斷為 HNSCC 的患者，mGPS 可作為有效的預後生物標記。

 

 

恭喜欒醫師！

 

閱讀更多 »

QA_87
2023 / 5 / 17

問：審閱者認為註冊應該到 PROSPERO，而非 INPLASY，我該怎麼回覆？

 

 

 

QA_87

 

 

問：校長好，我寫好統合分析也投稿了，審閱者提出的問題我應該也能解決，不過有一個比較麻煩，想請校長給點建議。

 

審閱者的問題是，我們 protocol 註冊的時候，為什麼使用 INPLASY，而不是 PROSPERO，提出質疑。他認為 INPLASY 不是一個 systematic review 註冊的平臺，要求我們解釋，請問我該怎麼回答呢？

 

答：（蔡依橙）

 

目前投稿統合分析，期刊社幾乎都會要求事前註冊 protocol，而註冊 protocol 常見有兩大選擇，一個是 PROSPERO，另一個是 INPLASY。

 

PROSPERO 歷史悠久，投稿也不用錢，但最麻煩的就是審查時間很久，你不知道什麼時候會審好，很可能審查幾個月的期間，別人的統合就刊登了。最糟糕的是，審了好幾個月後，還很可能退稿，這會使得我們的整個發表跟寫作時程變得完全不可控。如果你時間很多，也不缺這一篇，可以慢慢給他審，那麼 PROSPERO 是可以選擇的。

 

閱讀更多 »

01_medicina_ChiuCY_17
2023 / 5 / 4

[快訊] 邱家佑醫師團隊，以 AUC 調整萬古黴素劑量，配合 β-內醯胺類抗生素時的腎毒性之統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！

 

 

01_medicina_ChiuCY_17

 

 

文章介紹

 

Vancomycin（萬古黴素）+ piperacillin / tazobactam 組合藥物，與 vancomycin + cefepime / meropenem 組合藥物相比，有較高的急性腎損傷（AKI）風險。然而，目前不確定以 AUC 為基礎的 vancomycin 劑量，是否比以波谷濃度為基礎的劑量具有較低的腎毒性。

 

邱家佑醫師團隊從 PubMed、Embase、Cochrane Library、ClinicalTrials.gov 等數據庫中搜索文獻。比較了 vancomycin + piperacillin / tazobactam 和對照組之間的 AKI 的比值比（OR）。對照組定義為與 piperacillin-tazobactam 以外的抗假單胞菌 β-內醯胺類抗生素結合的 vancomycin。

 

數據顯示，AKI 的 OR 在 vancomycin + piperacillin / tazobactam 組與對照組之間有顯著差異（3 個研究，866 名患者，OR 為 3.861，p < 0.05）。在接受 vancomycin + piperacillin / tazobactam 治療的樣本中（2 個研究，536 名患者），以 AUC 為基礎的劑量比波谷濃度為基礎的劑量下，AKI 風險（OR 為 0.715，p = 0.177）和每日vancomycin 劑量（p = 0.392）較低，但統計上並不顯著。

 

然而，在現有文獻中，使用 AUC 為基礎的給藥方式並不能消除 AKI 的風險，與根據波谷濃度的給藥方式相比，也不能顯著降低每日 vancomycin 劑量。

 

邱醫師專注在感染科領域研究，一邊閱讀文獻找尋資料支持臨床治療時，一邊寫成統合分析，是在臨床原創研究之外，快速增加履歷篇數，並增進專業發展多元性的方式，值得學習！

 

 

恭喜邱醫師！

 

閱讀更多 »

01_JF_ChiuCY_16
2023 / 5 / 4

[快訊] 邱家佑醫師團隊，關於免疫受損且無 HIV 感染者使用靜脈注射潘他密汀預防性治療肺囊蟲肺炎之統合分析，獲 Journal of Fungi 刊登！

 

 

01_JF_ChiuCY_16

 

 

文章介紹

 

曲美普林（Trimethoprim）與美坐磺胺（Sulfamethoxazole），簡稱 TMP-SMX，是第一線預防肺囊蟲肺炎（PCP）的藥物，但在免疫功能受損的宿主中，如果沒有人類免疫缺乏病毒（HIV）感染，會每月靜脈注射潘他密汀（IVP），因為 IVP 不會造成細胞減少和延遲植入。

 

邱家佑醫師團隊透過統合分析，統計 IVP 的非 HIV 患者的突破性 PCP 發生率和不良反應。搜索資料庫有 MEDLINE、Embase、Web of Science、Cochrane Library、ClinicalTrials.gov。

 

統計顯示使用 IVP 的突破性 PCP 發生率合併為 0.7%（16 項研究，3025 名患者），與當作第一線預防時相似（7 項研究，752 名患者）。不良反應的合併發生率為 11.3%（14 項研究，2068 名患者），與不良事件相關的停藥率為 3.7%（11 項研究，1802 名患者），但在每月接受 IVP 的患者中較低（7 項研究，1182 名患者）。

 

研究結果顯示，對於某些非 HIV 免疫受損宿主，特別是血液惡性腫瘤和造血幹细胞移植受者，每月使用 IVP 是 PCP 預防的合適二線藥物。當患者不能口服給藥時，使用 IVP 作為口服 TMP-SMX 的替代方案是可行的。

 

邱醫師在生涯早期，持續耕耘個案報告、原創研究，現在也開啟了統合分析的新產線，在自己的專業領域耕耘，又深又廣，很值得學習！

 

 

恭喜邱醫師！

 

閱讀更多 »