答：（蔡依橙）
這個問題的關鍵，在於你能夠怎樣過日子？
我的意思是，如果你覺得薪水每個月別人算好匯進來，也蠻夠用的，然後你能從日常的臨床工作，以及學術討論獲得能量，有機會接觸新技術新 procedure 看到新疾病的時候，覺得熱情都來了。那麼醫學中心就是個適合你的地方。
而行政或者人際或者派系鬥爭，當然是消磨人的，不過如果你在門診、手術室、procedure room、自己的辦公室，都能夠回血，那問題就不大。
（有些人則是行政、人際、派系鬥爭，能給他們帶來源源不絕的能量，這種人才當然會選在醫學中心這樣的大組織工作 ）
接著，就是拿同樣的問題，去思考中小醫院或者診所。
作者： 奇美醫院 急診醫學部 陳國泰 醫師
相關文章：[快訊] 陳國泰醫師團隊，關於胃十二指腸動脈瘤 / 假性動脈瘤之統合分析，獲 PeerJ 刊登！
在新思惟國際的傑出榮耀上，刊出的心得多數是成功又量產的研究者，或是研究初心者被刊登後所寫下的感想，但世界上有更多平凡且表現不出色的研究者，為了興趣、所屬單位的壓力、或僅僅只為試試手腳做研究的人，成果往往很普通不值得說嘴，不可能是其他人學習的模板。
可是這樣處處碰壁不順利的研究歷程，或許更貼近多數人的經驗，可用來相互取暖，「並非只有我這麼鈍」，但若願意堅持下去，普通人在學術寫作中，也有些不起眼的果子可以採。
作者：秀傳醫院 麻醉科 梁婷瑋 醫師
想報名新思惟課程已經許久，但住院醫師時因為訓練繁忙，和手上已有一篇研究足以投稿，即使一直很好奇統合分析怎麼做，始終沒有下定決心報名參加課程。
接下來因緣際會離開醫學中心、升上主治醫師，新的工作醫院並沒有硬性規定主治醫師的研究產出，只規範期限內若有論文發表，可以發還 1% 的預扣薪水當作研究獎勵。平心而論，課程的報名費，加上寫論文所需投入的時間心力，以及論文各項支出稿費，與被扣的薪水相比，金錢上、精神上怎麼算都是虧本。
理由是因為，在行醫的這條路上，不論是什麼職級、什麼規模的醫院，我們都不乏遇到難題的時候，感謝前人在遇到難題時將自己的發現以論文發表，供後人研讀學習，只是在資訊量爆炸的現在，常常看了多篇研究，內心的困惑卻越來越多，病人族群、臨床的 setting、統計方法不盡相同，究竟誰說的是對的？適合應用在我的病人上嗎？
在我看來，統合分析，就是當臨床上遇到困惑時，將查詢資料的過程加以整理、統計、量化，並集結成一個目前現有研究的總結論。簡單來說，統合分析除了是缺乏臨床資源依舊可以發表論文的途徑，也是將唸書過程梳理成文章的方法，這也是自己看到台中場《統合分析工作坊》開放報名時，立刻手刀報名的原因！
要確定知道什麼是可行的，了解後續可能進度，口述告知該如何去做，由學生花時間去完成。如果指揮學生撞到死巷子，對彼此都是煎熬。
你要會，是因為遇到困難細節時，才能畫龍點睛的幫忙一下。不要幫他做，是因為都做好了，花時間的是還是你，學生一樣沒學到。
作者：阮綜合 外科 廖凡霆 醫師
沒想到自己做了一個看似平凡的決定，卻影響了自己的未來，說得更明確的話—增加自己的競爭優勢。
由於之前新思惟課程的好印象與收穫，打鐵趁熱，毅然決然手刀報名這次的統合分析課程。因鑒於身邊的同事不擅長統合分析這個方法或寫作技巧，除了傳統的統計方法及論文寫作外，也好奇亦渴望自己有朝一日也能達到這項成就。畢竟未來脫離住院醫師後，對於主治醫師的資歷而言是菜鳥，然而與醫界同儕切磋、競爭中，不會因自己是菜鳥而有特別待遇，培養研究及專業能力乃為了讓自己能佔有一席之地，不被大環境淘汰。
臨床工作固然繁忙，難得之假日誠然補眠都不夠，衡量新思惟課程之前帶來的收穫，睡覺固然也是度過一天的方法，何不藉機充實自己？因此週六上午門診一結束，立馬搭上高鐵前往台北。
作者：成大醫院 腫醫部 顏志傑 醫師
2021/5/12，校友回娘家再次進修。
從以前上課經驗就知道新思惟課程的水準與內容都有極佳的一致性，這次的《統合分析工作坊》也是不例外，除了令人滿意的水準，手把手保證教到好，更是對於細節和「眉角」無微不至的提點。
雖然已經過了幾年，我也虛長了不少，身為校友再次回到熟悉的環境進修，絲毫不感到格格不入或陌生，也讚賞本課程直接單刀入裡，沒有太多廢話，直接進入主題的做法。有趣的是，我赫然發現與會的同學們，早已是學弟、學妹等級，深深感覺到後浪推前浪的慨歎，學術研究的入門知識及技術門檻越來越高，無法再虛度光陰，必須即刻啟動。