作者：童綜合醫院 林杰民 醫師
關注了統合分析的課程一段時間後，真正下定決心要報名參加有幾個理由。
首先是，看到一位長輩的小孩，在國外念書，發現他用統合分析的方式，發了一篇 IF 大於 5 分的論文，共同作者將近十位。所以我認為，統合分析在國外已經非常盛行了，甚至還有部分以團隊的形式分工合作，讓論文產量可以最大化。
第二個理由是，看了許多篇新思惟校友發的統合分析論文，內容非常實用，可以提升我在臨床上的知識，甚至有幾篇還被人發在同科醫師的 LINE 群組上分享，群組內某一學界前輩還大大讚揚某篇跨國合作的論文。
最後一個下定決心報名的理由是，這位前輩分享一個在南部的統合分析課程，鼓勵大家去參加，那個課程費用雖然較新思惟便宜五千元，但是只有一位講師從頭講到尾，我擔心，如果那位講師不會教，押寶在單一講師的風險實在太大。而新思惟的講師有三位，可以聽到不同的專家分享，會有更多元的視角看這個領域，加上之前第一次上醫學簡報課程的好經驗，就決定再次刷卡參加了。
想要入門 meta-analysis，光是統計不同、文獻搜尋繁瑣等諸多狀況，若靠自行摸索不僅費時費力，還未必能找出一條正確的道路。這門課，就是為研究初心者量身規劃，以系統化的學習，幫您省下試誤的時間。
2018 年新思惟校友的研究成績，meta-analysis 佔原創研究比例「從 2017 年的 5%，上升到 2018 年的 11%」，此研究方法不需要經過 IRB，也能利用臨床之餘的零碎時間工作，還被多數學校升等接受，綜觀上述條件，對於沒有資源的初學者而言，meta-analysis 確實是出道的好領域。
工作坊的課程規劃，破除一般對於統合分析遙不可及的迷思，以新思惟一貫的高品質課程內容，與高效率教學方法，加上兩小時能親手做出投稿等級專業圖表的互動實作，用最短的時間，讓初學者高效率學習。
「三位講師將豐富實戰經驗化繁為簡，切中要領傳授給所有學員，對初學者的我十分容易吸收也獲益匪淺！非常感謝！」
新思惟瞭解學員所需，想得到的、沒想到的，我們都在課堂上準備好了。課程協助新手克服困境，讓無資源者也能有成功起步的機會。
「上完之後初學者都會覺得自己很可以的課程，朝向 meta-analysis 研究的偉大航道邁進！」
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 恭喜曾秉濤醫師，獲邀擔任國際研討會講者，簡報讓國際學者讚嘆！
認識我的人都知道，我本身很少參加這種「有外賓在場」的會議，不是因為我英文口語不好 （騙人，明明就是），而是因為我年輕時，曾經在一個日本舉辦的世界級精神科大會上，被電到體無完膚，從此在心底留下不可抹滅的傷痕，加上我個人秉持著「低調行事」的風格，很少主動參加這種活動。
這次承蒙蘇冠賓教授的邀請，參加了這場在桃園舉辦的短期聚會（週六下午 + 週日早上），並且報告我們最近在 JAMA Psychiatry 上面的文章。最初預設的狀況是：一群台灣醫師大家聚聚聊聊。怎知，節目表寄來，才發現原來是一場國際級的聚會！
被 JAMA Psychiatry 接受的心路歷程：
作者：高醫附院 內科 黃峻洋 醫師
以前都有耳聞 Google 等大公司，每年會固定拿一筆錢投資員工，讓他們嘗試新的 project。我照著這個思路，決定每年拿一筆錢當凱子 上一堂新思惟或其他成人教育課程。
而之所以選擇報名《統合分析工作坊》，是因為這真的是適合肥宅如我的論文寫作方式，感覺只要懂得在網路上努力搜尋與整理，就有機會產出論文。如果我能在住院醫師期間就能成功發表論文，或許對於未來的職涯發展，也有一定程度的幫助，按著這天真的想法，我把卡刷下去了！
作者：臺北榮總新竹分院 內科部 張智越 醫師
從住院醫師開始，雖然師長們都有意願指導我們做研究，但是繁忙的臨床工作，讓我無力再去思考，每天拖著累垮的身體回到家只想好好休息。
唯有考專科時，報名資格要有一篇發表過的期刊，硬擠出了一篇有模有樣的案例報告投稿到非 SCI 的期刊，心理當時也是感動不已。雖然這段期間斷斷續續都有去上一些相關的研究討論工作坊，但始終有聽沒有懂，一直無法踏出研究的第一步。
