標籤彙整:Office Hour

QA_46-1
2022 / 12 / 8

問:Proof reading 有什麼需要注意的事項嗎?要逐字檢查,還是看重點就好?

 

 

QA_46-1

 

 

問:感謝校長,Office Hour 問了幾次,經歷投稿、revision,現在被接受了!接下來是 proof reading,請問有什麼需要注意的事項嗎?要逐字檢查,還是看重點就好?

 

答:(蔡依橙)

 

恭喜恭喜!很高興 Office Hour 有幫忙!雖然每週只是回答幾個題目,但都是大家在各個階段會遇到的細節卡關,一個一個解決掉後,被接受且刊登就不遠了。

 

閱讀更多 »

QA_44
2022 / 12 / 1

問:校長好,我上完課後,第一篇統合快寫好了。想要投的期刊,網頁有寫「PROSPERO 註冊非本刊必要條件」,這樣還是建議先註冊比較好嗎?

 

 

QA_44

 

 

答:(蔡依橙)

 

是我的話,我會去 INPLASY 註冊,花個 USD 20,稿件也寫上註冊號碼跟網址,看起來比較正式。之後萬一這個期刊退稿,要投別的,也不會被嫌沒註冊。

 

閱讀更多 »

QA_37 拷貝
2022 / 11 / 18

問:寫作過程發現題目被搶先發表,需要把這篇加入還是當作沒看到?

 

 

 QA_37 拷貝

 

 

問:校長好,課後我開始寫統合,快要寫好了,結果發現我的題目在前兩天有人搶先發表,但是發表在比較低分的期刊,而且做的沒有很深入。我有 subgroup,而他沒有,感覺對方也是搶快寫的。

 

請問,我接下來應該當作沒有看到,並設定最後搜尋的日期,避開這篇,繼續投稿,看看審閱者的反應?還是要內文要多加入這篇,但是就需要花時間修改?

 

答:(蔡依橙)

 

最佳解,是加入這篇,並陳述你超越他的地方。

 

試想,如果投稿後,審閱者自行搜尋一下(這還蠻常見的),看到這篇新文章,發現你沒討論沒比較,你認為他會體諒你的搜尋截止時間比較早,所以很佛心的只根據你的內容審閱,忽略這篇新文章?還是認為抓到一個紅牌,以文獻搜尋不全為名,直接退稿呢?

 

閱讀更多 »

20221108_QA35-2
2022 / 11 / 8

問:收入的研究,其中有一篇資訊不全,寫信問作者沒得到回應, 只能放棄了嗎?

 

 

20221108_QA35-3

 

 

問:我正在做一篇統合分析,收入的其中一個研究,他給數據如下,我只能得到每組人數 n,以及用尺量出 mean 值,但卻沒有 SD,該怎麼辦?我有嘗試改萃取別的,像是 p 值,但作者也沒給,只有說 non-significant。我也有寫信去問,但作者沒回我……是不是只能放棄了?

 

答:(蔡依橙)

 

這是一位護理出身的老師,在課後用 Office Hour 的時間問我的。是個蠻好的問題。答案是,還不到放棄的時候,可以的!

 

閱讀更多 »