本篇研究探討低維生素 D 狀態與中風後憂鬱症風險之間的關聯，吳政彥營養師團隊從多個資料庫中搜尋了相關的研究，最終納入了 7 個符合條件的研究，發現兩者之間有顯著相關，且該相關在不同人群和不同地區都得到了驗證。
這項研究的結果顯示，維持足夠的維生素 D，可能有助於減少中風後憂鬱症的風險。因此，在治療和預防中風後憂鬱症時，應該注意增加身體對於維生素 D 的攝取量。
然而研究也存在著一些限制，例如納入的大部分研究都是觀察性的，無法證明因果關係。此外，在某些方面（如年齡、性別、地理位置等）存在著異質性，這可能會影響結果的可信度。
儘管如此，吳政彥營養師團隊這篇文章還是提供了有力的證據，認為低維生素 D 狀態與中風後憂鬱症之間存在相關，給予臨床一個具有重要意義的治療方向。在治療和預防中風後憂鬱症時，應該注意增加身體對於維生素 D 的攝取量以保持健康。未來需要更多高品質、隨機對照的研究來確定這種相關，進一步探討最佳的治療方案。
吳營養師在專業領域，已掌握訣竅，能持續找到題目，並發表高分統合分析，非常厲害！
恭喜吳政彥營養師！
18F-FDG 為在目前腫瘤醫學領域中，使用最廣泛的顯影劑，但仍有其限制。新型的生物標誌，纖維細胞活化蛋白（FAP）已經被開發，並在多個研究中發表。因此，曾醫師團隊想知道，18F-FDG 和 FAP 兩種不同的顯影劑，在各種癌症中的診斷力如何，於是有這篇統合分析。
收入了 30 個研究（1170 名患者）後分析發現，FAP 顯影劑比 FDG 更容易地檢測到癌細胞，而且對原發性腫瘤的診斷力高於淋巴轉移。在原發腫瘤方面，FAP 對胰臟癌的有較高的診斷力。整體統合發現，在原發性腫瘤的檢測方面，FAP 顯影劑的整體靈敏度，也優於 FDG。
曾醫師團隊認為，FAP 作為新型顯影劑，有助於改善臨床診斷和治療，對提高癌症患者的生存率有一定的潛力。
針對近年新發展的科技，在回顧文獻後，找到相關的研究，並做統合，是很棒的主題尋找與發表策略！
恭喜曾醫師！
作者：奇美醫學中心 腎臟科 陳鋭溢 醫師
相關文章：[快訊] 陳鋭溢醫師團隊，關於洗腎患者使用不同種類 beta-blocker 之死亡率統合分析，獲 PLOS ONE 刊登！
短短幾年間，院方對於住院醫師的論文要求越來越高。
在論文風氣漸長之下，論文發表成為升等選擇上的重要指標，因此就算沒有明文規定內科第三年住院醫師選擇次專科時必須要有論文，但是對於需要競爭的科別來說，許多學弟妹也暗中較勁論文表現。
今年本院腎臟科三位住院醫師前來面試，兩位已經有論文發表，沒有發表的學妹在腎臟科總醫師面試前八個月來找我，希望我指導她完成一篇論文。
過去已有研究指出，按摩可以改善重症病患的睡眠品質，但相關研究仍有限。
方楸淑護理師團隊在五個資料庫中搜尋文獻並撰寫統合分析論文。共有十個隨機對照試驗（569 名參與者）納入系統性回顧，其中八個試驗納入統合分析。子群體分析顯示，在 CCU（cardiac care unit）的患者接受兩晚足底反射按摩治療後，主觀睡眠品質有顯著改善。
儘管證據品質不高，結果仍顯示按摩是一種低成本、非侵入性且有效的促進睡眠品質的方法。
方護理師努力且認真，很令人敬佩，在各種臨床照護的實證主題上，接連探勘挖掘，並持續成功發表！
恭喜方護理師！
白蛋白球蛋白比值 AGR，被認為與許多癌症的預後有關，不過頭頸癌的部分目前尚無定論，王醫師與其團隊，預計整理這部分的文獻，並做統合分析。
收入了 9 篇研究 3211 位頭頸癌患者後，整體統合發現，較低的 AGR 與無疾病存活率、無轉移存活率、整體存活率等多項指標有顯著相關。作者認為，未來或可嘗試執行大型研究做進一步確認。
對於文獻多但仍沒有人統合的領域，在閱讀文獻時順道做個統合分析，能讓後人閱讀更快得到結論，也可增加一篇自己的發表資歷。
恭喜王醫師！
吳政彥營養師與其團隊，在閱讀了 IF 達 38.637 的 Journal of Infection 雜誌的新文章，關於 COVID-19 治療的研究時，發現作者在討論內提到了鋅，認為這樣平價好取得的藥物，或許也有可能有助於患者預後。
他們也感到很好奇，於是順手搜尋並統合了一下既有文獻，找到了四篇隨機對照研究，但統合之後，使用鋅治療的患者，其死亡率與對照組相比，並沒有統計上的差異。於是他們將這個結果，整理成致編者信，作為延續該文討論的一些補充。在標題上，也很聰明的設定成像是一篇完整統合分析的樣子。
這是個蠻聰明的策略，吳政彥營養師知道，只有四篇，而且結論又是 negative 的統合分析，認真整理成 full article，可能 IF 也沒辦法上太好的。
但如果用簡要的方式，並延續 38.637 高分期刊的內容作致編者信，一篇討論文，有完整的搜尋、統合、結論，實際統計又引經據典，刊登機會就很高。
如果沒有升等的壓力，用這種方法讓自己的名字出現在高分期刊，是很不錯的。唯一稍微可惜的，就是在升等算分時，致編者信的分數加成很低，且通常不能列在升等著作中。
但相對來說，分類只是分類、文章長度也不是關鍵，重點還是我們實際為科學界貢獻了什麼。當年華生與克里克破解 DNA 構造的文章也很短，短到幾乎像是致編者信一樣，也並沒有用完整的四段式全文書寫。但該文還是改變了人類歷史。
能加入優質研究的討論，並讓自己的名字出現在高分期刊，這本身就是很棒的事。
恭喜吳政彥營養師！