分類彙整:2019/05/05 (日) 第十三梯次

00_FB_Meta-analysis_20190505_1695
2019 / 5 / 8

2019 / 5 / 5(日)課程照片記錄

 

 

00_FB_Meta-analysis_20190505_1695

 

 

2018 年新思惟校友的研究成績,meta-analysis 佔原創研究比例「從 2017 年的 5%,上升到 2018 年的 11%」,此研究方法不需要經過 IRB,也能利用臨床之餘的零碎時間工作,還被多數學校升等接受,綜觀上述條件,對於沒有資源的初學者而言,meta-analysis 確實是出道的好領域。

 

然而,想要入門 meta-analysis,光是統計不同、文獻搜尋繁瑣等諸多狀況,若靠自行摸索不僅費時費力,還未必能找出一條正確的道路。這門課,就是為研究初心者量身規劃,以系統化的學習,幫您省下試誤的時間。

 

感謝新思惟的老師們和助教們,不論我們的步伐是多麼的跌跌撞撞,過了今天,知道有許多人和我一樣,也有大人們在前方走給我們看,告訴我們不要害怕!真的十分感動。

 

非常感謝安排這樣一個深入淺出,對初學者 friendly 又能有效率成長的課程!

 

只要一天,就能學會投稿 SCI 的核心知識,連投稿等級的統計圖表也可輕鬆上手!課程中,直接教導各位使用 CMA 統合分析軟體;不用寫程式語法,僅是照著課堂指引及實作手冊做,forest plot、funnel plot 等圖表,兩小時內就能順利完成,讓您學有所成且滿載而歸,踏上研究之路更有信心。

 

實作手冊與教材(軟體)可以互相搭配上手,讓人忍不住想快點使用。

 

內容充實,互動實作很有收穫。

 

在工作坊練功,協助各位克服「資源較少」、「統計不同」的阻力,回家您就可以開始作 meta-analysis。無資源起步,一個有論文的未來更是指日可待!

 

以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

00
2019 / 5 / 6

2019 / 5 / 5(日)「統合分析製圖大賽」得獎作品:吳承誌藥師、李凌遠醫師

 

 

00

 

 

課前跟同學寒暄時,很多人提到,不確定自己今天能不能真的從數據,做出圖表。

 

經過上課講解,以及中午互動實作時間的練習,所有的同學,都幾乎做完全部的內容!除了同學們積極向學之外,這要很感謝我們的行政人員,以及講師助教群。

 

不說各位可能不知道,其實我們課前作了很多功課的。除了千錘百煉的最佳化教學流程之外,我們會根據各位的課前提問與基本資料,去分析哪些可能是特別需要協助的伙伴,然後從講師助教的專業中,尋找適合者,前往關心,並注意進度。

 

閱讀更多 »

00_FB_20190505_radar
2019 / 5 / 6

2019 / 5 / 5(日)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

00_20190505_radar

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.64 分,最高達 4.92 分,非常感謝大家給我們的支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

  • 主治醫師佔 50%,住院醫師佔 31%。非醫師的職類,有國外大學研究助理、科技通訊業專案經理、大學體育講師、醫院管理師、藥師等,合計 19%。
  • 參加學員中,有 63% 有 PubMed 第一或通訊作者文章,但都非 meta-analysis。大部分來上課的人雖然不是完全 0 發表的研究新手,但對 meta-analysis 的了解仍然相當陌生。
  • 老朋友佔 53%,新朋友佔 47%,跟過往梯次相似,可見新思惟高品質的課程,深受老朋友肯定之餘,也持續吸引新朋友一同來更上層樓。

 

講師們都曾是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。

 

但現在,我們已經度過了摸索期,整合過往經驗,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables!

 

希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難。

 

感謝大家的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20181216_0471
2019 / 1 / 21

2019 / 5 / 5(日)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2019 年 5 月 5 日(日)9:00a – 4:30p

台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

banner-01

 

 

迴響熱烈,加開班次!現在 meta-analysis 容易寫、容易發,還被多數學校升等接受,不需要經過 IRB,初學者也能畫出投稿等級的圖表!

 

對沒有資源的年輕研究者而言,meta-analysis 確實是研究起步的好領域;2018 年新思惟校友的研究成績,共 443 篇論文登上 PubMed,原創研究佔總量 77%,而 meta-analysis 佔原創研究比例,「從 2017 年的 5%,上升到 2018 年的 11%」。

 

新年新希望,也想要學術起飛嗎?

 

統合分析之小眾主題與入門期刊的實戰經驗分享(張俊鴻 醫師)

[快訊] 張俊鴻醫師關於光照治療用於老年憂鬱的統合分析,獲 Neuropsychiatric Disease and Treatment 刊登!

 

 

20181216_feedback_02

 

20181216_feedback_03

 

 

看 meta-analysis 的論文,想學著寫,卻不知道重點在哪裡?一篇 meta-analysis,最重要的數值是哪些,內行人在意什麼,怎麼算出這些數據?搜尋文獻時,如何最有效率,完成以發表為導向的評估?如果能在自己的電腦,畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了!

 

新思惟,知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊,讓你的能力拼圖,加上重要的一大塊!

 

 

時間:2019 年 5 月 5 日(日)9:00a – 4:30p

地點:台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

線上報名

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20181216_0433
2019 / 1 / 21

2019 / 5 / 5(日)課程記錄

 

 

 

 

 

 


 
 

【長期心得】從 Intern 時期跌跌撞撞,到住院醫師發表 4 篇 original。(施恩潔 醫師)

 

[快訊] 蔡昇達醫師團隊,關於補充維生素 D 對纖維肌痛患者的心理效果和生活品質影響之統合分析,獲 Journal of Clinical Medicine 刊登!
[快訊] 邱家佑醫師團隊,以 AUC 調整萬古黴素劑量,配合 β-內醯胺類抗生素時的腎毒性之統合分析,獲 Medicina-Lithuania 刊登!
觀點前衛、收錄數少的文章,透過正確投稿策略也能發表!(邱家佑 醫師)
[快訊] 邱家佑醫師團隊,關於免疫受損且無 HIV 感染者使用靜脈注射潘他密汀預防性治療肺囊蟲肺炎之統合分析,獲 Journal of Fungi 刊登!
環境變化快速,幸好有蔡校長提供的課後諮詢管道。(邱家佑 醫師)
【長期心得】到美國工作前先來新思惟進修,開啟了我一連串的發表之路。(邱家佑 醫師)
[快訊] 吳承誌藥師團隊,關於雄激素剝奪治療患者的骨折風險統合分析,獲 Frontiers in Pharmacology 刊登!
[快訊] 蔡昇達醫師團隊,關於 COVID-19 的神經學表現之系統回顧,獲 Frontiers in Neurology 刊登!
快速審閱 18 天,成功發表第一篇統合分析!(蔡昇達 醫師)
[快訊] 邱家佑醫師團隊,關於周末出院患者預後的統合分析,獲 International Journal for Quality in Health Care 刊登!
學會 meta-analysis,住院醫師也能成功發表!(邱家佑 醫師)
[快訊] 邱家佑醫師團隊,對於艱難桿菌的 Vancomycin 治療劑量之統合分析,獲 Antibiotics 刊登!
運用關鍵字搜尋技巧,確定獨一無二的投稿主題。(邱家佑 醫師)

 

 

2019 / 5 / 5(日)活動內容

2019 / 5 / 5(日)課程講者

2019 / 5 / 5(日)報名額滿

2019 / 5 / 5(日)滿意度分析 與 手寫回饋

2019 / 5 / 5(日)課程照片記錄

2019 / 5 / 5(日)「統合分析製圖大賽」得獎作品

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最新活動