答：（蔡依橙）
一般來說，如果完全沒有發表經驗的話，建議準備一年比較充足，如果一定要三到六個月的話，全力衝刺，有機會。這個課程是針對初學者設計的，教學也都是從基礎開始！如果您想要最大化這次課程的投資效益，以下是我的建議。
2022 / 9 / 13
標籤彙整：初學者
2022 / 7 / 21
問：新年份的 impact factor 出來了，聽說變動很大。我打算從統合開始起步，請問有什麼我該注意的嗎？
答：（蔡依橙）
初學者的影響不大。不過我們還是介紹一下大概的趨勢。
新年份的 impact factor，開始反映 COVID-19 疫情開始的時候，學術界注意力整個轉向的現象。所以，一些知名的綜合醫學期刊（如：Lancet, 79.3 → 202.7），以及感染科期刊（如：International Journal of Infectious Disease, 3.6 → 12.1），都有很恐怖的狂飆。
2021 / 11 / 8
2021 / 11 / 7（日）滿意度分析 與 手寫回饋
匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.82 分，最高達 4.91 分，非常感謝大家給予支持與肯定。
根據統計，本次學員組成如下：
- 年齡區間最年輕者為 23 歲，學員年齡最長者為 49 歲。本梯次更是《統合分析工作坊》開班以來，平均年齡最年輕的梯次，僅有 33.75，低於課程平均 36.04。課程專為初學者量身規劃，內容易懂好吸收，無論年齡、資歷深淺，均能輕鬆上手。盡早奠定研究基礎、學會寫作技能，對往後醫學職涯的發展相當有幫助。
- 新朋友佔 70%，感謝大家口耳相傳，讓更多新朋友願意來嘗試我們的高品質課程，而老朋友也繼續選擇新思惟。
- 主治醫師佔 44%，住院醫師佔 30%，醫學生佔 6%，越來越多年輕醫師，願意在繁忙訓練的同時，盡早奠定研究基礎、學會寫作技能，讓自己往後的醫學職涯，邁向更好的發展。跟著專業講師學，拚出第一篇統合分析論文！
- 醫療相關 14%，非醫療相關 6%，學員組成包含：醫院研究助理、護理系助理教授、實習指導教師、材料科學博士、助理研究員。寫 meta-analysis 最大的好處，就是不需要 IRB，還免收案，非常適合「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的研究者！
- 無發表經驗的同學占 69%。近年來，不論是進階者或初學者，對於 meta-analysis 感興趣並願意挑戰者持續增加，越早瞭解，越能把握先機。
講師們都曾是研究新手，一路不停摸索、試錯，在研究路上靠自己成長。如今，我們整合了講師經驗，歸納出最高效益的系統性做法，將 meta-analysis 的論文一一拆解，從規劃、架構、專有名詞，到圖表優化，搭配互動實作，最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables，希望讓你實際體驗，其實 meta-analysis 並不難！
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
以下是參加者的手寫回饋，每一份鼓勵，都是讓我們前進的動力；每一條建議，也將出現在我們的檢討會議，繼續努力！
謝謝！
最新活動
2021 / 1 / 18
2021 / 4 / 17（六）活動內容
統合分析工作坊
Systematic review and meta-analysis workshop
2021 年 4 月 17 日（六）9:00a – 4:40p
台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
【特別公告】2021 年首梯反應非常熱烈，公開後迅速額滿（3 月班已額滿），來訊候補的學員持續敲碗。團隊與講師討論後，敲定場地時間立刻加開！別再找藉口拖延或自我摸索，早報名，早發表！
一天學會統合分析，以發表 SCI 論文為導向，初學者也能畫出投稿等級的圖表！年初為自己拚一下，年底迎接自己豐厚的論文成績。
- 【狂賀】新思惟校友全年論文數創新高！2020 年新思惟研究課程之友，共 689 篇論文發表！論文多、起步多、住院醫師也很多！
Meta-analysis 是近年研究相當熱門的文體，對於初學者也是一種相對好上手與獨立作業的論文寫作方式。無論你是想從 0 到 1 的完全新手，或是想提高論文量產的資深老手，現在正是把握 meta-analysis 的好時機！越來越多年輕醫師，願意在繁忙訓練的同時，盡早奠定研究基礎、學會寫作技能，讓自己往後的醫學職涯，邁向更好的發展。
無資源、沒經費、零基礎也不怕，正因為 meta-analysis 論文容易寫、容易發，不需要 IRB，還免收案，搜尋資料庫的大數據不求人，用自己的電腦，就能順利發表論文，非常適合「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的研究者！這堂課，將帶你深入了解論文產出的必經過程，手把手教你統計製圖，協助你將寫作、發表效率最大化。
新思惟推出的研究課程，一路走來協助許多校友突破寫作困境，邁入學術起飛，至今累計發表 SCI 已經超過 2300 篇！除了有校友在單一月份發表 3 篇 meta-analysis 論文，更有在住院醫師階段，產出 4 篇 IF > 5 的 meta-analysis 論文。可見掌握這個好工具之後，論文發表真的是指日可待！
用一天的時間，最大化寫作與發表效率。現在投資自己，將來登上 PubMed 有你！
- [快訊] 統合分析工作坊校友，黃郁惠醫師、許君豪醫師、曾秉濤醫師共三篇作品，同獲 Lancet Psychiatry 傘型回顧評為高品質論文！
- [快訊] 張俊鴻醫師團隊，關於阿茲海默症患者的腦脊液與血中 D-serine 濃度之統合分析，獲 Journal of Clinical Medicine 刊登！
- [快訊] 葉人豪醫師團隊，比較內視鏡黏膜下切除表淺食道癌與手術預後差異之統合分析，獲 Therapeutic Advances in Gastroenterology 刊登！
- [快訊] 江敏嫻醫師團隊，關於門診手術使用 sevoflurane 與 desflurane 的呼吸副作用之統合分析，獲 European Journal of Anaesthesiology 刊登！
- [快訊] 彭瓊慧醫師與黃暉凱醫師團隊，關於治療亞臨床甲狀腺低下是否能降低死亡率之統合分析，獲 Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 刊登！
寫論文，當然要走最短路徑！
看 meta-analysis 的論文，想學著寫，卻不知道重點在哪裡？一篇 meta-analysis，最重要的數值是哪些，內行人在意什麼，怎麼算出這些數據？搜尋文獻時，如何最有效率，完成以發表為導向的評估？如果能在自己的電腦，畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了！
新思惟，知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊，讓你的能力拼圖，加上重要的一大塊！
時間：2021 年 4 月 17 日（六）9:00a – 4:40p
地點：台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
線上報名
2020 / 9 / 14
問：怎樣的統合分析主題可以最快做好？如何有效率的執行，從寫作到發表需要多久時間？（初學者 vs. 論文老手）
答：（張凱閔）
題目的選擇，建議要找臨床上實用的主題，因為讀者最有興趣，同時寫作的時候，也比較好找到佐證的參考資料。這樣寫起來速度才會快，也能夠在預定的時間內完成。
另外所需要的時間，也得看題目的大小。若可能納入的論文大於 10 篇以上，在文獻選讀與整理的步驟上，至少需要兩週。之後資料萃取與統計分析，以及評定所搜集文獻的品質，則需要再兩週。
2019 / 12 / 27
從實證醫學的頂端開始，學習實證醫學的基礎。
作者：成大醫院 急診部 朱紹中 醫師
加以練習，我有把握一定能夠上手。
上完課後回想，為什麼選擇這堂課？
如同校長和課前問答所寫的，systematic review and meta-analysis 相較於其他文體，少去前置繁瑣的 IRB，不需要得到病人 informed consent，節省抄病歷蒐集 data 等，少了許多關卡的掣肘，對於資源不足的人而言，相對來說是可以方便入門的寫作。
而且，探索一個新領域，或是原有一定認識的課題中，少不了文獻回顧及評讀，這過程其實也就是 systematic review 的一個重要環節，為什麼不順手完成，讓自己的論點更有力，這確實是很吸引人的賣點。
當然，在課前的原有認識，還有課堂上的講解練習中再再體認，要做到實證醫學的頂端文獻，其實沒有想像中的容易。除了選定合適的題目，如何萬無一失的蒐集文獻，鑑別出符合的內容，怎麼依循準則嚴格評讀，再到 meta-analysis 的諸多統計原理技巧，構思 subgroup 的分析，到選定投稿標的，許多步驟其實一點也都不簡單。
儘管如此，過去新思惟課程的諸多好評，還有現學現用的實用性，讓我對課程內容很有信心，雖然不能說簡單上手，但是只要循序漸進加以練習，我有一定能夠上手的把握。