
單月發表總數 92 篇!
原創論文連續好幾個月維持在 60 篇以上,12 月(64 篇)、1 月(73 篇)平均每天至少都有兩篇論文發表!


作者:大村郭醫院 楊嘉欣 醫師

非常謝謝蔡校長、張教授,以及所有幕後工作人員!從看到課綱的那一刻起,我就對這堂課抱有高度期待,而實際上課後,更覺得課程設計比我想像中更貼近「真的在起步的人」會遇到的核心問題。這份貼心,是我覺得自己來對地方的最大原因😆。
很多時候,我們卡住的不是那些艱深繁複的統計模型,也不是複雜到需要高深數學才能理解的理論,反而是一些非常基礎、但卻一直不敢問出口,甚至覺得「這種問題是不是太笨了」的困惑。這門課最棒的地方,就在於它勇敢地、直接地處理了這些「隱形障礙」。
例如:研究到底該從哪一步開始?文獻回顧要怎麼做?主題怎麼想才可行?

作者:奇美醫院 蔡維恩 醫師

這次參加新思惟的統合分析課程,對我而言不只是單純的一堂課,而是一段改變我研究視野與操作能力的重要里程碑。
課程不僅系統化指導 meta-analysis 的核心概念、文獻搜尋策略與統計操作,更讓我深刻理解研究並不是遙不可及的任務,而是透過正確方法、工具與練習,每個人都能逐步掌握的技能。


這梯次的同學們都很有動機,各自都有在自己的人生階段中,想達成的目標。可能是生出論文、升等、考試或者是畢業。在課程互動中相當積極流暢,同學們問的問題,也的確都是真正想寫論文的人會思考且遇到的問題。能夠協助各位,是我們的榮幸。
其中一位同學的匿名手寫提到,我們的課程現在的品牌力還不錯,他自己身邊所有有發 paper 的人,都有上過新思惟,而他親自來上課之後,也發現的確是相當有效。起步,是最困難的。如果擁有了起步的觀念、知識以及操作技術,甚至連相關工具都準備好了之後,要走多遠,就是自己能決定的。只是大部分的人,就是在起步這一關卡住了。

之所以能夠如此有效,是因為我們是以學習者為中心去打造課程,各種初學者會遇到的狀況,我們都準備了新手包,協助各位儘快啟程。以統合分析課程來說,最特別的是,我們用上課所要教的東西,寫了多篇 SCI 文章。證明這套做法是真正可信的,過程中可能會遇到的各種狀況,也提前整理給各位。
以下,一起來看看同學們上傳的作品。對了,必須要特別先說的是,這次同學們上傳的作品,品質都非常好,能夠進一步建議的都是一些小細節。只要聽過後再做一次,就能學會。
當然之後也一起來看看兩位得獎同學的精采作品。


問:老師好,我寫好一篇統合,去投稿,結果期刊說我的文章跟某篇文章的相似性太高而退稿。我看了一下,發現那就是我之前申請刊登 PROSPERO 上的 protocol,請問這怎麼辦?
答:(蔡依橙)
這是最近一年常發生的狀況,問題在於各大期刊社與各學校醫院買的那個知名比對軟體,他就是粗暴比對,很討厭。像你這個跟自己當初上傳的 protocol 相似性過高之外,還有統合作乳癌的,他說題目跟另一篇肺癌的很類似!明明主題就完全不一樣。
解決方法有二。

作者:林口長庚紀念醫院 林翊庭 醫師

身為 PGY,臨床歷練尚淺,也沒有研究所或博士班那種扎實的研究背景。我知道自己想申請的科別很看重研究,但面對身邊同學陸續發表、自己卻成果不多,心裡很急,卻不知道從哪裡開始。