之前的研究顯示，CRP/Alb 的比值，是鼻咽癌患者的預後因子，數值越高，預後越差。不過，CRP/Alb 比值對預後的預測力，在其他種類的頭頸部癌症是否一樣好，就是作者群在這次的研究想要回答的。
總共收入 11 篇論文，共 7080 位患者，並分析其 CRP/Alb 比值對總死亡率、無疾病死亡率、無遠端轉移死亡率等的預測力，結果發現，CRP/Alb 對三種預後指標都有顯著的預測力。分組分析發現，CRP/Alb 的確是不同頭頸部癌症的預後預測因子。
作者認為，日後在臨床上，或許可以進一步發展 CRP/Alb 作為治療分類的生物標記。
在其他領域，發現一個新的生物標記，可以預測預後。將同樣的概念延伸到其他領域，並作統合，是個不錯的研究主題。
欒醫師成功在上課後半年，就寫出論文投稿，並快速被接受，實在厲害！
恭喜欒醫師！
匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.78 分，最高達 4.94 分，非常感謝大家給予支持與肯定。
根據統計，本次學員組成如下：
講師們都曾是研究新手，一路不停摸索、試錯，在研究路上靠自己成長。如今，我們整合了講師經驗，歸納出最高效益的系統性做法，將 meta-analysis 的論文一一拆解，從規劃、架構、專有名詞，到圖表優化，搭配互動實作，最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables！
希望讓你實際體驗，其實 meta-analysis 並不難。
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
以下是參加者的手寫回饋，每一份鼓勵，都是讓我們前進的動力；每一條建議，也將出現在我們的檢討會議，繼續努力！
謝謝！
老人家如果有股骨頸骨折，之後作全髖關節置換，可能會有較高的機率產生脫臼。於是就有人提出，應該採用雙動髖關節置換，或半人工髖關節置換術，其穩定度可能較好。但究竟應該用雙動髖關節置換，或者半人工髖關節置換呢？目前沒有定論。馬瑄孝與蔡尚聞醫師團隊，預計針對這個議題作統合分析。
研究收入了 8 篇相關論文，包括 541 位雙動髖關節置換，以及 603 位半人工髖關節置換患者。經分析發現，雙動髖關節置換，有比較低的術後脫臼比例、較長的手術時間、較多的手術過程失血。
不過，因為這 8 篇論文的異質性太高，部分研究的品質也不算是非常好，作者群認為，雖然雙動髖關節置換看起來似乎比半人工髖關節好，但尚無定論。未來仍需要更高品質的研究，尤其針對認知功能下降或失智的患者，作更進一步的探討。
雖然不見得立刻能有確定的答案，但把既有文獻做個總結，大概看出可能的趨勢，並為未來的研究設計提出建議，對臨床照護與學術研究，都很有幫助。
恭喜馬醫師與蔡醫師！
三級異常咬合（Skeletal Class III malocclusion）的治療，需要做上頷牽引，不過，究竟其長期效果如何，尚無定論。李醫師團隊，預計使用統合分析，回答這個問題。
經過收入 2020 年 9 月前的研究，並做統合後，發現上頷牽引治療，在短期內矯正上頷發育不全，效果不錯，而且結果不受年紀或性別影響。不過，隨著時間過去，在矢狀面前後徑的改變將逐漸消退。
作者群也提到，目前的研究中，受限於量測只用 SNA 角度，且研究異質性高，整體的實證效力仍有提升空間，建議回來如果設計大型長期的觀察研究，可以針對目前文獻缺乏的部分做規劃。
恭喜李醫師！
近年來，有越來越多對懼高症的介入治療方式，每種都有各自聲稱的療效，但如果把這些治療都拿來比較，看看其效果、患者接受度，並嘗試找出首選治療，會怎麼樣呢？曾秉濤醫師團隊，就預計研究這個議題。
研究收入了共 17 篇隨機對照研究，946 位參與者，並用網路統合分析，比較這裡頭共 19 種不同的治療。
結果發現，有效的有：虛擬實境加心理治療、實際環境暴露加對立行為、虛擬實境加 20mg 皮質醇、虛擬實境加認知行為治療、實際環境暴露。其中最有效的是，虛擬實境加心理治療。
在各種治療中，唯一患者接受度比較不理想，顯著比對照組差的，是虛擬實境加認知行為治療。
總結既有研究，曾醫師團隊認為，虛擬實境配合心理治療，應該作為懼高症的第一線介入選項。
恭喜曾醫師！
