在中午的互動實作時間之後，許多剛入門的同學，對於能在自己的電腦上，畫出 SCI 期刊等級的全套統合分析圖，都感到相當有成就感。
為了協助各位更為精進，以下分析一些「差點就能得獎」的細節，協助各位更好。接著，介紹得獎的蔡翰霆治療師與鄧子麒醫師的傑出作品。
2020 / 3 / 9
標籤彙整：統合分析
2020 / 2 / 26
我的第一篇統合分析論文，成功登上 PubMed！
作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
相關文章：[快訊] 翁騰崧藥師團隊，關於瑞貝塔治療流感，是否優於其他同類藥劑的統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！
剛學完論文寫作，再一次被推坑。
我一直印象很深刻，報完《醫學論文與寫作工作坊》課程沒多久，新思惟立刻又開了《統合分析工作坊》，那時候覺得「校長你啊哩母湯喔」，我才剛報名完，你又開新的課程。算了，那時候覺得自己短期內應該不會北上上課……
殊不知因為上完《醫學論文與寫作工作坊》後，回來發現要考量的現實因素很繁瑣，再看見統合分析不用寫 IRB？不用找實驗組、對照組？沒有資源也行？最多感覺就是花 CMA 的錢？
有了之前的上課經驗後，我相信新思惟要把這個困難的東西搞定，不會有問題，於是卡就刷下去了～（怎麼感覺跟遊戲課金一樣？XD）
2020 / 2 / 21
可以與講者深度探討論文沒有隔閡，是很難得的經驗！
作者：成大醫院 斗六分院 內科部 胸腔科 歐芷瑩 醫師
臨床上的問題，就靠統合分析來解決！
當主治醫師多年來，一直專注在 original article 的著作，但是隨著臨床的工作容量逐漸增大，才慢慢發現，有些臨床問題，需要靠實證醫學或是統合分析相關的文章來回答，因此推開了我想要一窺統合分析文章的興趣。
除了想要幫助自己在臨床上可以獲得解答之外，當自己面臨醫學生的詢問、甚至是跟同儕間的討論、或實際面對病人的治療面，都會需要這樣的能力讓自己有不同的視野與高度，並且期待自己可以用更寬廣的角度，來找到解決臨床問題的答案。
最初，按下線上報名鍵的那一剎那，單純只是希望藉由了解統合分析的操作過程，進一步學會如何精闢的看待這樣的研究結果。但是經過一天的課程，我帶著急迫的心情，想要記錄自己的感想，除了課程的收穫遠超過自己的期待以外，主要是覺得，應該給設計課程的講師，獻上一份感恩的心意與最高的敬意。
2020 / 2 / 21
想寫出論文，在新思惟一天，可以獲得最精準的知識！
作者：新竹馬偕醫院 急診兒科 張元豪 醫師
其實默默地關注新思惟已經一段時間了，很多朋友們參加課程過後都讚不絕口。在過年前，突然瞄到期待已久的統合分析課程剛開放報名，立馬報名，以免晚了就搶不到，也讓自己有個前進的動力。
2020 / 2 / 21
實際上過課的醫師說：這堂課鐵定對你有幫助！
作者：林口長庚 胸腔內科 蕭亦秀 研究助理
報名也要有個動機，而我的動機就是碩士論文。碩士論文的要求，是要寫一篇關於自己工作領域的 meta-analysis，還不能是 systematic review。
前情提要
我是一個在胸腔內科肺癌領域工作八年的研究助理，若是叫我寫關於肺癌治療或者其他研究設計，我應該可以洋洋灑灑寫個長篇大論，且可能所花費的時間也不用太多，因為畢竟這是個跟我工作息息相關的領域。
然而研究所出了這道考題，硬生生把我推入地獄。我就是數學很爛，大學時的生物統計，也是勉勉強強的才通過。畢業後，面對統計如同一堆無字天書。這時，無意間想起前老闆說，統計方面不用多著墨，反正以後找統計專家合作，請他們統計即可，你只要看得懂圖表，知道什麼是有顯著差異、信賴區間即可。
2020 / 2 / 21
