本篇研究探討低維生素 D 狀態與中風後憂鬱症風險之間的關聯，吳政彥營養師團隊從多個資料庫中搜尋了相關的研究，最終納入了 7 個符合條件的研究，發現兩者之間有顯著相關，且該相關在不同人群和不同地區都得到了驗證。
這項研究的結果顯示，維持足夠的維生素 D，可能有助於減少中風後憂鬱症的風險。因此，在治療和預防中風後憂鬱症時，應該注意增加身體對於維生素 D 的攝取量。
然而研究也存在著一些限制，例如納入的大部分研究都是觀察性的，無法證明因果關係。此外，在某些方面（如年齡、性別、地理位置等）存在著異質性，這可能會影響結果的可信度。
儘管如此，吳政彥營養師團隊這篇文章還是提供了有力的證據，認為低維生素 D 狀態與中風後憂鬱症之間存在相關，給予臨床一個具有重要意義的治療方向。在治療和預防中風後憂鬱症時，應該注意增加身體對於維生素 D 的攝取量以保持健康。未來需要更多高品質、隨機對照的研究來確定這種相關，進一步探討最佳的治療方案。
吳營養師在專業領域，已掌握訣竅，能持續找到題目，並發表高分統合分析，非常厲害！
恭喜吳政彥營養師！
作者：吳政彥 營養師
三萬塊對我是一筆龐大開銷，身為一個資深鄉民，做任何重大決策前，先拜讀 PTT 是基本的，｢新思惟｣也不例外。然而眾鄉民評價正反參半，看來看去仍是沒有定論，最終，本著實事求是的科學精神，決定賭一把，親自見證三萬塊的價值所在。
說起 meta-analysis，依稀記得是 EBM 實證金字塔頂端的統計方法，又因自學過程頻頻受挫，自然而然就和操作困難劃上等號。而新思惟就像是｢衝刺班｣，透過老師們循循善誘佐以活潑生活化的舉例，過往的統計難題瞬間茅塞頓開，大幅提高統計的可近性。
課程內容更是提綱挈領，完整闡述一篇文獻如何產出，從主題發想、搜索文獻、段落撰寫順序及撰寫細節，學習到很多技巧，超級受用！
作者：成大醫院 家庭醫學部 張馨云 醫師
住院醫師第一年時，我曾與院內同仁組隊參加實證醫學競賽，在學習搜尋文獻時，認識不同的 database；在評讀文章中，重拾大學時期對於生統既曖昧又痛苦的記憶，也在過程中對於 meta-analysis 的文體有更進一步的認識。
事實上，身為家醫科住院醫師的我，在各科輪訓接收新知，學習作出臨床處置，快速搜尋文獻並決定是否採納，理當早就是必備技能了，更遑論科內定時必讀的 USPSTF（US Preventive Services Task Force，美國預防工作小組）證據摘要，即是集結 systematic review 乃至 meta-analysis 所給出的臨床疾病篩檢與治療建議。在一次次搜尋、閱覽後，讓我對於如何產出一篇 meta-analysis 心生好奇。
作者：陳振業 Baxter Head of Medical Affairs (TW, HK)
或許跟不少人一樣，潛水注意新思惟和蔡校長一段時間了，但總是提不起「卡」去參加。
今年步入不惑四十，想的事情比較多，雖然感恩目前工作與家庭仍順遂，但還是會多想一下，到底該如何投資自己、如何為自己建立某種形式和內容的品牌，才不致在二十年後（還是更早？）接近退休時，方被社會淘汰，或至少不再被重用？
從學位學程、論文方法論、實證醫學等面向出發考慮，最後聚焦於新思惟的《統合分析工作坊》。
作者：國軍台中總醫院 陳泰宏 醫師
之前有上過新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》周日班，對新思惟已經不陌生了！
由於本身還是住院醫師的階段，老實說，能參與的醫學研究或計畫資源並不多，對於醫學論文的了解也僅止於每週、每月晨會的 journal reading，對於自己能否寫出醫學論文這件事，根本想都不敢想。去年在一看到新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》開課時，毫不猶豫，立馬報名了。
在經過講師們簡單明瞭卻又切中要點的一日課程轟炸後，真心覺得收穫滿滿；無論是醫學論文常犯的錯誤，抑或各個段落需要注意的重點，甚至連寫作時間的規劃，個人、家庭、生活的平衡，都有著墨，再加上充實的實作課程以及建議的投稿方向及技巧等等，上完課後頓時有種茅塞頓開，感覺身心靈都提升了一個檔次 XD。還記得周日班就在疲憊卻又滿足的狀態下結束了課程。（然後星期一繼續上班 + 值班……）
礙於自己住院醫師的身分，在蒐集 case 上還是有所受限；一個人的作業方式，不但可能造成蒐集資料的疏漏，也會有遺漏其他研究面向以及應考慮層面的可能。感覺對於自己醫學論文的寫作又遇到新關卡！
看到新思惟《統合分析工作坊》開課，簡直像在汪洋中撿到一根浮木，不！應該是找到一艘快艇！一艘幫助我們快速上手統合分析的快艇。一個不用 IRB，可獨立作業，再加上一個經過各個前輩先進推薦好用的 meta-analysis 軟體，以及不用懷疑的高水準講師陣容，一開課立刻噴錢報名！（雖然看似昂貴，卻物超所值！）
作者：高醫附設醫院 心臟內科 馮文翰 醫師
過去在網路上和醫院內聽過有關「新思惟」的事，持續觀望了好一段時間，雖然看著許多人參加後的心得和推薦，但是自己總覺得有點懷疑，真的有這麼好嗎？真的要花這麼多錢、花這個時間上台北去上課嗎？這樣值得嗎？
因為一些緣故，最近開始想要試著做做看統合分析的研究，我自己找了一些方法，不論是在網路上、或是問身邊的一些老師和學長姊，但都沒有甚麼進展，也發現很少人有這樣的相關經驗，研究所也沒有相關的課程。所以在找不到其他方法的情況下，只好硬著頭皮刷卡報名、抱著嘗試看看的心態，來報名這次的工作坊。