Meta-analysis_20211219_0011
2022 / 8 / 1

2022 / 9 / 24(六)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2022 年 9 月 24 日(六)9:00a – 4:40p

台北捷運公館站旁 集思台大會議中心

張凱閔醫師 / 曾秉濤醫師 / 蔡依橙醫師

 

 

banner-01

 

 

「啊!我的主題被人搶先發表了!」寫統合分析,速度是很重要的關鍵,只要搞懂「論文架構、搜尋技巧、統計方式」,論文新手大約花 3 個月,論文老手甚至只需要 1 個月的時間,就能準備好並把論文投出!

 

 

這個時代,因為醫院看重論文,具備研究能力已成標配,許多實習醫師、PGY、住院醫師都會選擇趁早學習,早一些的,甚至會希望,應徵住院醫師時,履歷上能有論文列出

 

統合分析最迷人的是,做研究不用 IRB、免收案、不求人,完全具備「好上手」的特性,一個人在家就能寫論文!然而,想要入門 meta-analysis,首先就要克服統計不同、文獻搜尋繁瑣等諸多狀況,若靠自行摸索不僅費時費力,還未必能找出一條正確的道路。

 

新思惟瞭解你的需求,為學習之路做盡完善規劃,您想得到的、沒想到的,我們都在課堂上準備好。以發表論文為導向,透過系統化學習,帶領大家學習「寫作、投稿、製圖」的必要概念,並在最短時間內獲得起步要領。

 

 

20211107_feedback_00004

 

20210731_feedback_00003

 

 

無資源、沒經費、零基礎也不怕,因為 meta-analysis 論文容易寫、容易發,不需要 IRB,還免收案,用自己的電腦搜尋資料庫的大數據,就能順利發表論文,非常適合「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的研究者,在這個時代,meta-analysis 已經是個不容錯過的好領域。

 

 

 

立即報名

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20220625_0089
2022 / 8 / 1

2022 / 9 / 24(六)課程記錄

 

 

 

 

 

 

2022 / 9 / 24(六)活動內容

2022 / 9 / 24(六)課程講者

2022 / 9 / 24(六)報名截止

2022 / 9 / 24(六)滿意度分析 與 手寫回饋

2022 / 9 / 24(日)課程照片記錄

2022 / 9 / 24(六)「統合分析製圖大賽」得獎作品

 

 

 

最新活動

 

 

01_QA_13
2022 / 7 / 21

問:我剛開始當 PGY,想要學術起步的話,應該選擇臨床論文還是統合分析呢?

 

 

01_QA_13

 

 

答:(蔡依橙)

 

這個很看你的微環境,你能夠取得什麼資源。

 

如果你有不錯的老師,老師有現成的資料,你只需要跑統計跟寫論文,那我建議你從臨床論文開始。

 

 

如果你沒有頭緒,也不知道要找誰,我建議你可以先想一下自己想去什麼科,然後到以下三個課程的「傑出榮耀」區,看看有那些確定有發表的老師跟校友可以「靠行」,然後去上一樣的課程。

閱讀更多 »

00_QA_12
2022 / 7 / 21

問:我希望自己在應徵住院醫師時,履歷上能有論文列出,那我應該提前多久準備,做哪些準備呢?

 

 

00_QA_12

 

 

答:(蔡依橙)

 

準備當然是越早越好。一年大概是平均需要的日子,但如果你運氣不好,或者策略有點失誤,就有可能會錯過。兩年應該就沒問題了。

 

閱讀更多 »

01_QA_11
2022 / 7 / 21

問:我想從統合分析起步,但有學長跟老師說,那個因為通常叫做 systematic review and meta-analysis,所以可能會被算到 review,而不是 original article。是真的嗎?

 

 

01_QA_11

 

 

答:(蔡依橙)

 

不是。多數的頂尖期刊,是算在 original article 的

 

所謂的 original article,是你有一個問題、一個研究法、跑了統計、得到沒有人報告過的原創結果。而 meta-analysis 就屬於這樣的文章。在實證等級上,meta-analysis 甚至比 original article 還要更高。

 

不過,如果你沒有跑統計,只有作 systematic review,那就比較尷尬,這個就要去實際跟教研部詢問並討論。我們建議,反正你都要花時間作了,不如就找可以作 meta-analysis 的題目,有數據、有森林圖、有確切數字可以下結論,比較值得。

 

閱讀更多 »