答：（蔡依橙）
準備當然是越早越好。一年大概是平均需要的日子，但如果你運氣不好，或者策略有點失誤，就有可能會錯過。兩年應該就沒問題了。
2022 / 7 / 21
2022 / 7 / 21
問：我想從統合分析起步，但有學長跟老師說，那個因為通常叫做 systematic review and meta-analysis，所以可能會被算到 review，而不是 original article。是真的嗎？
答：（蔡依橙）
不是。多數的頂尖期刊，是算在 original article 的。
所謂的 original article，是你有一個問題、一個研究法、跑了統計、得到沒有人報告過的原創結果。而 meta-analysis 就屬於這樣的文章。在實證等級上，meta-analysis 甚至比 original article 還要更高。
不過，如果你沒有跑統計，只有作 systematic review，那就比較尷尬，這個就要去實際跟教研部詢問並討論。我們建議，反正你都要花時間作了，不如就找可以作 meta-analysis 的題目，有數據、有森林圖、有確切數字可以下結論，比較值得。
2022 / 7 / 21
問：新年份的 impact factor 出來了，聽說變動很大。我打算從統合開始起步，請問有什麼我該注意的嗎？
答：（蔡依橙）
初學者的影響不大。不過我們還是介紹一下大概的趨勢。
新年份的 impact factor，開始反映 COVID-19 疫情開始的時候，學術界注意力整個轉向的現象。所以，一些知名的綜合醫學期刊（如：Lancet, 79.3 → 202.7），以及感染科期刊（如：International Journal of Infectious Disease, 3.6 → 12.1），都有很恐怖的狂飆。
2022 / 7 / 12
新手課後五個月，發表人生第一篇 SCI。
作者：羅東博愛醫院 復健科 林庭伃 醫師
相關文章：[快訊] 林庭伃醫師團隊，關於超音波診斷腕隧道症候群的傘狀回顧，獲 Journal of Neurology 刊登！
應徵住院醫師，從沒想過有學術經驗會更加分。
醫學生還有 PGY 的時候，不時有聽說同學參與研究，不論是幫忙收 data、跑統計或是直接到實驗室，但我遲遲沒提起興趣，總覺得是要花很多課餘時間的苦差事，結果申請住院醫師時，在好多家醫院被問到類似「是否有參與任何研究，還沒發表也沒關係」的問題，真的什麼都答不出來，完全空白。
當離開原本訓練的醫院，老師對你的了解只來自短短幾頁資料和 10 分鐘面談，原本不以為意的小缺點突然被放大。
幸好還是有申請到理想的科別，除了熟悉學習新的臨床事務，也想嘗試未知的領域，充實精進，正巧醫院有進行中的研究計畫，收案還要持續一段時間，所以就鼓起勇氣，聯絡大學討論課時擔任導師的張凱閔老師，因為知道老師也是復健科醫師，在研究領域早是一方翹楚，可以給予有力指導。
然而，從 EndNote 都沒有、文獻怎麼搜尋整理也不清楚的狀況下開始，每個步驟常反覆花很多時間，還會在各種莫名小地方卡住，就在這懵懵懂懂的階段，報名了新思惟《統合分析工作坊》。
2022 / 7 / 8
[快訊] 陳昶華、曾秉濤醫師團隊，關於以不同抗生素治療恙蟲病的效益與耐受性之網絡統合分析，獲 International Journal of Infectious Diseases 刊登！
文章介紹
恙蟲病是被恙蟲叮咬後的立克次體感染，治療上多以抗生素應對，不過，在常被考慮的各種抗生素中，哪種比較有效呢？在不同的族群是否有所不同？那些抗生素造成的副作用最少呢？這是曾醫師與陳醫師團隊，有興趣知道的。
收入 14 篇隨機對照研究共 1264 位受試者後，分析發現，所有被研究的抗生素，其治癒率，都與主流的 doxycycline 類似。對小孩來說，chloramphenicol 有最高的治癒率。對成人來說，minocycline 有最高的治癒率。另外，第二代的 quinolone 類藥物，如 ofloxacin、ciprofloxacin、chloramphenicol 則明顯副作用比 doxycycline 低。
經過這樣的分析，對於臨床上選擇用藥，以及日後開展新的隨機對照研究，都很有指導價值。
恭喜兩位醫師！
2022 / 7 / 7
基層小主管做研究，以績效經營為導向。
作者：安南醫院 精神科 張俊鴻 醫師
相關文章：[快訊] 張俊鴻醫師團隊，關於重複經顱磁刺激治療甲基安非他命使用疾患之統合分析，獲 Frontiers in Psychiatry 刊登！
藉這個機會回顧陽春主治醫師與血汗小主管研究的異同，再次感謝林院長與蘇副院長支持身心科與憂鬱症中心。