標籤彙整:新思惟國際

01_EN_HsuCW_14
2022 / 3 / 2

[快訊] 許智維醫師團隊,關於血中鋰鹽濃度對躁症與鬱症預防效果不同之劑量反應統合分析,獲 European Neuropsychopharmacology 刊登!

 

 

01_EN_HsuCW_14

 

 

文章介紹

 

鋰鹽是躁鬱症常使用的治療方式,不過臨床上會發現,鋰鹽對於躁症和鬱症發作的預防能力似乎不同,尤其在患者血中鋰鹽濃度不同的狀況下,也會有不同的反應。許醫師團隊,預計針對這個議題,做統合分析,並且觀察不同血中濃度鋰鹽,與躁症和鬱症的發作抑制效果。

 

研究收入了 6 篇隨機對照研究,並有 975 位受試者。劑量反應曲線則顯示,鋰鹽在抑制躁症和鬱症發作上,隨著血中濃度漸高,的確有降低發作的效果。不過有意思的是,在 0.6 mmol/L 的濃度時,對鬱症的控制力雖不錯,但上升到 1.2 mmol/L 時,卻會迅速降低發作機會。相對的,鋰鹽對躁症,則是一開始普通濃度時就有很不錯的效果,但濃度漸高時效果增加有限。以降低發作機率 56% 為參考的話,鋰鹽所需要的血中濃度,在鬱症較高,在躁症則較低。

 

作者總結,這顯示使用鋰鹽,對於鬱症與躁症有不同的劑量反應關係,在臨床上為患者選擇藥物並調整濃度時,這些都是很重要的資訊!

 

 

恭喜許醫師!

 

閱讀更多 »

01_TAG_YehJH_05
2022 / 3 / 2

[快訊] 葉人豪醫師團隊,關於對使用抗血栓藥物的患者施作瘜肉冷切除術之安全性的統合分析,獲 Therapeutic Advances in Gastroenterology 刊登!

 

 

01_TAG_YehJH_05

 

 

文章介紹

 

做大腸鏡時,如果看到瘜肉,幾乎都會直接切除,化驗以理解現況之外,也將日後可能逐漸長大並惡性變化的機率完全消除。不過,如果患者原本就因心臟血管問題,服用抗血栓藥物,會不會因此而增加出血機率呢?如果真有危險,日後是否應該對施做大腸鏡檢查的患者建議,例行停用抗血栓藥物呢?葉醫師團隊對於這個問題很有興趣,於是搜尋文獻,並做統合分析。

 

收入 17 篇研究並分析後,作者發現使用抗血栓藥物的患者,其立即與延遲出血的機率,的確比沒有使用抗血栓藥物者高。其中使用直接口服抗凝血劑以及合併多種藥物使用者,出血機率尤其更高。而小型瘜肉以及不複雜的狀況,出血機率則較低。

 

作者總結,對於小瘜肉,不須停用抗血栓藥物,直接冷切除,頗為安全。但如果是直接口服抗凝劑,或患者使用多種抗凝劑,則可能有較高的機率出血。

 

從臨床的問題出發,搜尋回顧文獻,並順道寫成統合分析,合併臨床工作與研究發表,是很棒的策略。

 

 

恭喜葉醫師!

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20220212_0753
2022 / 2 / 18

以發表為導向,教會你寫統合分析,絕非廣告噱頭!

 

作者:台北市立聯合醫院仁愛院區 內科部 羅一鐘

 

 

Meta-analysis_20220212_0753

 

 

學長姊課後發表人生第一篇,我也來追求突破!

 

2022年,在踏入臨床的第四個年頭,我終於來上新思惟的課程了。

 

其實很早就已經知道新思惟的存在,也聽說過許多學長姊,課後成功有了人生第一篇研究。因為我一直未有論文壓力,所以遲遲沒有報名,直到最近才終於下定決心來上課。

 

一整天的課表非常紮實,以發表為導向的課程內容,讓從來沒有寫過研究論文的我像打了雞血一般,對於發表一篇統合分析,不再如迷霧中茫然不知方向,也產生了一點自信;誠如老師在課堂的比喻,新思惟的課程讓我們能在鬱鬱蔥蔥、一望無際的統合分析研究中,開闢一條安全且可行的路徑。

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20220212_0492
2022 / 2 / 18

零基礎的 PGY,也能搞懂統合分析。

 

作者:新竹馬偕 陳星元 醫師

 

 

Meta-analysis_20220212_0492

 

 

走入課堂,從充滿懷疑到肯定自己。

 

拿著名牌緩步走入會場,滿滿的學員已經準備好筆電等著聽課。放眼望去有看起來很資深的主治醫師,也有不少看起來年輕的住院醫師、總醫師或主治醫師。

 

我不禁懷疑起自己,一個 PGY 真的適合來上這堂課?會不會新思惟的廣告只是一場吃錢的騙局?會不會這門課程根本不適合初學者呢?會不會我今天一整天就要浪費在這裡?

 

這種害怕受到傷害的心情很快就消失得無影無蹤。

 

不論是凱閔醫師、秉濤醫師或是蔡校長的課程,都是用最清楚、明白的簡報設計來講述。從字體的選擇、大小以及編排的順序,完全可以感覺出他們的用心,他們願意用最淺顯易懂的方式來告訴我們,他們曾經走過的冤枉路,並且教導我們怎麼走才是比較好的方式。

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20220212_0999
2022 / 2 / 18

克服資歷淺、病人少的限制,一個人就能做研究。

 

作者:高雄榮民總醫院 神經外科 鄭宇文

 

 

Meta-analysis_20220212_0999

 

 

再次來新思惟,不同的課程,也有不同的收穫跟體悟。雖然上過一些關於統合分析的課程,真要執行起來還是有點卻步,所以帶著滿腹的疑問來跟前輩們請教。

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20220212_0636
2022 / 2 / 18

一日學習,不僅教到你懂,還教到你會做!

 

作者:台北醫學大學附設醫院 復健醫學部 許哲維 醫師

 

 

Meta-analysis_20220212_0636

 

 

無法獨力完成研究,成為心中的缺憾。

 

來上課之前,住院醫師時期其實已有發表統合分析的經驗,但當時不論是對統合分析,或軟體的操作,都不夠熟悉。雖然在優秀的夥伴和師長帶領下順利發表,心中始終有一份遺憾。總感覺無法從頭到尾獨立完成,離真正學會統合分析還有很大一段距離。

 

就因為先前撰寫的經驗,知道要找到適合的題目、彙整論文、整合資料到發表投稿,是十分漫長辛苦的過程。然而,不論是復健科業內,或者是院科都有前輩、學長姐在統合分析以至於學術表現上發光發熱。在順利升任主治醫師後,決定將這項技術精通,同時學習撰寫學術文章的細節。

 

閱讀更多 »