作者:馬偕紀念醫院 麻醉部 張佳絃 醫師

再次參加新思惟國際的課程,主要還是因為上次的《臨床研究與發表工作坊》讓我印象深刻。加上現在疫情的關係,很多 IRB 的課程取消、延期或是取得學分的規範變得更難達到,收案也受到疫情影響後來終止。另一個原因,是我有興趣的群眾主要在兒童,IRB 的審查就更加難以通過,讓我在寫論文這條路上有點心灰意冷。

作者:馬偕紀念醫院 麻醉部 張佳絃 醫師

再次參加新思惟國際的課程,主要還是因為上次的《臨床研究與發表工作坊》讓我印象深刻。加上現在疫情的關係,很多 IRB 的課程取消、延期或是取得學分的規範變得更難達到,收案也受到疫情影響後來終止。另一個原因,是我有興趣的群眾主要在兒童,IRB 的審查就更加難以通過,讓我在寫論文這條路上有點心灰意冷。



「我今天才剛剛裝好軟體,一點統合分析的基礎都沒有,真的可以畫出一篇 SCI 論文裡頭全部的圖表嗎?」
帶著這樣半信半疑的心情,同學們開始了中午的互動實作時間,在優秀的講師助教引導下,陸續完成了統合分析的各種重要圖表,實際體驗了從論文數據、輸入、統計、製圖的過程,才發現,其實自己真的可以完成,而且是用自己的滑鼠、自己的電腦,就能完成。



作者:林口長庚 神經外科 李丞騏 醫師

2022 年 4 月 16 日這一天,大約隔了六年,再次來到集思會議中心,這些年的變化實在巨大(生兩個小孩、博班畢業、出國短期進修兩次、升等助理教授、買房等 XD),尤其在經歷了 COVID-19 之後,很佩服蔡校長始終如一的堅持與熱情。
在 FB 上追蹤新思惟已久,每每看到論文發表成績或是課程相關資訊,對於學員滿滿的收穫以及精彩的製圖都心生嚮往。課後自己也有同樣的感受,更開心能獲得製圖大獎。
其實我並非論文發表初學者,但產量不穩定,所幸以往還有不錯成績,去年也幸運得以申請院內晉升(希望會過 XD),但為何還選擇參加工作坊?就是因為臨床資源資料取得不易,從收集到分析到寫作完成,至少一年半載,更別說如果投傳統期刊,少則半年的往來才能發表 ><。


「高品質講課與實用建議,期待您們繼續帶領先進後輩更有效率的前進學術殿堂。」
近年來,參加研究課程的學員有年輕化的趨勢;因為醫院看重論文,具備研究能力已成標配,所以許多實習醫師、PGY、住院醫師趁早前來學習。
過往初學者沒經驗、沒資源、沒人力,想要學術起步簡直遙不可及,好在這個時代有 meta-analysis,只要有一台電腦連上網路進行文獻搜尋,一個人就能開始做研究,是年輕研究者產出 paper 的最佳工具。
「本來對 meta-analysis 不太熟悉,經由今天上課有種豁然開朗的感覺。」
「學習到 3 位老師分享的 meta-analysis 重點,希望在未來寫作 / 研究過程中能少走一點彎路。」
然而,想要入門 meta-analysis,首先就要克服統計不同、文獻搜尋繁瑣等諸多狀況,若靠自行摸索不僅費時費力,還未必能找出一條正確的道路。新思惟開辦這門課,以發表論文為導向,透過系統化學習,帶領大家學習「寫作、投稿、製圖」的必要概念,並在最短時間內獲得起步要領。
由發表經驗豐富的講師帶路,用一天的學習時間,直接帶各位踏出統合分析的第一步,不僅掌握文章的核心知識,還能親手在自己的電腦上,做出 forest plot、funnel plot 等 SCI 等級的全套圖表,讓你今後做研究,能夠單兵作戰不求人。
新思惟瞭解學員所需,為學習之路做盡完善規劃,您想得到的、沒想到的,都在課堂上準備好了。我們用一天的時間,協助新手克服困境,讓無資源者也能有成功起步的機會。
對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體有興趣的,我們也有相對應的課程。主題不同,內容一樣豐富優質,一樣都有大量校友產出成績。
以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

作者:新竹馬偕 陳星元 醫師

拿著名牌緩步走入會場,滿滿的學員已經準備好筆電等著聽課。放眼望去有看起來很資深的主治醫師,也有不少看起來年輕的住院醫師、總醫師或主治醫師。
我不禁懷疑起自己,一個 PGY 真的適合來上這堂課?會不會新思惟的廣告只是一場吃錢的騙局?會不會這門課程根本不適合初學者呢?會不會我今天一整天就要浪費在這裡?
這種害怕受到傷害的心情很快就消失得無影無蹤。
不論是凱閔醫師、秉濤醫師或是蔡校長的課程,都是用最清楚、明白的簡報設計來講述。從字體的選擇、大小以及編排的順序,完全可以感覺出他們的用心,他們願意用最淺顯易懂的方式來告訴我們,他們曾經走過的冤枉路,並且教導我們怎麼走才是比較好的方式。