作者：阮綜合醫院 消化內科 丁楷庭 醫師
想嘗試寫 meta-analysis 很久一段時間了，因為不用跑「一直被退件到覺得負責人員是不是在刻意刁難我」的 IRB，也是因為其實醫院的電腦系統在撈取資料方面，也需要很多人為的做工，非常辛苦。而我只是想看看自己有興趣的主題，在大數據分析方面以及各個主要文獻的結論是什麼，於是 meta-analysis 便成為我的首選（投稿自用兩相宜）。
在二年前就曾購買 meta-analysis 的專書來看，可是實際問題是：光是要看完書就是很大的時間花費，要平衡工作、家庭、新技術的學習等方面真是力所不及；也曾經想跟同事一起合作寫寫 meta-analysis，但無人帶入門、靠自己摸索，最後就是不了了之，這些專書也就束之於書架上了。
作者：三軍總醫院 腎臟內科 蔡炳煌 醫師
在一個月的時間內，再次來到新思惟的課堂，這次報名的是《統合分析工作坊》。醫院內有許多統合分析的高手，不須依賴他人，就可以穩定產出 original article，而我，對於統合分析文章的了解卻是貧乏無比，遑論撰寫統合分析的文章。
幸好，包括研究的規劃、通篇論文的架構、如何萃取各研究重要的資料，以及圖表應該如何製作及呈現，在這一整天的課程裡均有做講解。
作者：國軍台中總醫院 陳泰宏 醫師
之前有上過新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》周日班，對新思惟已經不陌生了！
由於本身還是住院醫師的階段，老實說，能參與的醫學研究或計畫資源並不多，對於醫學論文的了解也僅止於每週、每月晨會的 journal reading，對於自己能否寫出醫學論文這件事，根本想都不敢想。去年在一看到新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》開課時，毫不猶豫，立馬報名了。
在經過講師們簡單明瞭卻又切中要點的一日課程轟炸後，真心覺得收穫滿滿；無論是醫學論文常犯的錯誤，抑或各個段落需要注意的重點，甚至連寫作時間的規劃，個人、家庭、生活的平衡，都有著墨，再加上充實的實作課程以及建議的投稿方向及技巧等等，上完課後頓時有種茅塞頓開，感覺身心靈都提升了一個檔次 XD。還記得周日班就在疲憊卻又滿足的狀態下結束了課程。（然後星期一繼續上班 + 值班……）
礙於自己住院醫師的身分，在蒐集 case 上還是有所受限；一個人的作業方式，不但可能造成蒐集資料的疏漏，也會有遺漏其他研究面向以及應考慮層面的可能。感覺對於自己醫學論文的寫作又遇到新關卡！
看到新思惟《統合分析工作坊》開課，簡直像在汪洋中撿到一根浮木，不！應該是找到一艘快艇！一艘幫助我們快速上手統合分析的快艇。一個不用 IRB，可獨立作業，再加上一個經過各個前輩先進推薦好用的 meta-analysis 軟體，以及不用懷疑的高水準講師陣容，一開課立刻噴錢報名！（雖然看似昂貴，卻物超所值！）
作者：台北榮總 復健部 王寧儀 醫師
上《統合分析工作坊》之前，已經上過《醫學論文與寫作工作坊》及《健保資料庫工作坊》。新思惟就是有這種魔力，讓學員們願意一來再來。
想在寫 paper 的世界，開創出一片天地；想在實作操練中，更加熟練順手；想一再精進各項技能，讓自己在醫學的領域更上一層樓。
作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
依稀記得第一次上新思惟課程《醫學論文與寫作工作坊》時的課前問答，校長說過：「統合分析只要懂得分析的方法，獨立完成不是問題」。這個坑，直到最近又開了《統合分析工作坊》，看著有上過課程的評價及難易度，我想，我應該可以學會吧？
於是，在收到統合分析工作坊開放報名後，經過幾天猶豫（蛤，正常不是立馬刷嗎？） 就刷下去，刷之前還偷問校長還剩幾個空位 XD，還好還有名額。還記得第一次的統合分析工作坊是秒殺，沒錯，我印象超深刻，上午發佈下午就額滿，超級誇張的課程，這是在搶演唱會吧！
上課前例行性要去吃一下 Sukiya，這次分別吃了校長大推的「蔥溫玉牛丼」和之前沒吃到的「牛肉鰻魚丼」。在這之中，最令我驚豔的居然是青菜，難怪校長每次必點，加套餐比可樂餅便宜，且熱量也比較低 XD
報名完工作坊時，其實我點了活動內容看了好幾次，每次都希望能從介紹中的隻字片語看到寫作的方向。這之中，在我腦海揮之不去的是這句，「勝兵，先勝而後求戰；敗兵，先戰而後求勝」。
是的，會贏的人，是在開戰前就知道會贏才開戰，與我最近的心路歷程接近，也因為這句話，我想試著用盡最大的能力，想盡辦法贏得「統合分析製圖大賽」。重點來了，該怎麼贏，我開始看著過去得獎的作品，紀錄獲勝原因優點、常犯的錯誤，然後把這些重點抄在紙上，但這樣會贏嗎？
作者：仁愛之家附設慈惠醫院 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師關於 valproate 作為思覺失調症輔助治療之統合分析，獲 Medicine 刊登！
在探討 valproate 於 schizophrenia 中扮演的重要角色前，先來看看它的發展故事。
過去曾經有一段時間，精神醫學很流行討論難治型思覺失調症（舊稱：精神分裂症）的治療方式，這類患者最大的特色就是：使用單一抗精神病劑（antipsychotics）效果不佳，就算更換成其他種類的抗精神病劑，仍然無法達到理想療效，當時臨床醫師提出數種解決方式，輔助療法（augmentation therapy）就是其中一種。
輔助療法的定義是將兩種不同種類與作用機轉的藥物合併使用，藉此達到理想療效，也可以減低單一藥物的劑量，使得單一藥物的副作用能夠因此減低，事實上，這種做法在其他科系的疾病也很常用與廣為研究，或稱為結合療法（combination therapy），例如高血壓與糖尿病，就常常合併使用兩種或以上不同機轉的藥物，以臻理想效果。