作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
相關文章：[快訊] 翁騰崧藥師團隊，關於瑞貝塔治療流感，是否優於其他同類藥劑的統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！
我一直印象很深刻，報完《醫學論文與寫作工作坊》課程沒多久，新思惟立刻又開了《統合分析工作坊》，那時候覺得「校長你啊哩母湯喔」，我才剛報名完，你又開新的課程。算了，那時候覺得自己短期內應該不會北上上課……
殊不知因為上完《醫學論文與寫作工作坊》後，回來發現要考量的現實因素很繁瑣，再看見統合分析不用寫 IRB？不用找實驗組、對照組？沒有資源也行？最多感覺就是花 CMA 的錢？
有了之前的上課經驗後，我相信新思惟要把這個困難的東西搞定，不會有問題，於是卡就刷下去了～（怎麼感覺跟遊戲課金一樣？XD）
作者：童綜合 婦產科 高昀廷 醫師
其實這是我第一次報名這麼貴的課程，也是我今年給自己的第一個期許。值班後的隔天，帶著渾沌的腦袋，搭著一早的高鐵北上，對於是否能好好吸收課程知識，真的充滿忐忑的不安。
作者：匿名
想當年 apply 本科的時候，就是打算固定時間上班、準時下班，不想要有太多的 paper work、不需要寫論文，就可以安安穩穩的過日子。
後來發現，我錯了。
要想要繼續在醫學中心裡打滾，除了臨床上班、教學、上課、被上課、開會、寫申覆、回公文，還有評鑑等一大堆的雜事等著我去做。更讓人覺得無法接受的是，原本只要投稿醫策會認證的 journal 即可，到現在居然一定要 SCI paper，才可以不被醫院扣錢扣論文獎金。更甚的是，急診醫學會規定，資深教師的核定，還一定要有 original article in SCI journal 才可以。
因此，想在這安安穩穩過日子的美夢就此破碎。我需要想辦法生一篇 original article 才行。
作者：林口長庚 胸腔內科 蕭亦秀 研究助理
報名也要有個動機，而我的動機就是碩士論文。碩士論文的要求，是要寫一篇關於自己工作領域的 meta-analysis，還不能是 systematic review。
我是一個在胸腔內科肺癌領域工作八年的研究助理，若是叫我寫關於肺癌治療或者其他研究設計，我應該可以洋洋灑灑寫個長篇大論，且可能所花費的時間也不用太多，因為畢竟這是個跟我工作息息相關的領域。
然而研究所出了這道考題，硬生生把我推入地獄。我就是數學很爛，大學時的生物統計，也是勉勉強強的才通過。畢業後，面對統計如同一堆無字天書。這時，無意間想起前老闆說，統計方面不用多著墨，反正以後找統計專家合作，請他們統計即可，你只要看得懂圖表，知道什麼是有顯著差異、信賴區間即可。
作者：高雄榮總 內科 歐世祥 醫師
回到醫學中心後，每個人都在問說：「最近有沒有在寫論文啊？」好像從住院醫師變成主治醫師之後，自然就得免費升等為會寫作、有產值的人。
如何開始一篇 original article 呢？現階段，randomized control trial 對我來說自然是好高騖遠而不切實際的念頭，只能從小品的 case report、retrospective study 院內收案開始，當我還在埋首思考時，不經意地聽同事說：「院內某某某同事，這兩年利用 meta-analysis 連發了好幾篇論文，而且分數一篇比一篇高！」讓我又羨慕又嫉妒。
「我也可以嗎？」這個念頭在我腦海裡一直揮之不去，我也可以獲得該項寫作的技能嗎？我也可以做出殿堂級的圖表嗎？我也可以有系統性的產出文章嗎？於是乎，我帶著一顆不服輸的心，決定來學習看看，而不在只是停留在羨慕階段。
作者：奇美醫院 放射科 徐庸 醫師
Meta-analysis 一直是我很希望學會的一種研究方式，因為在醫院的工作，常會遇到沒有明確答案的問題，這時候老師（前輩）們就會說，這就是需要進一步研究的地方了，你有沒有興趣啊？
遇到問題如果能解決當然有興趣。但現實是，做傳統的 original research 真的很花時間，而且你手邊、醫院的資源，也不一定能讓你寫出一篇完整的研究。而且升上主治醫師，如果不在醫學中心，難度就更高了。所以，雖然已經寫了幾篇簡單的文章，但依然趕在 R4 報名了這堂 meta-analysis 的課程。