00_summary_meta_analysis_20170416-190
2017 / 2 / 13

2017 / 4 / 16 (日) 課程記錄

 

 

 

 

【長期心得】從 case report 起步的新手,日後成功登上高分期刊。(謝孟倉 醫師)
[快訊] 曾能泉醫師團隊,比較 FAP 和 FDG PET/CT 在不同癌症的偵測效能之統合分析,獲 Clinical Nuclear Medicine 刊登!
[快訊] 曾能泉醫師團隊,關於使用 18-FPSMA PET/CT 偵測攝護腺癌之統合分析,獲 Clinical Nuclear Medicine 刊登!
[快訊] 彭瓊慧與黃暉凱醫師團隊,關於氫離子幫浦抑制劑是否增進血糖控制之統合分析,獲 Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 刊登,並獲多家國際媒體報導!
[快訊] 統合分析工作坊校友,黃郁惠醫師、許君豪醫師、曾秉濤醫師共三篇作品,同獲 Lancet Psychiatry 傘型回顧評為高品質論文!
[快訊] 彭瓊慧醫師與黃暉凱醫師團隊,關於治療亞臨床甲狀腺低下是否能降低死亡率之統合分析,獲 Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 刊登!
[快訊] 張雁霖藥師團隊,關於幽門螺旋桿菌的第二線治療統合分析,獲 BMJ Open Gastroenterology 刊登!
[快訊] 彭瓊慧醫師與黃暉凱醫師團隊,研究甲狀腺低下症與老人族群死亡率關係的統合分析,獲 Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 刊登!
[快訊] 謝孟倉醫師參與團隊關於協助戒菸藥物與體重增加關聯的統合分析,獲 Obesity Reviews 刊登!
累積能量並行動,才可能有機會產生。(謝孟倉 醫師)
[快訊] 黃郁惠醫師關於注意力不足過動症與鎂元素之統合分析,獲 Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry 刊登!
第一篇統合分析研究,也是我的第一篇 SCI 論文!(黃郁惠 醫師)
[快訊] 彭瓊慧醫師參與團隊關於兒童夜間遺尿第一線治療選擇的統合分析,獲 Scientific Reports 刊登!

 

 

2017 / 4 / 16 (日) 活動內容

2017 / 4 / 16 (日) 課程講者

2017 / 4 / 16 (日) 報名額滿

2017 / 4 / 16 (日) 課程滿意度 與 手寫回饋

2017 / 4 / 16 (日) 課程照片記錄

2017 / 4 / 16 (日)「統合分析製圖大賽」得獎作品

 

閱讀更多 »

01_EN_TsengPT_14
2016 / 12 / 21

[快訊] 曾秉濤醫師關於 ketamine 用於電痙攣療法之統合分析研究,獲 European Neuropsychopharmacology 刊登!

 

 

01_EN_TsengPT_14

 

 

文章介紹

 

電痙攣療法(ECT; electroconvulsive therapy)廣泛用於治療嚴重、頑固型之重度憂鬱症(MDD; Major Depressive Disorder)。治療時會搭配麻醉與肌肉鬆弛藥物,因此病患在治療過程不會感到痛苦和不適。

 

傳統上搭配 ECT 之麻醉藥物有 methohexital、propofol 或 thiopental,近年來則有不少論文研究改用 ketamine 能否有更佳之療效。Ketamine 是一種短效麻醉劑,且被認為具有 antidepressant effect 而有許多文獻探討其可能之作用機制。

 

但是關於 ketamine 用於 ECT 療效之議題,不論是在許多臨床研究論文、或者近年發表的統合分析文章(201420152016)中,皆顯示仍無定論。近期在學術網路上新增了數篇設計優良之文獻,因此曾醫師團隊做了更新的統合分析研究,與世界分享。

 

分析結果顯示 ketamine 用於 ECT 之 antidepressant effect 在短期(1-2 週)與中期(3-4 週)療程,皆顯著優於其他麻醉藥物;但是與對照組相比 ketamine 亦顯著有較明顯之副作用、以及較長之恢復期,這是臨床醫師在實務上需注意之處。

 

閱讀更多 »

20260420_meta_FB
2016 / 11 / 26

統合分析工作坊 活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

張凱閔醫師 / 蔡依橙醫師

2026 年 6 月 7 日(日)9:00a – 4:40p

集思台大會議中心 台北捷運公館站旁

 

 

banner

 

 

醫療 / 非醫療都有題目寫 / 免寫程式

「統合分析是,只需要一台電腦,搭配正確的 AI 協作 SOP,就能幫你拿回學術主動權。」

 

還在研究 IRB 怎麼申請?還在等個案夠多才能開始動筆?還在擔心沒有資深老師願意帶你?

 

 

🌟 各領域都能順利發表!

 

  • 住院醫師:「我是 PGY1,上完課直接找老師合作,學術起步超順利!」
  • 物理治療師:「新手也能辦到,一年發表三篇!」
  • 營養師:「論文產出快速提升的工具,課後發表 6 篇統合!」
  • 護理師:「終於找到方式穩定,可以連續發表論文的方式!」
  • 藥師:「跨團隊合作,一個多月就完成!」
  • 書記行政:「非醫療背景的統計小白,找對老師學,研究並不遠!」

 

 

📈 數據告訴你,為什麼它是你的「最強第二產線」?

 
在 2025 年,新思惟校友月發表數屢破 100 篇,全年產出 1034 篇。為什麼大家產量激增?因為越來越多的研究者都在開發「第二、第三產線」。

 

臨床研究常受限於 IRB 與收案速度,而「統合分析」則是突破限制的關鍵。2025 年校友發表的原創論文中,每 5 篇就有 1 篇是統合類文章! 這是最穩定、最可控的學術投資。

 

 

報名 6/7 台北班

 

 

這堂課,如何精準解決你的痛點?

 
🧭 免收案,免 IRB,臨床直覺即價值。
不需要求人分數據,只要有公開文獻與正確方法,就能將你的臨床觀察轉化為 SCI 論文。

 

🤖 AI 協作,告別「低效勞力活」。
教你如何與 AI 腦力激盪,在 PubMed 快速過濾熱門題目。把繁瑣的文法檢查、語句潤飾交給 AI,你只需專注在最高價值的臨床討論。

 

📊 免寫程式,直覺做出頂尖圖表。
互動實作時間,你會親手操作專門軟體,現場產出投稿等級的森林圖、漏斗圖。遇到問題助教隨時在側,保證從 0 到 1 真的做得出來。

 

🛠️ 最挺你的 Office Hour,課後寫作不卡關
課程結束才是寫作的開始。新思惟提供課後提問機制,解決你實際投稿時,回覆 Reviewer 審查意見的各種難題。

 

 

課程重點一次掌握

 

✅ 選題雷達: 快速判斷主題 CP 值,確保有發表機會。
✅ 數據整理: 排除低品質研究,建立系統化資料夾。
✅ 視覺呈現: 製作符合頂尖期刊規範的統計圖表。
✅ 回覆技巧: 如何把 Revise 變成 Accept 的關鍵對話。

 

 

不只醫療,跨領域研究者都適用!

 

你是來自醫療、教育、運動、心理、護理、營養、公共衛生、管理,只要你想解決臨床疑慮,研究題目,有「介入」與「結果」,統合分析就能幫你提升發表效率與品質!

 

 

報名 6/7 台北班

 

 

過往參與這門課程的校友,不僅成功發表了論文,還有不少人在短時間內進入論文量產的階段。無論是醫學背景的專業人士,還是非醫學領域的學者,都能夠從中獲益。

 

 

《統合分析工作坊》,讓學術研究變得更簡單易行。對於那些缺乏資源但急需成績的研究者來說,這無疑是一條快速通關的捷徑。

 

 

 

 

報名 6/7 台北班

 

閱讀更多 »

map01
2016 / 11 / 25

交通資訊 / 集思北科大會議中心

 

 

map01

集思北科大會議中心入口在「LEXUS 大安營業所」旁。

 

 

搭乘捷運

 

搭乘捷運板南線(藍線):

 

  • 【忠孝復興站】一號出口,直走 500 公尺,步行約 8 分鐘。

 

 

map2

 

 

  • 【忠孝新生站】四號出口,往回走,向 SOGO 方向直走 500 公尺,步行約 8 分鐘。

 

 

map3

 

 

即可抵達集思北科大會議中心入口(Google 街景)。

 

 

高鐵北上

 

中南部的朋友,早上搭第一班高鐵一定來得及。建議高鐵台北站下車後,搭乘「板南線(藍線)」,在「忠孝新生站」下車,從四號出口往回走 500 公尺,即可抵達會場。

 

 

開車導航

 

請搜尋「億光大樓」或「集思北科大會議中心」。

 

車子可停放「億光地下停車場」,再搭電梯直達會議中心。每小時 50 元,位於建國南路一段(往建國北方向),過忠孝東路三段即可於右側看見停車場入口。

 

 

Google 地圖

 

 

點擊圖片,可連至互動式 Google Maps。

點擊圖片,可連至互動式 Google Maps。

 

 

最新活動

 

 

ymrf_20160925_074
2016 / 11 / 25

課程設計概念

 

課程設計:蔡依橙 / 張凱閔

 

 

ymrf_20160925_074

 

 

從 0 到 1 的各種方法

 

我們都曾經是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。一個菜鳥,要想讓自己的名字,出現在學術期刊,最容易入門的方法,是 case report 或 letter to the editor。

 

不過,隨著各醫院與醫學會要求漸增,現在基本的要求,都變成得要 original article 才行。於是,臨床研究、健保資料庫研究、meta-analysis,就變成三種年輕研究者起步的主要流派。

 

但是,如果我們以住院醫師與年輕主治醫師來看:臨床研究 IRB 申請需要資格與時間,受試者同意書簽署需要科支持或請助理幫忙;健保資料庫研究雖然 IRB 相對容易通過,但國衛院光碟之路已斷,去加值中心則需要特別請假;meta-analysis,不需要經過 IRB,也能利用臨床之餘的零碎時間工作,自然成為越來越多人出道時的選擇。

 

選擇做 meta-analysis,阻力有哪些呢?分別是遭受歧視、統計不同、資源較少。

 

閱讀更多 »