標籤彙整:蔡依橙

2018 / 9 / 6

減法的藝術

 

作者:文信診所 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師關於睡眠中週期性肢體抽動與腦血管意外之統合分析,獲 Cerebrovascular Diseases 刊登!

 

 

00_FB_Meta-analysis_20180826_0184_MEPA

 

 

在討論這篇文章之前,我覺得有必要先介紹形成的背景:在我接受睡眠醫學訓練的期間,徐崇堯醫師對於統合分析的研究非常有興趣,而且我們在睡眠醫學的領域中,也對於睡眠中週期性肢體抽動(PLMS,periodic limb movement during sleep)這個尚未廣為人知的症狀非常著迷,主要是因為它很常見,而且很容易被民眾忽略。

 

其臨床表現主要為「睡眠期間肢體不自主出現的陣發性規律運動」,用白話方式來形容,就是個案在睡眠期間,手或腳會不定時的出現抖動、抽動、顫動等現象(但是這些活動又和癲癇的抽搐不同唷)。

 

聽起來很輕微,對吧?正是因為聽起來很輕微,而且對大多數個案的生活都不會有影響,所以這問題究竟能不能當作一個疾病也未可知。

 

但是隨著研究的進展,我們發現這個現象背後,可能有獨特的病生理學,與很多重大內外科疾病脫離不了關係,其影響力或許不亞於廣為人討論的睡眠呼吸中止症(sleep apnea),因此,我們開啟了一系列的「PLMS 與重大內外科疾病的統合分析」研究。

 

閱讀更多 »

00_FB_Meta-analysis_20180826_1025_CLIP
2018 / 9 / 6

時間,對於研究者是雙面刃。

 

作者:文信診所 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉彥醫師與曾秉濤醫師關於睡眠中週期性肢體抽動與腦血管意外之統合分析,獲 Cerebrovascular Diseases 刊登!

 

 

00_FB_Meta-analysis_20180826_1025_CLIP

 

 

對於許多臨床研究者而言,「時間」因素絕大多數都是不好的涵義,因為擔心研究時間拖太久被其他人搶先,或是研究時間拖太久超過 IRB 核可的時限,甚至研究時間拖太久,導致病人 dropout rate 太高等原因。

 

因此臨床研究者往往希望手上的研究能夠如期結束,甚至提早獲得希望的結果後盡快結束(好啦,那些以「超長追蹤時間」為賣點的世代研究,就不適用前面的說法了)。

 

閱讀更多 »

00_FB_Meta-analysis_20180311_0245_CLIP
2018 / 9 / 6

以實證醫學,解決臨床精神科的重大難題!

 

作者:文信診所 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師探討血清素抗抑鬱藥物的青光眼風險之統合分析,獲 Journal of Affective Disorders 刊登!

 

 

00_FB_Meta-analysis_20180311_0245_CLIP

 

 

這幾年來,隨著論文發表數的增加,我主要經手的統合分析研究已經超過 30 篇以上,而在這之中,最令我印象深刻而且最自豪的文章,非這篇「血清素藥物與青光眼關聯性的統合分析」莫屬!

 

這篇文章,也是我所有研究裡面,最真確落實了「實證醫學」(evidence-based medicine)的一篇文章:因為它的確解決了臨床精神科醫師的重大難題。

 

 

過去使用血清素藥物的兩難

 

以往,血清素藥物常常跟「提高青光眼風險」畫上等號,許多醫藥資訊都反覆宣導,使用血清素藥物可能增加青光眼的風險。

 

當然,臨床醫師在青光眼患者身上使用血清素藥物時一定會非常小心,能夠使用其他替代藥物時,一定會想辦法換成不含血清素效果的藥物(例如治療憂鬱症患者時,可以改成正腎上腺素-多巴胺藥物,縮寫 NDRI)。

 

然而,有些疾病很明確就是必須用「有血清素效果」的藥物來治療,例如:恐慌症等焦慮為主的疾病,在這種情況下,血清素藥物就變成無法迴避的東西,若這時患者合併青光眼,那就真的要投降了。雖然有些短期治療(例如單純使用 benzodiazepine)可以解決燃眉之急,但終究不是長久之計(因為會造成 benzodiazepine 成癮)!

 

閱讀更多 »

00_FB_Meta-analysis_20180311_0551_MEPA
2018 / 9 / 6

醫學研究,就是有幾分證據,說幾分話!

 

作者:文信診所 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師探討血清素抗抑鬱藥物的青光眼風險之統合分析,獲 Journal of Affective Disorders 刊登!

 

 

00_FB_Meta-analysis_20180311_0551_MEPA

 

 

如果要說哪一篇文章是我最具代表性的文章,我想這篇「血清素藥物與青光眼相關性的統合分析」一定是不二人選!

 

人家都說,醫學研究是為了讓臨床工作更加順利,更加進步才有價值;還有人說,醫師的臨床工作,需要有足夠的證據證明它的療效 / 安全,這就是實證醫學(evidence-based medicine)的精隨。

 

在過去,血清素藥物(serotonergic agent)已經被廣泛使用在各種精神疾病的治療上,尤其是情緒相關的問題,包括憂鬱症、焦慮症等等。而且隨著醫學的進步,現在血清素藥物已經被設計得越來越安全,副作用也越來越少,和以前那種高風險的傳統抗憂鬱劑比起來,安全許多。

 

 

血清素藥物的夢魘:造成青光眼?

 

然而,血清素藥物一直以來都有個擺脫不了的夢魘:青光眼的風險。

 

這樣的問題其實不是空穴來風,除了過去幾例的個案報告,還有研究者推測,血清素藥物會影響青光眼的幾個重要成因,包括:水漾液的生成、隅角的開閉與水漾液的吸收,這些都多少可能受到血清素的干擾。

 

我們使用的血清素藥物畢竟不是只作用在腦袋,而是會全身性的作用,因此干擾到眼睛也是有可能的。正因如此,網路上有許多討論血清素藥物的論點,就會不斷質疑血清素對青光眼的風險。

 

閱讀更多 »

00_FB_Meta-analysis_20180826_1229
2018 / 9 / 3

2018 / 8 / 26(日)課程照片記錄

 

 

00_FB_Meta-analysis_20180826_1229

 

 

之前有看書試著撰寫,但是還是不太理解,經由同事介紹來上課。課堂上,老師講解仔細,受益良多,回去可以開始著手、開始分析,感謝新思惟團隊。

 

正因為經歷過從 0 到 1 的過程,講師們深刻理解研究新手的心中之痛,是以針對初心者所需,量身規劃系統化的課程,自 meta-analysis 的文體架構、搜尋文獻、研究法門和統計圖表切入,帶領各位一窺堂奧。

 

課堂上,從寫作、投稿到製圖,講師們於每一個環節都毫不藏私、傾囊相授,便是希望以自身豐富的老手經驗,讓同學們無須歷經新手階段的耗時摸索,直接以高效率的方式直達 meta-analysis 的學問核心,並在最短時間內獲得起步要領,研究不再卡關。

 

老師們幾乎有問必答,直接分享最實際的經驗,讓我對 meta-analysis 的認識向前邁了一大步。

 

果然如課程介紹所言,這是一堂非常適合初學者的課程,上課內容豐富,還有實作課程供學員們練習,且在學習操作之中,還有助教熱情的協助,真是感謝講師和助教們,讓學員們成長許多~

 

「實戰為主、不打高空」的課程,至今已深獲校友們認證及肯定。以發表為導向的學習內容,除了從觀念上打通學員們的任督二脈,也考量到實作的圖表需求,使參與課程的每一位同學,均能親手做出一套投稿等級、「圖片好到 reviewer 拒絕你都覺得可惜」的圖表!

 

在完整且高品質的教學之下,協助各位克服「資源較少」、「統計不同」的阻力,深切掌握住 meta-analysis 的精隨。

 

以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

 

最新活動

閱讀更多 »

00_FB_Meta-analysis_20180826_0701
2018 / 8 / 31

探索新領域,新思惟總是有好工具。

 

作者:義大醫院 神經內科 林煥然 醫師

 

 

00_FB_Meta-analysis_20180826_0701

 

 

相隔一年,再次參加新思惟的課程,一樣期待的心情,更不一樣的收穫!(釔編按:林煥然醫師曾參加過《醫學簡報與電子壁報工作坊》)

 

閱讀更多 »