00_FB_meta-analysis_20230916_471
2023 / 9 / 20

2023 / 9 / 16(六)課程照片記錄

 

 

00_FB_meta-analysis_20230916_471

 

 

你發現到了嗎?這幾年,上課後成功發表的中醫師藥師護理師放射師營養師越來越多了!還在觀望的你,如果還是覺得統合分析很困難,那麼這堂講師們模擬初學者困境,從零開始打造的《統合分析工作坊》,真的很值得試試!

 

喜歡實務經驗分享,受益良多!

 

從 2017 開辦課程到現在,已經超過 50 梯次。每次上課,我們都看到重複的過程發生,「同學們對自己半信半疑,也覺得課程真的有那麼神奇嗎?」

 

到了中午就發現,「老師講的自己都聽得懂,實際操作統計竟然也都做得出來。哪為什麼之前自己會花掉那麼多時間而沒辦法起步呢?」

 

感謝手把手教學,降低初學者進入門檻!

 

新思惟的《統合分析工作坊》,真的專注做到「初學者的需求」這件事情!

 

我們模擬自己是一個 PGY,要開始寫統合分析的過程,發現找題目跟連續發表,是一個很少被提到,但對初學者來說,卻是非常重要的起步過程。而我們就將自己「在 PubMed 上,從茫然無知,變成有效率且有系統地找到新題目」的技巧做個整理。(延伸閱讀:為什麼 PGY 寫出論文這麼難?

 

這也是為什麼我們在課後,校友成績特別好的原因,校友們也很樂意把課程推薦給別人。因為從論文寫作、統計圖表、文獻評讀,到投稿和回覆,對於研究新手會面臨的困難關卡,今天你上過課,都可以從容應對,也真的有幫助。

 

能夠將困難的事化繁為簡,真的是太棒了!有研究前輩專家的指點,勝過瞎子摸象!

 

我們也打造一整個論述的基礎,就算你上課聽過但忘記了,之後也可以到線上 Office Hour 來問,我們會告訴你,怎麼去跟 reviewer 周旋,並讓自己的論文被接受。

 

在長遠的學術路上,一個好的開始,會讓我們走得更快,也更久。

 

 

一樣是無資源起步,現在有更多選擇囉!

 

評估一種治療對一個疾病的療效,對多篇研究做統合,有《統合分析工作坊》;評估多種治療對一個疾病的效果,對治療排序,有全新開辦的《網絡統合分析工作坊》。兩種都學起來,工具更多、產線更多。日後對自己有興趣的疾病治療,不管遇到哪一種,都有適合的工具可以做。

 

 

對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體,以及想要走向國際有興趣的,我們也有相對應的課程。主題不同,內容一樣豐富優質,一樣都有大量校友產出成績。

 

 

覺得新思惟課程,都特別好吸收,為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢?關於簡報設計,歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。

 

 

自己的臨床做得很好,研究也發展不錯,但網路上的存在感卻形同透明?期待在這個時代生存得更好,讓自己的專業和成績被看見,網路個人品牌可以幫助你!

 

 

課後卡關不用再怕無人能問,新思惟推出全新服務,每週一次蔡校長的 Office hour,提供課程校友線上諮詢,陪著學員走完成功發表的最後一哩路!

 

 

以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

00_FB_20230916_radar
2023 / 9 / 18

2023 / 9 / 16(六)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

01_20230916_radar

 

 

全新改版後的匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.77 分,其中最高分達 4.92 分!非常感謝大家給予支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

 

講師們都曾是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。如今,我們整合了講師經驗,歸納出最高效益的系統性做法,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables,希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難!用課堂教的統計方法來寫論文,專家看過都沒得嫌!

 

感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

閱讀更多 »

00
2023 / 9 / 18

2023 / 9 / 16(六)「統合分析製圖大賽」得獎作品:吳奇諺獸醫師、徐陳誠醫師

 

 

00

 

 

課程這麼多年來持續的優化,內容也越來越貼近初學者需求,現場同學們幾乎都是一開始對自己沒什麼自信的初學者。因為我們的課程就是針對這樣的狀況所設計的,所以即使早上來的時候才剛剛安裝好 CMA 軟體,到了中午也都能夠從自己的電腦畫出 SCI 等級的統計圖表。

 

這使得許多曾經嘗試過但挫折過的同學,對自己非常有信心,也發現在這個學習的過程,有好的老師跟好的教學設計,非常重要。

 

一整天的課程內容,是根據初學者寫作所打造的,互動實作內容,是針對實際初學者要開始製作自己的統合分析圖表所設計的。回家功課以及之後 Office hour 的諮詢機會,也都是針對第一次寫論文的人設計的。就算論文順利發表,之後再走向學者之路所遇到的任何問題,也都還可以問,我們努力提供對初學者最有支持性的課程與資源。

 

以下一起來看看同學們現場所做出來的,很不錯的圖表,以及這些圖表我們還會進一步給予怎樣的建議,協助同學們往更好的狀況邁進。

 

最後也會一起欣賞得獎同學的作品。

 

閱讀更多 »

00_QA_95
2023 / 9 / 13

問:我真的很需要在明年之前有文章刊登,應該在多久之前開始準備上課跟寫作?

 

 

 

00_QA_95

 

 

問:校長好,我真的很需要在明年 ______ 月之前有文章刊登,好應對應徵住院醫師時的書面審查 / 次專科醫師考試 / 博士班畢業資格 / 教職升等,請問往前推的話,我應該在多久之前開始準備上課跟寫作?

 

答:(蔡依橙)

 

這個問題很常見,但可惜沒有辦法有一個確切的數字。如果簡單的回答,我會建議一年半比較保險。

 

但你一定也有聽過,有人三個月寫出來,有人六個月刊登,有人兩年就生出 18 篇寫到履歷上。同時你也會聽過,有人認真準備了一年半,最後卻一篇都沒有。也有人文章寫好,但遇到一些狀況,兩年後還是沒辦法刊登,甚至也有人寫了三四年,依然沒寫出來的。

 

這個問題的本質,很類似你去問老師說,我一定要考上第一志願,請問我該多久以前開始準備?

 

閱讀更多 »

01_EJP_LinLH_01
2023 / 9 / 13

[快訊] 林龍暉物理治療師團隊,關於使用疼痛神經教育治療慢性頸痛患者之統合分析,獲 European Journal of Pain 刊登!

 

 

01_EJP_LinLH_01

 

 

文章介紹

 

慢性頸痛(CNP)是一種常見的肌肉骨骼疾病。疼痛神經科學教育(PNE)是一種非藥物干預措施用於治療 CNP,然而其有效性尚不清楚。林龍暉物理治療師團隊想透過統合分析評估 PNE 治療 CNP 的有效性。

 

林龍暉物理治療師團隊搜尋了有關 PNE 對 CNP 影響的隨機對照試驗的電子數據庫。主要結果是疼痛強度的變化,次要結果是以 Hedges’g 標準化的運動恐懼症改善。總共包括 7 個隨機對照試驗共 479 名參與者。

 

數據顯示 PNE 明顯減輕了疼痛強度。子群體分析顯示,在 PNE 後,成年組明顯減輕了疼痛,而青少年組則未有明顯改善。PNE 還減少了運動恐懼症。另外回歸分析的結果也顯示干預時間的增加,有助於更大幅度的疼痛減輕。在 PNE 或對照治療後未有不良事件產生。

 

這項研究證實了 PNE 有效減輕 CNP 患者的疼痛強度和運動恐懼症。更長的 PNE 時間,能讓疼痛減輕的效果更好,並且在成年人中比在青少年中更有效。未來需要進一步研究評估 CNP 的長期效果。

 

 

恭喜林龍暉物理治療師!

 

林龍暉物理治療師團隊這篇研究,是第一篇透過疼痛神經科學教育來評估治療慢性頸痛效果的統合分析。許多學員想要寫統合分析論文,但又煩惱找不到題目、如何限縮題目、題目都被寫走了……等問題,新思惟團隊有整理以下 QA。

 

 

閱讀更多 »