標籤彙整:曾秉濤

mepa_Meta-analysis_20190505_1386
2019 / 12 / 23

以退為進,改變投稿路線迎來轉機!

 

作者:元景診所 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於預防牙科治療後產生菌血症的統合分析,獲 Journal of Dental Research 刊登!

 

 

mepa_Meta-analysis_20190505_1386

 

 

你的重要不是主編的重要

 

誠如我在《臨床研究與發表工作坊》另一篇心得裡面提到的,這篇文章從最初構想到出現轉機的過程,是充滿一波多折的曲折之路,直到我們認知到「你的重要不是主編的重要」之後,轉向選擇牙科雜誌才獲得改善。

 

事實上,在選擇雜誌的過程中,不否認我自己在腦海中做了很多腦補,我的邏輯原先如下思考:「這篇文章對於預防拔牙後的菌血症很重要→感染科高分雜誌要接受我們的稿件。」在這兩個項目中間,我們自行加進很多腦補成份,例如說:「這篇文章對於預防拔牙後菌血症很重要→感染科期刊分數很高→我們文章有討論到菌血症→菌血症是感染科相關問題之一→感染科高分雜誌要接受我們的稿件。」

 

明眼人都看得出來,這個推論過程中有許多值得吐槽的邏輯謬誤區,譬如說:我認為「我們文章有討論到菌血症」,而「菌血症是感染科相關問題之一」,所以「感染科高分雜誌要接受我們的稿件」。

 

然而,在感染科的工作流程裡面,菌血症往往是微不足道的問題,因為菌血症是很常發生的一個併發症 (刷個牙就有機會菌血症了),而且就算有菌血症,也未必會造成任何臨床問題,因此對於感染科來說,並不會因為菌血症很常見而花費篇幅討論這個議題。

 

閱讀更多 »

clip_Meta-analysis_20190505_0565
2019 / 12 / 23

寫作到投稿一波三折,如何成就好結局?

 

作者:元景診所 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於預防牙科治療後產生菌血症的統合分析,獲 Journal of Dental Research 刊登!

 

 

clip_Meta-analysis_20190505_0565

 

 

我如果說,這篇文章純粹是意外之下的產物,會不會被人圍毆?

 

有在追蹤我的心得或熟識我的朋友,應該都了解我是個擬定題目往往很天馬行空的人,舉凡另一篇刊登在 Sleep Medicine Review 的文章,就是在收到負面回饋之後,突發奇想出現的點子,完全不是事先預料到的結果!

 

事實上,我們這篇刊登在 Journal of Dental Research 的統合分析,也是天馬行空下出現的產物。坦白說,這篇文章最原始的點子是希望探討另外一個(我覺得) 很重要的議題,而那個議題後來完全做不出任何結果,讓我們一度以為可能會前功盡棄,未料在整理這些資料的過程中,我們注意到另外一個現象:這些文章好像很多都和拔牙有關!

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20191019_0114
2019 / 12 / 23

2020 / 3 / 7(六)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2020 年 3 月 7 日(六)9:00a – 4:30p

台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

banner-01

 

 

許多人敲碗的「週六班」來了!學術要快速起飛,統合分析的技能要有!

 

你有試過在 PubMed 上搜尋「meta-analysis」嗎?輸入關鍵字,按下 Enter,立刻會跳出了超過 17 萬筆的文章,這些都是已經發表的作品唷!在科學研究的世界,meta-analysis 已佔有一席之地,越來越多人認識、瞭解,並且深入挖掘探索。在時間及資源的積累下,發展至今,已經較過往更容易寫、更容易發。

 

不需經過 IRB,亦被多數學校與醫院升等接受,現階段的 meta-analysis,儼然成為學術研究的新寵兒。不僅非常適合「沒有資源」的的年輕研究者,就連著作等身的專業研究者,也能透過大數據的統計方式,將過往停留在腦中的想法,快速轉換為被世界看見的研究論文。

 

回顧 2018 年新思惟校友的研究成績,共 443 篇論文登上 PubMed,原創研究佔總量 77%,而 meta-analysis 佔原創研究比例,更從 2017 年的 5%,上升到 2018 年的 11%。

 

 

課程品質保證,初學者也能畫出投稿等級的圖表!起步,並不難。

 

 

立刻投資自己

 

 

01_20200307_event_20190309_feedback_00001

 

02_20200307_event_20181124_feedback_00004

 

 

看 meta-analysis 的論文,想學著寫,卻不知道重點在哪裡?一篇 meta-analysis,最重要的數值是哪些,內行人在意什麼,怎麼算出這些數據?搜尋文獻時,如何最有效率,完成以發表為導向的評估?如果能在自己的電腦,畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了!

 

新思惟,知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊,讓你的能力拼圖,加上重要的一大塊!

 

 

時間:2020 年 3 月 7 日(六)9:00a – 4:30p

地點:台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

線上報名

 

閱讀更多 »

meta-analysis_award_20170311
2019 / 12 / 18

[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於預防牙科治療後產生菌血症的統合分析,獲 Journal of Dental Research 刊登!  

 

 

meta-analysis_award_20170311

 

 

文章介紹

 

牙科治療後,細菌可能藉由牙齒周邊的血管進入全身循環,並引起菌血症,雖然許多正常人或可自行靠免疫系統清除,但部分心臟瓣膜或其他心血管構造異常者,則可能造成嚴重的併發症。所以,究竟在牙科治療時,應該如何使用抗生素,才能達到最好的菌血症預防效果,目前並無定論。

 

曾秉濤醫師團隊,回顧所有文獻,找到了 24 篇研究,收入 2147 人,經 network meta-analysis 分析後,發現在靜脈注射抗生素中,amoxicillin/clavulanate 最為有效;在口服或局部塗抹的抗生素中,口服的 amoxicillin 最為有效。

 

這樣的分析,為現有的臨床應用作了指引與總結,有相當不錯的臨床意義,能直接應用在臨床工作上!

 

 

恭喜曾醫師!

 

閱讀更多 »

01_mepa_bmcp_tsengpt_41_share_Meta-analysis_20191019_0359
2019 / 12 / 17

為什麼「親自撰寫」的文章,也會因「抄襲」被退稿。

 

作者:元景診所 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於躁鬱症患者之血液葉酸濃度的統合分析,獲 BMC Psychiatry 刊登!

 

 

01_mepa_bmcp_tsengpt_41_share_Meta-analysis_20191019_0359

 

 

還記得剛踏入論文撰寫這個領域時,常聽聞前輩們的教誨:絕對不可以有論文抄襲的行為,這是研究界的大忌。

 

當時我年紀還小,不太了解「不可論文抄襲」這件事情為什麼那麼困難,寫論文不剽竊他人的文章內容,本來就是天經地義的事情,必須要自己親自完成撰寫。也因此,當時也就沒有針對「不可論文抄襲」這件事情再去細想了。

 

閱讀更多 »

01_clip_bmcp_tsengpt_41_share_Meta-analysis_20191019_0321
2019 / 12 / 17

尚未有足夠實證醫學駐足的題材,更值得你努力開發!

 

作者:元景診所 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於躁鬱症患者之血液葉酸濃度的統合分析,獲 BMC Psychiatry 刊登!

 

 

01_clip_bmcp_tsengpt_41_share_Meta-analysis_20191019_0321

 

 

「葉酸與躁鬱症關聯性」這篇統合分析,對我來說有三層特殊的意義:

 

  1. 這篇等於是我過去「精神營養學」研究的延伸作品之一;
  2. 自從離開醫院體系後,幾乎沒有機會投稿 open access 期刊(因為沒有經費了);
  3. 最重要的,再次挑戰「僅收錄少數文章的統合分析」,順利被期刊接受。

 

閱讀更多 »