標籤彙整:曾秉濤

00_FB_innovarad_PHTsai_Meta-analysis_20201107_0439
2020 / 11 / 13

因為需要這項能力,於是我來上第二堂研究課程了。

 

作者:三軍總醫院 腎臟內科 蔡炳煌 醫師

 

 

00_FB_innovarad_PHTsai_Meta-analysis_20201107_0439

 

 

在一個月的時間內,再次來到新思惟的課堂,這次報名的是《統合分析工作坊》。醫院內有許多統合分析的高手,不須依賴他人,就可以穩定產出 original article,而我,對於統合分析文章的了解卻是貧乏無比,遑論撰寫統合分析的文章。

 

幸好,包括研究的規劃、通篇論文的架構、如何萃取各研究重要的資料,以及圖表應該如何製作及呈現,在這一整天的課程裡均有做講解。

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_CHChen_Meta-analysis_20201107_1296
2020 / 11 / 13

為了職涯、更為了初衷,要產出自己的文章!

 

作者:台南市立醫院 胸腔內科 陳長宏 主任

 

 

00_FB_innovarad_CHChen_Meta-analysis_20201107_1296

 

 

找回寫 paper 的初心

 

從事臨床工作已許多年,每次拿到了統合分析的文獻,通常只會看 abstract 裡的 conclusion,其他圖表大概只會看小正方形搭配短線在那邊移來移去,或是小圓圈在一個三角形裡面跑來跑去,抑或是一堆紅黃綠的馬賽克,meta-analysis 對我來說大概就只是這樣,只要照著 conclusion 裡面講的做就好了!

 

壓根沒想過自己能不能寫出這種文章,但畢竟現實殘酷,雖說在臨床工作上已有一碗飯可以吃,但是老闆還是想把你碗裡的飯慢慢挖走,讓你做更多的工作,而前輩們沉溺在「過往我們如何如何」的榮光中說教。如果有 paper 發表,不僅飯會被挖的少一點,也可以不用太鳥前輩(但還是要畢恭畢敬啦)。

 

閱讀更多 »

20201111_114132
2020 / 11 / 11

[快訊] 統合分析工作坊校友,黃郁惠醫師、許君豪醫師、曾秉濤醫師共三篇作品,同獲 Lancet Psychiatry 傘型回顧評為高品質論文!

 

 

20201111_114132

 

 

文章介紹

 

頂尖期刊 The Lancet Psychiatry,是 impact factor 高達 16.209 的精神科殿堂級雜誌。在 2020 年 11 月號,刊登了一篇由韓國延世大學為主,與各國頂尖統合分析學者共同合作的傘狀回顧。

 

傘狀回顧,未來可能會是比統合分析實證等級更高一層的回顧,通常探討一個主題,然後將這個主題的所有統合分析做整理,評估其品質與最終結果,並給出根據已有文獻的現況報告,並為未來研究指引方向。

 

這篇傘狀回顧,探討的主題是,ADHD 患者的環境危險因子、環境保護因子,以及周邊生物標記。研究的總結是,ADHD 與媽媽孕前肥胖、子癇前症、高血壓、乙醯胺酚(普拿疼類藥物)抽菸,以及孩童期異位性疾病有關,不過其中部分因素可能被家庭與基因干擾,是未來進一步釐清的方向。

 

重要的是,在這篇傘型回顧中,所評價的眾多統合分析文章,新思惟國際統合分析工作坊的兩位校友,以及講師,所撰寫的共三篇統合分析,都獲得相當高的評價。

 

 

20201111_115245

 

20201111_115307

 

 

這三篇文章,分別由黃郁惠醫師、許君豪醫師、曾秉濤醫師擔任第一作者,共因不同的評估項目,被評價了 5 次,所使用的評價工具,為 AMSTAR 2。

 

從表格中可見,多數的文章都只得到 critially low 的評價,但三位校友,都至少拿到 low 以上,其中黃郁惠醫師的論文更拿到 high 的高度評價。

 

AMSTAR 2 是評價統合分析研究品質的量表,其評分項目相當詳細,包括文章如何搜尋、策略是否完成、排除是否精確、重複研究或重複族群的檢查、統合時的統計嚴謹度、對異質性的檢驗與呈現、利益揭露等等。根據符合程度,給予 high / moderate / low / critically low 的評價。而且評價相當嚴格,例如只要有一個關鍵缺點,就只能拿到 low,兩個關鍵缺點,就只能 critially low 了。

 

有興趣的朋友,可以看看下方的連結,以及圖片。日後在自己寫作統合分析時,也可根據其內容,仔細檢驗自己的統合分析品質,並加以提升。

 

 

 

20201111_143822

 

 

黃郁惠醫師的論文,是關於鎂元素與 ADHD 的統合分析。許君豪醫師的論文,則是關於錳元素與 ADHD 的統合分析。而曾秉濤醫師的論文,則是關於血液鐵與 ADHD 的統合分析。

 

 

能被世界頂尖團隊登在頂尖期刊的頂級實證文獻引用,並在仔細審視下,獲得高評價,是相當不容易的事情,表示工作坊的課程內容、講師與校友,都有相當不錯的水準!

 

 

恭喜黃醫師、許醫師、曾醫師!

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20200920_0185
2020 / 9 / 25

被親友虧學費太貴,我只能說大推啦,哪次不推!

 

作者:匿名

 

 

meta-analysis_20200920_0185

 

 

抱著滿心的期待,在被太座及朋友虧說上一天比小孩上一學期補習費還貴的壓力下,終於上完課了。你問我推不推?你問我說以後要不要再存錢去上課?

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20200920_0439
2020 / 9 / 25

比起學費,省下的時間真的是非常值得。

 

作者:匿名

 

 

meta-analysis_20200920_0439

 

 

統合分析在今天上課之前,對我來說大概就是天書,不要說是寫,之前連看懂都有很大的問題,許多的統計及專門的名詞,即使丟去餵 Google,光是看完一整個介紹,沒有一個好的例子,還是一知半解。

 

閱讀更多 »

00_FB_meta-analysis_20200920_0270
2020 / 9 / 23

2020 / 9 / 20(日)課程照片記錄

 

 

00_FB_meta-analysis_20200920_0270

 

 

新手想要學術起步,總是卡在沒資源、沒經費、沒時間,覺得寫論文變得好難。好在現今有一種研究方法,當你一無所有的時候,也能拚出自己的成績!寫作 meta-analysis,用自己的電腦搜尋資料庫的大數據,就能順利發表論文,讓你不再受困於資源稀缺。

 

新思惟推出一日工作坊,以快速發表統合分析文章為導向,提供系統化的學習,幫助新手們將起步門檻降到最低;從前端的研究設計、文獻搜尋,到後端的統計圖表設計、投稿策略及技巧,每個過程都一一拆解、毫不馬虎,帶領各位掌握此種研究方法的精髓。

 

給初學者很好的整理跟提醒,會激起與會者親自嘗試的興趣。

 

能在短短一天對 Meta-analysis 有基本的認識,真的是很值得,還學會 CMA 的使用,與圖表的優化。

 

中午的互動實作,學員們一開始操作統計軟體,看著陌生的介面難免感到自我懷疑,不過在講師、助教手把手的指導之下,經過 2.5 小時的演練後,每個人都能用自己的電腦,跑出好看且能發表的 forest plot & funnel plot!即使你是初學者也能輕鬆上手,產出投稿等級的圖表,就是如此激勵人心!

 

從早到下午,充實、很有內容、很實際,特別喜歡互動實作的過程,完全不浪費任何時間!

 

在醫院以論文數為指標的體制下,越早突破學術困境,越有機會邁向更好的發展,因此近年來有不少資淺的實習醫師、住院醫師,年紀輕輕就許自己一個有論文的未來,期許自己能盡早成為獨立的研究者。

 

新思惟的講師們都是過來人,深知自己一個人摸索起步並不容易,所以將個人經驗轉化為課堂知識,直接帶各位踏出統合分析的第一步,精準地解決菜鳥上路的所有問題,以高效的學習幫助大家一次到位!

 

很有學習效率的學習課程,期望自己能快速產出 paper。

 

工作坊開課至今已協助多位校友,從 0 到 1 突破困境,其中有校友還在住院醫師階段,課後已產出 4 篇 IF > 5 的 meta-analysis 論文,可見掌握這個好工具之後,論文發表真的是指日可待!

 

以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

閱讀更多 »