作者：彰化秀傳醫院 內科部 蕭匡智 醫師
當天上完《統合分析工作坊》，讓我感觸最深的心得就是：「哇～我終於了解什麼是統合分析（meta-analysis）了。」
因為從住院醫師開始在台中榮總醫院訓練時，每次到不同的次專科，總醫師們分配的論文都是 original article；等到念博士班時，在教授指導下完成的論文也是 original article。
對這種實證醫學下有最強證據力的統合分析，過去的我僅是門外漢，只會看 forest plot / subgroup analysis 結果是有效還是沒有效，對於 sensitivity analysis、Hedges’ g test、heterogeneity、meta-regression 是完全看不懂。
而當天只透過八小時的課程，可以讓我這個完全門外漢升級成可以看得懂統合分析圖表的人，說真的，只能說物超所值！上完課完全不會後悔，就算以後沒有辦法寫出統合分析的文章，但是能讓我看得懂統合分析的圖表就非常值得了。
作者：耕莘醫院 腎臟科 韋佳齡 醫師
從學生時期到成為住院醫師，我經常受到老師們的鼓勵去進行研究。在住院醫師的訓練期間，我嘗試撰寫病例報告和原創文章。在學習過程中，我也意識到持續教育的重要性。
醫學是一個不斷進步的領域，新的研究和技術層出不窮。然而，由於對統計學的不熟悉，以及不知道如何描述圖表，我甚至不敢奢望能夠撰寫一篇無需申請 IRB 或收案，即可投稿的 meta-analysis 文章。
肺臟移植是末期慢性阻塞性肺病患者最常見的治療選項之一。然而，對於這些患者來說，選擇單側或雙側肺移植仍有爭議。因此，羅乾鳴醫師團隊想透過統合分析，了解有關單側肺移植、雙側肺移植和慢性阻塞性肺病的研究。
研究共收入了 15 篇研究。結果發現，與雙側肺移植相比，單側肺移植的 3 年存活率和 5 年存活率較低。然而，兩者的風險比例並無顯著差異。
羅乾鳴醫師團隊透過統合分析證實，對於慢性阻塞性肺病患者來說，雙側肺移植在長期存活率方面，比單側肺移植提供了更好的效益。
恭喜羅醫師！
主要結果與次要結果，一定都要放在論文裡嗎？還是看情況而定？來看看講師的建議：
林龍暉物理治療師團隊想要評估腰椎區段穩定運動（LSSE），對治療椎弓解離症與脊椎滑脫症的有效性。椎弓解離症與脊椎滑脫症是腰椎區段不穩定相關的脊椎疾病。LSSE 在治療這些疾病上已顯示出正面的效果，但是缺乏系統性的回顧和分析。
林龍暉物理治療師團隊搜尋相關文獻，主要結果是改善失能，次要結果是改變疼痛強度。總共納入五個隨機對照試驗，共 198 名參與者。數據顯示出 LSSE 組的失能改善有趨勢效應。當 LSSE 作為單一治療時，失能改善有顯著。而 LSSE 對減少疼痛的效果並不顯著。
林龍暉物理治療師團隊的結果顯示，LSSE 當作為單一治療時，可以改善失能。LSSE 在減少失能上比減輕疼痛的效果更為顯著。未來需要對不同的病人群體進行研究，以全面理解 LSSE 對其他肌肉骨骼疾病的影響。
恭喜林龍暉物理治療師！
文獻評讀的時候，要怎麼區分品質好壞，進而將文章做區分？來看看講師的建議：
作者：中化銀髮 暖時光日照 周莉莉 日照主任
在新思惟國際舉辦的《統合分析工作坊》中，我度過了一段充滿啟發與收穫的時光。這次的工作坊不僅融合了專業的教學內容，更讓我深刻體會到持續學習的重要性、教育的力量與價值。
首先，我對工作坊的講義印象深刻。講義不僅製作精美，而且操作步驟詳細。在互動實作時間，一步一步清晰地引導我們走入統合分析資料整理及圖表製作的世界。講義裡的指定論文和實用技巧，讓我們能夠更加深入地理解到要完成一篇統合分析論文的基礎知識，並能夠在未來自己的研究中應用。
除了精美的講義外，我也要感謝蔡校長及專業講師們的細心解說。他們不僅專業，而且對初學者非常詳細地解說每一個概念和步驟。初學者做統合分析，常見的資料錯誤、分析錯誤、概念錯誤有哪些，如何避開？課程中全部都有教學。
