答:(蔡依橙)
這是個好問題,一個一個回覆。
是 Original article 嗎?
Meta-analysis 因為有標準的四段式,也做了原創的貢獻,確實是 original article。不過,在送論文到教研部認定的時候,有些醫院或學校,會根據雜誌的分類來算。
答:(蔡依橙)
這是個好問題,一個一個回覆。
Meta-analysis 因為有標準的四段式,也做了原創的貢獻,確實是 original article。不過,在送論文到教研部認定的時候,有些醫院或學校,會根據雜誌的分類來算。
作者:嘉義基督教醫院 中醫部 謝明穎 醫師
因為即將面臨升等需要論文的問題,開始尋找能做出論文的方法。想過要嘗試做臨床的收案,但實在沒有資源、經費或是人力的協助;實驗室的部分完全不熟悉,也不敢輕易嘗試。
思考一段時間,又因之前有學長姊在沒有資源的情況下,參加新思惟課程,幾人合力寫完並發表統合分析文章後順利升等,便決定也報名新思惟的課程來學習。
答:(蔡依橙)
當然有。
多數的一般大學院校,meta-analysis 可以當主論文的。
但能自審的學校,像是臺灣最好的那幾家醫學大學,即使沒有明文規定不准用 meta-analysis 當主論文,通常也會有潛在的歧視,只是程度不等。
有的會直接對你產生敵意,有的則是願意聽聽你的理由。不只是 meta-analysis,其實臨床研究、Dry Lab、健保資料庫研究,也都可能被歧視。
所以,最好的方法是,去下載貴校的升等規定,看清楚明文的內容。然後再詢問一些最近剛升等,懂內情的前輩,探聽一下潛規則。
就算不能當主論文,其實在一個領域,有原創研究之外,也對這個主題做了幾篇 meta-analysis 當參考著作(配菜),也很能表達你對這個領域的掌握以及深度探究。
Meta-analysis 是個好東西,希望大家都能好好使用!
在時間及資源的積累下,meta-analysis 變得更加容易寫、容易發,亦被多數學校與醫院升等接受。
對沒有資源的年輕研究者而言,meta-analysis 更是研究起步的好領域,不需經過 IRB,也能利用臨床之餘的零碎時間工作,成為越來越多人出道時的選擇。
「一整天完整且充實的課程,對 meta-analysis 起步及架構有較全面的概念。」
面對浩瀚的生物與醫學界,充滿無限可能的研究,透過良好的研究設計、評估量表與並賦予該文章的特殊意義,任何一點點的想法,都可能是我們的機會。但首先,你必須要熟悉如何運用手邊的好工具。
處理投稿圖片,最忌諱的是,套圖風格差距過大。Reviewer 不說,但心裡還是產生這樣的疑慮:「你連兩張圖片的風格都沒辦法調成一致,我要怎麼相信你在回顧文獻的時候,有用一致的 protocol 跟仔細程度去處理呢?」
讓 reviewer 心裡亮起這樣的紅燈,離 reject 就不遠了。
中午互動實作,我們用兩小時,讓你熟悉好工具,並且用到最好、最漂亮。我們的目標,就是要讓 reviewer 拿起你的稿件,看到表格圖片,立刻發自內心的驚嘆:「這應該是不錯的團隊寫的稿件,言之有物的機會非常高,值得認真閱讀對待!」
新思惟瞭解學員所需,想得到的、沒想到的,我們都在課堂上準備好了。我們用一天的時間,協助新手克服困境,讓無資源者也能有成功起步的機會。
以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。