標籤彙整:升等

20220913_QA_27
2022 / 9 / 13

問:Meta-analysis 算 original article 嗎,為何一直有不同說法?真的不需要 IRB 嗎?

 

 

20220913_QA_27

 

 

答:(蔡依橙)

 

這是個好問題,一個一個回覆。

 

 

是 Original article 嗎?

 

Meta-analysis 因為有標準的四段式,也做了原創的貢獻,確實是 original article。不過,在送論文到教研部認定的時候,有些醫院或學校,會根據雜誌的分類來算。

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20220625_0368
2022 / 6 / 30

升等需要論文,想在醫院生存,就必須具備研究能力!

 

作者:嘉義基督教醫院 中醫部 謝明穎 醫師

 

 

Meta-analysis_20220625_0368

 

 

學長姊面臨升等大事,課後順利研究起步。

 

因為即將面臨升等需要論文的問題,開始尋找能做出論文的方法。想過要嘗試做臨床的收案,但實在沒有資源、經費或是人力的協助;實驗室的部分完全不熟悉,也不敢輕易嘗試。

 

思考一段時間,又因之前有學長姊在沒有資源的情況下,參加新思惟課程,幾人合力寫完並發表統合分析文章後順利升等,便決定也報名新思惟的課程來學習。

 

閱讀更多 »

20220629_QA_09-1
2022 / 6 / 29

問:Meta-analysis 對升等有幫助嗎?

 

 

20220629_QA_09-1

 

 

答:(蔡依橙)

 

當然有。

 

多數的一般大學院校,meta-analysis 可以當主論文的。

 

但能自審的學校,像是臺灣最好的那幾家醫學大學,即使沒有明文規定不准用 meta-analysis 當主論文,通常也會有潛在的歧視,只是程度不等。

 

有的會直接對你產生敵意,有的則是願意聽聽你的理由。不只是 meta-analysis,其實臨床研究、Dry Lab、健保資料庫研究,也都可能被歧視。

 

所以,最好的方法是,去下載貴校的升等規定,看清楚明文的內容。然後再詢問一些最近剛升等,懂內情的前輩,探聽一下潛規則。

 

就算不能當主論文,其實在一個領域,有原創研究之外,也對這個主題做了幾篇 meta-analysis 當參考著作(配菜),也很能表達你對這個領域的掌握以及深度探究。

閱讀更多 »

00_Meta-analysis_20191019_0977
2019 / 10 / 23

2019 / 10 / 19(六)課程照片記錄

 

 

00_Meta-analysis_20191019_0977

 

 

Meta-analysis 是個好東西,希望大家都能好好使用!

 

在時間及資源的積累下,meta-analysis 變得更加容易寫、容易發,亦被多數學校與醫院升等接受。

 

對沒有資源的年輕研究者而言,meta-analysis 更是研究起步的好領域,不需經過 IRB,也能利用臨床之餘的零碎時間工作,成為越來越多人出道時的選擇。

 

一整天完整且充實的課程,對 meta-analysis 起步及架構有較全面的概念。

 

面對浩瀚的生物與醫學界,充滿無限可能的研究,透過良好的研究設計、評估量表與並賦予該文章的特殊意義,任何一點點的想法,都可能是我們的機會。但首先,你必須要熟悉如何運用手邊的好工具。

 

處理投稿圖片,最忌諱的是,套圖風格差距過大。Reviewer 不說,但心裡還是產生這樣的疑慮:「你連兩張圖片的風格都沒辦法調成一致,我要怎麼相信你在回顧文獻的時候,有用一致的 protocol 跟仔細程度去處理呢?」

 

讓 reviewer 心裡亮起這樣的紅燈,離 reject 就不遠了。

 

投稿跟下棋一樣,少犯錯,就是贏。

 

中午互動實作,我們用兩小時,讓你熟悉好工具,並且用到最好、最漂亮。我們的目標,就是要讓 reviewer 拿起你的稿件,看到表格圖片,立刻發自內心的驚嘆:「這應該是不錯的團隊寫的稿件,言之有物的機會非常高,值得認真閱讀對待!」

 

很細緻的規劃,就像有人手把手帶著開完一台刀。

 

新思惟瞭解學員所需,想得到的、沒想到的,我們都在課堂上準備好了。我們用一天的時間,協助新手克服困境,讓無資源者也能有成功起步的機會。

 

基本動作最重要,已經迫不及待想嘗試寫各種不同的文章了!

 

以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »