作者：台灣知識庫股份有限公司 投資部 方元宏 投資主管
投入大量心血卻換來一場空？
在參加新思惟統合分析工作坊之前，我其實正處在一個重新思考研究方向的階段。過去我曾進行過 2 至 3 項問卷量表相關研究，對統計的基本概念其實是清楚的，但在實務操作上，曾經有過不太順利的經驗。那次研究投入了不少人力、時間與心力，卻沒有得到預期的結果，也讓我開始反思，是否有其他更適合自己的研究方式。
2026 / 3 / 26
標籤彙整：統合分析
2026 / 3 / 25
2026 / 3 / 21（六）課程照片記錄
在 AI 時代，我們總以為有了人工智慧的輔助，寫論文就能像點擊按鈕一樣簡單。許多初學者滿懷期待地打開 AI 工具，試圖讓 AI 幫忙生出一篇統合分析，並直接拿來投稿。但現實往往事與願違，缺乏經驗的指引，AI 產出的內容常常讓人滿頭大汗。
這幾年來上課的同學，或者在 office hour 上詢問，也有許多具備深厚的學術背景的高手。但在面對不熟悉的統合分析領域，加上 AI 偶爾產生的「幻覺」與邏輯謬誤時，依然會感到不知所措。
AI 確實強大，但前提是你必須具備「辨識對錯」的專業判斷力。
《統合分析工作坊》正是為了協助你填補這個落差。我們不排斥 AI，反而教你如何真正「駕馭」它。課程中，我們會明確指出哪些文獻搜尋與資料萃取的步驟可以利用工具加速，而哪些 CMA 軟體的操作、異質性檢定、以及圖表結果的詮釋，必須仰賴你親自把關。我們的目標，是要讓你在課後，有自信的運用 AI，並且寫出你有信心可以拿出來的投稿的文章。
過去，許多醫師或研究者在嘗試寫論文時，最常犯的錯誤就是自己埋頭苦幹。面對茫茫的 PubMed 文獻海，不知道如何精準下關鍵字；好不容易抓了幾十篇 paper，卻不知道萃取哪些數據才能跑出有意義的 forest plot。
然而，閉門造車最大的成本，不是金錢，而是「時間與自信」。你可能花了半年摸索一套看似合理的流程，卻在投稿時被 reviewer 輕易點出致命的系統性盲點，最終遭到退稿。新思惟的課程精華，在於提供一套經過數千位學員驗證、成功發表的標準作業流程。
從最困難的「題目發想」開始，我們教你如何系統化地與 AI 協作，尋找有潛力的題目。接著，按部就班地進行文獻篩選、資料萃取、軟體實作。中午的互動時間，助教群可以隨時解答那些讓你卡關的軟體操作細節。這種有系統的學習，讓你穩步邁向完稿的終點。
課程中，講師從實際投稿的經驗出發，甚至從審閱者（reviewer）的角度，告訴你他們最在意什麼、最討厭看到什麼圖表格式。
當你了解了遊戲規則，知道每一張圖表在整篇文章中的定位，知道每一段討論該如何呼應你的統計結果，原本零散的知識點就會瞬間串聯起來。任督二脈一通，剩下的就是把自己的題目套入這個成功的框架中。
統合分析對於許多初學者來說，就像是一座難以翻越的高山。但只要掌握了正確的邏輯與操作方式，這座高山其實是一條捷徑，一條不需要申請 IRB、不需要慢慢收案，只要有網路和電腦就能發表的高速公路。
在資源有限、時間破碎的臨床與研究生活中，統合分析絕對是高性價比的選擇。AI 工具的普及，讓資料處理的速度翻倍，但同時也考驗著研究者的核心邏輯。《統合分析工作坊》是一堂結合了 AI 趨勢、統計實作與精準投稿策略的實戰指南。
從新手到能獨立完成研究，《統合分析工作坊》幫你打好基礎、補齊關鍵技能，讓你的能力拼圖完整成型，研究路上更有競爭力。一年發表三篇，打造自己的學術產線！
如果你的研究是教育領域，或是屬於很難找到對照組的領域，但有盛行率的資料，也可以寫出統合分析論文喔！
- 在社會人文 / 社會科學領域，能寫網絡統合分析或統合分析嗎？
- 統合分析如何運用在教育領域的研究？教育領域常見使用之資料庫為何？
- 盛行率研究，也可以做統合分析嗎？像是特定職業的憂鬱症盛行率、特定族群的某症狀盛行率等等？
- 統合 case series 或 observational studies 被接受度高嗎？如果收到的文章沒有對照組，都是 single arm 也可以寫嗎？
對網絡統合分析、內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
覺得新思惟課程，都特別好吸收，為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢？關於簡報設計，歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。
自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌可以幫助你！
課後卡關不用再怕無人能問，新思惟推出每週一次蔡校長的 Office hour，提供課程校友線上諮詢，陪著學員走完成功發表的最後一哩路！
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
最新活動
2026 / 3 / 23
團購統合分析神器 CMA（至 3/25 週三）
重點
- 我們要團購 CMA，專業版、一年份，含匯率轉換與跨國刷卡手續費，原價約 16000，本次價格 12000。
- 即日起開放收單，收到 3/25（三）11:59p 為止。
- 課後心得、課後提問、課後團購，也都是週三截止。
- 所有消息將於本頁，以及「新思惟之友」社團更新，請持續追蹤。
2026 / 3 / 2
AI 連看圖寫論文都會了，研究者的價值在哪？
問：校長好！最近我在寫一篇 meta-analysis，發現我把跑出來的森林圖和 funnel plots 丟給 ChatGPT，它就寫出 Results Section，很恐怖。蠻擔心未來 AI 發展下去，會不會變成一貫作業，就是 papers 丟進去，它連 study characteristics 那個 table 包括森林圖都做出來，這樣做研究有點無聊啊！請問校長，研究者該如何因應這些變化？
答：（蔡依橙）
首先幫各位讀者補充一下背景，問問題的這位，是我們的資深校友，已有多篇統合與臨床論文發表，表示即使有能力自己完成一切的研究者，還是會為了 AI 的迅速成長感到神奇。
事實上，我們最近的 Office Hour，都有一半的同學會問到 AI 相關的問題。我們之後也會盡量利用電子報的機會，整理相關資源分享。
2026 / 2 / 4
1 月 103 篇！校友 PubMed + SCI 成果發表 (2026/1)
2026 / 1 / 28
從寫作到回覆意見，每個步驟都對應課堂的教學，成功登上國際期刊。
作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
相關文章：[快訊] 翁騰崧藥師團隊，關於乳癌標靶新藥 T-DXd 在不同 HER2 表現程度下的療效與安全性之統合分析，獲 Journal of Chemotherapy 刊登！
關於這篇 T-DXd 的統合分析文章，起初只是我的個人疑問：既然傳統標靶藥物在特定族群的療效已相當不錯，那麼新一代的複合體藥物（ADCs），是否不論表現高低都能同樣優異且安全？
帶著這個問題，我最初搜尋的是較早期的藥物，卻很快在 PubMed 碰壁。幸好搜尋過程中，我發現 T-DXd 似乎更有深入分析的潛力。我開始評估可行性，並與 AI 討論，逐漸確認這個題目很有發表機會，便決定按照新思惟的課堂所學的模式正式動筆。