標籤彙整:新思惟國際

QA_72
2023 / 3 / 9

問:有一篇伊朗論文,全文都用波斯文寫的,該怎麼排除它?

 

 

QA_72

 

 

問:老師說,現在做統合,盡量不要限定在英文期刊,結果我做的主題,有一篇伊朗論文,全文都用波斯文寫的,只有標題跟摘要是英文,我都不知道內文在說什麼,該怎麼排除它?

 

答:(蔡依橙)

 

伊朗的期刊其實好解決,他們的圖表數字可以用對照的,如果你想看文章內容,Google 也可以處理。以下兩個連結。

 

 

閱讀更多 »

QA_67
2023 / 3 / 7

問:實驗組與對照組使用外觀相同的藥丸,這樣就是 allocation concealment 嗎?

 

 

QA_67

 

 

問:實驗組與對照組使用外觀相同的藥丸,這樣就是 allocation concealment 嗎?Randomization blocking was based on order of enrollment within clinic,這樣算是分派過程有隨機嗎?

 

答:(蔡依橙)

 

外觀相同的藥丸很好,但 allocation concealment 不是指這個,是指分組的時候,分組方法是不是秘密,例如:密封的信封,或者是現場按電腦產生的亂數等。

 

閱讀更多 »

QA_66
2023 / 3 / 7

問:藥物 efficacy 的比較,什麼樣的組合比較有意義?

 

 

QA_66

 

 

問:藥物 efficacy 的比較,什麼樣的組合比較有意義?我找到 A vs placebo、A+B vs A、A+C vs A、A vs B,這四種情況可以放一起做統合分析嗎?因為動物的 RCT 和其他研究資料非常少,上面各種類可能都只有 1 到 2 篇,如果要分組分析似乎篇數太少?

 

答:(蔡依橙)

 

不行,因為你這四個的意義都不一樣。以下的這種才可以:A vs placebo、A+B vs B、A+C vs C,因為這三個都是比較 A 的實際效果。

 

閱讀更多 »

QA_65
2023 / 2 / 23

問:某手術舊做法 RCT 多,最近有新手術,但為觀察型。我可以合併起來做統合嗎?

 

 

QA_65

 

 

在找統合分析題目時,找到有之前發表的統合,是針對某手術舊做法 RCT 整理統計,最近這個手術有新做法,但目前只有觀察型研究,我可以寫一篇統合,把他們都收集起來,然後做個新手術 vs 舊手術的分組分析嗎?

 

答:(蔡依橙)

 

可以的,第一篇寫這樣的題目也不錯,impact factor 不要有太高期待就好,作為練筆跟熟悉整個流程,是可以的。

 

閱讀更多 »