標籤彙整:物理治療師

01_Helyion_LinLH_02
2023 / 12 / 13

[快訊] 林龍暉物理治療師團隊,關於肌肉能量技術在非特異性頸部疼痛案例中減輕疼痛和失能之統合分析,獲 Heliyon 刊登!

 

 

01_Helyion_LinLH_02

 

 

文章介紹

 

林龍暉物理治療師團隊想要探討肌肉能量技術(MET)對非特異性頸部疼痛(NSNP)治療的有效性。

 

團隊針對研究 MET 對 NSNP 效果的隨機對照試驗,做完整的搜索文獻。主要和次要結果定為疼痛強度的改變和失能減少。

 

最後共納入 26 個 RCT,1170 名參與者。結果顯示,MET 顯著降低疼痛強度。然而,子群體分析顯示,這種顯著效果僅在 MET 與其他治療結合時觀察到,而 MET 單獨治療則無此效果。MET 還降低了失能。Meta-regression 顯示,治療時長 / 每週會談次數增加,有助於疼痛減輕。另外 MET 治療後未報告任何不良事件。

 

總結來說,在合併其他治療時,MET 對 NSNP 可能有效。然而,證據的低確定性可能受到偏差和研究差異的影響。未來的研究應該聚焦於更高品質的臨床試驗、更長的追蹤期和預測區間呈現。

 

 

恭喜林龍暉物理治療師!

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20221217_0340
2023 / 9 / 26

課後九個月發表人生第一篇,還有四篇正在投稿路上!

 

作者:高雄如康物理治療所 林龍暉 院長

相關文章:[快訊] 林龍暉物理治療師團隊,關於使用疼痛神經教育治療慢性頸痛患者之統合分析,獲 European Journal of Pain 刊登!

 

 

meta-analysis_20221217_0340

 

 

新思惟現在與未來的校友大家好,我是林龍暉,現任於高雄如康物理治療所的院長,以下是要跟大家分享我這九個多月寫論文的心路歷程。

 

閱讀更多 »

01_EJP_LinLH_01
2023 / 9 / 13

[快訊] 林龍暉物理治療師團隊,關於使用疼痛神經教育治療慢性頸痛患者之統合分析,獲 European Journal of Pain 刊登!

 

 

01_EJP_LinLH_01

 

 

文章介紹

 

慢性頸痛(CNP)是一種常見的肌肉骨骼疾病。疼痛神經科學教育(PNE)是一種非藥物干預措施用於治療 CNP,然而其有效性尚不清楚。林龍暉物理治療師團隊想透過統合分析評估 PNE 治療 CNP 的有效性。

 

林龍暉物理治療師團隊搜尋了有關 PNE 對 CNP 影響的隨機對照試驗的電子數據庫。主要結果是疼痛強度的變化,次要結果是以 Hedges’g 標準化的運動恐懼症改善。總共包括 7 個隨機對照試驗共 479 名參與者。

 

數據顯示 PNE 明顯減輕了疼痛強度。子群體分析顯示,在 PNE 後,成年組明顯減輕了疼痛,而青少年組則未有明顯改善。PNE 還減少了運動恐懼症。另外回歸分析的結果也顯示干預時間的增加,有助於更大幅度的疼痛減輕。在 PNE 或對照治療後未有不良事件產生。

 

這項研究證實了 PNE 有效減輕 CNP 患者的疼痛強度和運動恐懼症。更長的 PNE 時間,能讓疼痛減輕的效果更好,並且在成年人中比在青少年中更有效。未來需要進一步研究評估 CNP 的長期效果。

 

 

恭喜林龍暉物理治療師!

 

林龍暉物理治療師團隊這篇研究,是第一篇透過疼痛神經科學教育來評估治療慢性頸痛效果的統合分析。許多學員想要寫統合分析論文,但又煩惱找不到題目、如何限縮題目、題目都被寫走了……等問題,新思惟團隊有整理以下 QA。

 

 

閱讀更多 »

01_KHHsieh_Meta-analyisis_20210509_0961
2021 / 5 / 14

「一天就能親手做出圖表」,原來不是口號,是真的!

 

作者:復康醫院 謝凱喧 物理治療師

 

 

01_KHHsieh_Meta-analyisis_20210509_0961

 

 

因為期許自己能在工作之餘再進修,但參加了許多的講座以及研討會以後,發現如果自己能夠自己整理文章並做出結論,才能真的將知識與技術完整的吸收。

 

閱讀更多 »

00_FB_20210509_rader
2021 / 5 / 10

2021 / 5 / 9(日)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

00_20210509_rader

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.73 分,最高達 4.91 分,非常感謝大家給予支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

  • 新朋友佔 50%,感謝大家口耳相傳,讓更多新朋友願意來嘗試我們的高品質課程,而老朋友也繼續選擇新思惟。
  • 主治醫師佔 50%,住院醫師佔 36%,醫學生佔 6%,越來越多年輕醫師甚至是醫學生,願意在繁忙訓練的同時,盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,讓自己往後的醫學職涯,邁向更好的發展。「相信醫院的臨床醫師,聽到學生是具有撰寫 meta-analysis 的能力時,會更願意接受這位學生,並一步一步帶領他走向學術的殿堂。」
  • 非醫療相關有 6%,醫療相關 2%,學員組成包含:物理治療師、研究生、博士生。寫 meta-analysis 最大的好處,就是不需要 IRB,還免收案,非常適合「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的研究者!
  • 參加學員中,僅有 42% 已有 PubMed 第一或通訊作者文章。近年來,不論是進階者或初學者,對於 meta-analysis 感興趣並願意挑戰者持續增加,越早瞭解,越能把握先機。

 

講師們都曾是研究新手,一路不停摸索、試錯,在研究路上靠自己成長。如今,我們整合了講師經驗,歸納出最高效益的系統性做法,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables,希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難!

 

感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

00_FB_20200307_radar
2020 / 3 / 9

2020 / 3 / 7(六)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

00_20200307_radar

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.85 分,最高達 4.97 分,分數再創新高,非常感謝大家給予支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

  • 主治醫師佔 43%,住院醫師佔 24%,診所醫師佔 3%,醫學生佔 3%。而分佈在各領域的專業人士共佔 28%,包含保健營養學系教授、營養科學系副教授、企管系副教授、心理學系助理教授、衛生所主任、護理部副主任、職能治療師、物理治療師、研究員。
  • 新朋友佔 64%,感謝大家口耳相傳,讓更多新朋友願意來嘗試我們的高品質課程,而老朋友也繼續選擇新思惟。
  • 參加學員中,有 45% 已有 PubMed 第一或通訊作者文章,其中更有已發表約 20 篇的寫作高手,也對於統合分析躍躍欲試。近年來不論是進階者或初學者,對於 meta-analysis 感興趣並願意挑戰者持續增加,越早瞭解,越能把握先機。

 

講師們都曾是研究新手,一路不停摸索、試錯,在研究路上靠自己成長。如今,我們整合了講師經驗,歸納出最高效益的系統性做法,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables!

 

希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難。

 

感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

  閱讀更多 »