Dropbox 是很實用的線上檔案交流空間,以下均以 Google Chrome 瀏覽器作示範。
一、申請 Dropbox
匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.83 分,單堂分數最高達到 5.0 滿分,非常感謝大家給予支持與肯定。
根據統計,本次學員組成如下:
講師們都曾是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。如今,我們整合了講師經驗,歸納出最高效益的系統性做法,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables,希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難!
感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!
以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!
謝謝!
急重症患者,如果合併嚴重急性腎損傷,導致需要洗腎者,往往預後很不好。不過,當患者腎臟狀況變差時,究竟是要積極加速、早點洗,還是觀望等待、晚點洗比較好呢?這是最近腎臟界有興趣知道的主題,於是陳醫師與其團隊,針對這個議題做了統合分析。
研究收入近 20 年共 10 篇隨機對照研究,總共有 4932 位重症患者並有急性腎臟損傷。整體來說,積極早洗組比觀望晚洗組早了 36.7 小時洗腎,最終 28 天與 90 天死亡率並沒有統計差異,但積極早洗組有較高的 90 天洗腎依賴率,也有較多的低血壓與感染。
作者總結,既然積極早洗,對於預後並沒有幫助,但又多了之後的洗腎依賴率與併發症,對於急重症患者的急性腎臟損傷,在開始洗腎的時機決定上,建議優先使用觀望等待策略。
恭喜陳醫師!
作者:林口長庚 神經外科 李丞騏 醫師
2022 年 4 月 16 日這一天,大約隔了六年,再次來到集思會議中心,這些年的變化實在巨大(生兩個小孩、博班畢業、出國短期進修兩次、升等助理教授、買房等 XD),尤其在經歷了 COVID-19 之後,很佩服蔡校長始終如一的堅持與熱情。
在 FB 上追蹤新思惟已久,每每看到論文發表成績或是課程相關資訊,對於學員滿滿的收穫以及精彩的製圖都心生嚮往。課後自己也有同樣的感受,更開心能獲得製圖大獎。
其實我並非論文發表初學者,但產量不穩定,所幸以往還有不錯成績,去年也幸運得以申請院內晉升(希望會過 XD),但為何還選擇參加工作坊?就是因為臨床資源資料取得不易,從收集到分析到寫作完成,至少一年半載,更別說如果投傳統期刊,少則半年的往來才能發表 ><。
作者:彰化基督教醫院 中醫部 李威毅 醫師
在學期間就曾被學長姐大力推薦新思惟團隊的課程,當時還有點半信半疑,直到住院醫師時期上了這堂《統合分析工作坊》後,我開始後悔太晚報名課程了,課程的含金量真的超高!
在上課之前,蔡校長就給了一堆資料讓我們預習,包括常見問題的問答錄、上課指定論文以及軟體安裝教學,除了可以在課前有基本概念之外,也讓我們省去蠻多時間,上課直接切入重點。
作者:花蓮慈濟 簡怡瑄 醫師
又到了課後回饋時間,首先還是說說為何在上完《醫學論文與寫作工作坊》後一個月內,又報名了《統合分析工作坊》。上一堂課滿滿的乾貨,在論文寫作執行上的細節,老師也剖析得十分清楚,回家後更因此升起我似乎可以開始寫論文的雄心壯志,可惜最後還是敗在臉皮太薄,不好意思在沒有成就前跟老師要題目,當然也有點矜持,不想為了寫論文,而寫不熟悉的領域。
剛好朋友有意願要再報一堂課程加強印象,家裡的人受到同事一月一篇 paper 刺激,決定贊助,就報名了自由度較高,可以對論文高掌握度的《統合分析工作坊》。
其實上課的前一晚很糾結,剛跑完馬拉松,隔天又要值班,想到滿滿的行程實擔心上課精力不濟,讓寶貴的學習機會空渡。不過果然是好評滿滿的新思惟課程,本次上課就如同上次上課一樣,完全沉浸在搶時間抄筆記中,完全沒心思糾結其他瑣事。