標籤彙整:統合分析工作坊

00_FB_20220514_rader
2022 / 5 / 16

2022 / 5 / 14(六)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

00_FB_20220514_rader

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.83 分,單堂分數最高達到 5.0 滿分,非常感謝大家給予支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

  • 新朋友佔 78%,感謝大家口耳相傳,讓越來越多的新朋友,願意來嘗試我們的高品質課程,而老朋友也繼續選擇新思惟。
  • 主治醫師佔 39%,住院醫師佔 28%。不少年輕醫師前來學習,希望在生涯早期奠定研究基礎,讓自己的醫學職涯邁向更好發展。寫 meta-analysis 最大的好處,就是不需要 IRB 且免收案,在這個時代,沒資源的醫師,也能學術起飛
  • 醫師以外的醫療相關行業 11%,非醫療相關 22%,學員組成包含:博士生、大學講師、專任助理、職能治療師、協會執行長。只要問對問題、用對方式,藥師護理師都有校友成功發表!
  • 無發表經驗的同學占 72%。近年來,不論是進階者或初學者,對於 meta-analysis 感興趣並願意挑戰者持續增加,越早瞭解,越能把握先機。跟著專業講師學,拚出第一篇統合分析論文!
  • 年齡區間最年輕者為 26 歲,學員年齡最長者為 48 歲,略低於歷屆平均。課程專為初學者量身規劃,內容易懂好吸收,對研究新手入門容易,對資深研究者也有所收穫。盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,對往後醫學職涯的發展相當有幫助

 

講師們都曾是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。如今,我們整合了講師經驗,歸納出最高效益的系統性做法,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables,希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難!

 

感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

  閱讀更多 »

2022 / 5 / 11

[快訊] 陳鋭溢醫師團隊,關於急性腎臟損傷,究竟要早洗腎還是晚洗腎之統合分析,獲 Clinical Kidney Journal 刊登!

 

 

01_CKJ_ChenJY_02

 

 

文章介紹

 

急重症患者,如果合併嚴重急性腎損傷,導致需要洗腎者,往往預後很不好。不過,當患者腎臟狀況變差時,究竟是要積極加速、早點洗,還是觀望等待、晚點洗比較好呢?這是最近腎臟界有興趣知道的主題,於是陳醫師與其團隊,針對這個議題做了統合分析。

 

研究收入近 20 年共 10 篇隨機對照研究,總共有 4932 位重症患者並有急性腎臟損傷。整體來說,積極早洗組比觀望晚洗組早了 36.7 小時洗腎,最終 28 天與 90 天死亡率並沒有統計差異,但積極早洗組有較高的 90 天洗腎依賴率,也有較多的低血壓與感染。

 

作者總結,既然積極早洗,對於預後並沒有幫助,但又多了之後的洗腎依賴率與併發症,對於急重症患者的急性腎臟損傷,在開始洗腎的時機決定上,建議優先使用觀望等待策略。

 

 

恭喜陳醫師!

 

閱讀更多 »

01_innovarad_CCLee_Meta-analysis_20220416_0427
2022 / 4 / 21

來上《統合分析工作坊》,統計不求人、IRB 也不必擔心!

 

作者:林口長庚 神經外科 李丞騏 醫師

 

 

01_innovarad_CCLee_Meta-analysis_20220416_0427

 

 

2022 年 4 月 16 日這一天,大約隔了六年,再次來到集思會議中心,這些年的變化實在巨大(生兩個小孩、博班畢業、出國短期進修兩次、升等助理教授、買房等 XD),尤其在經歷了 COVID-19 之後,很佩服蔡校長始終如一的堅持與熱情。

 

在 FB 上追蹤新思惟已久,每每看到論文發表成績或是課程相關資訊,對於學員滿滿的收穫以及精彩的製圖都心生嚮往。課後自己也有同樣的感受,更開心能獲得製圖大獎

 

 

雖有發表,仍不想被統計或資源侷限。

 

其實我並非論文發表初學者,但產量不穩定,所幸以往還有不錯成績,去年也幸運得以申請院內晉升(希望會過 XD),但為何還選擇參加工作坊?就是因為臨床資源資料取得不易,從收集到分析到寫作完成,至少一年半載,更別說如果投傳統期刊,少則半年的往來才能發表 ><。

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20220306_0423
2022 / 3 / 10

後悔太晚報名課程了,含金量真的超高!

 

作者:彰化基督教醫院 中醫部 李威毅 醫師

 

 

meta-analysis_20220306_0423 

  

在學期間就曾被學長姐大力推薦新思惟團隊的課程,當時還有點半信半疑,直到住院醫師時期上了這堂《統合分析工作坊》後,我開始後悔太晚報名課程了,課程的含金量真的超高!

 

在上課之前,蔡校長就給了一堆資料讓我們預習,包括常見問題的問答錄、上課指定論文以及軟體安裝教學,除了可以在課前有基本概念之外,也讓我們省去蠻多時間,上課直接切入重點。

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20220306_0420
2022 / 3 / 10

完全不需要擔心問的問題太傻被嫌棄

 

作者:花蓮慈濟 簡怡瑄 醫師

 

 

meta-analysis_20220306_0420

 

 

不好意思在沒有成就前,跟老師要題目。

 

又到了課後回饋時間,首先還是說說為何在上完《醫學論文與寫作工作坊》後一個月內,又報名了《統合分析工作坊》。上一堂課滿滿的乾貨,在論文寫作執行上的細節,老師也剖析得十分清楚,回家後更因此升起我似乎可以開始寫論文的雄心壯志,可惜最後還是敗在臉皮太薄,不好意思在沒有成就前跟老師要題目,當然也有點矜持,不想為了寫論文,而寫不熟悉的領域。

 

剛好朋友有意願要再報一堂課程加強印象,家裡的人受到同事一月一篇 paper 刺激,決定贊助,就報名了自由度較高,可以對論文高掌握度的《統合分析工作坊》。

 

其實上課的前一晚很糾結,剛跑完馬拉松,隔天又要值班,想到滿滿的行程實擔心上課精力不濟,讓寶貴的學習機會空渡。不過果然是好評滿滿的新思惟課程,本次上課就如同上次上課一樣,完全沉浸在搶時間抄筆記中,完全沒心思糾結其他瑣事。

 

閱讀更多 »