統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

2020 年 5 月 23 日（六）9:00a – 4:30p

台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

好評加開！給週六有空的您，全新梯次「週六班」來了！

你曾試過在 PubMed 上搜尋「meta-analysis」嗎？輸入關鍵字，按下 Enter，立刻會跳出超過 18 萬筆的文章！這些都是已經發表的作品，顯示在科學研究的世界，meta-analysis 已佔有一席之地。

學術要快速起飛，統合分析的技能要有。在時間及資源的積累下，meta-analysis 較過往更加容易寫、容易發，不需經過 IRB，亦被多數學校與醫院升等接受，現階段的 meta-analysis，儼然成為學術研究的新寵兒。

回顧 2019 年新思惟校友的研究成績，共 517 篇論文登上 PubMed，而 meta-analysis 比例約佔 7%，成果可見，更可見其發展空間。課程品質保證，初學者也能親手完成統計，畫出投稿等級的圖表！

• [快訊] 馬瑄孝醫師團隊，研究單次與連續股神經阻斷效果差異之統合分析，獲 BMC Musculoskeletal Disorders 刊登！
• [快訊] 翁騰崧藥師團隊，關於瑞貝塔治療流感，是否優於其他同類藥劑的統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！

立刻投資自己

看 meta-analysis 的論文，想學著寫，卻不知道重點在哪裡？一篇 meta-analysis，最重要的數值是哪些，內行人在意什麼，怎麼算出這些數據？搜尋文獻時，如何最有效率，完成以發表為導向的評估？如果能在自己的電腦，畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了！

新思惟，知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊，讓你的能力拼圖，加上重要的一大塊！

時間：2020 年 5 月 23 日（六）9:00a – 4:30p

地點：台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

線上報名

閱讀更多 »

作者：匿名

先做功課，收穫更多。

第一次參加新思惟的工作坊，是在去年的《醫學論文與寫作工作坊》，參加後我覺得很不值得（老師們先不要打我 XD），原因並不是老師們上的不好，也不是午餐不好吃或冷氣太冷，而是新思惟所舉辦的系列課程，我認為適合有經驗的新手來上，才會獲得最大的效果（因為好貴啊），也因為如此，第一次上課時能聽得懂沒錯，但收穫似乎沒有真正投稿過的人多，因此覺得較為可惜。

這一次參加統合分析工作坊，期許自己事先做更多功課，因為 clerk 時醫院舉辦過統合分析的課程（還請到 Edwin Chan 大師來上課），我自己先用了學會的 Revman 跑跑看一些有興趣的資料，甚至跟醫院的老師學習撰寫 meta-analysis（還沒發表，投稿中 XD），找出自己可能會出問題的地方，並試著在這次的工作坊中，尋找問題的解答。

閱讀更多 »