這梯次的同學，雖然都是初學者，但都有著強烈的動機想要學會。互動實作時間，幾乎都能做到最後的表格，上傳作品的同學也相當多。最後在評比的時候，還煩惱了一下，畢竟優秀的作品頗多。

以下，我們先來看看那些差點得獎的小細節。然後一起欣賞陳致穎醫師、盧昂醫師的得獎作品。

那些差點得獎的細節

同學的彩色做得不錯，有層次，不過下方的橫線跟說明就建議可以刪掉，文字部分可改由 Figure Legends 乘載即可。因為這張圖到時候印出來可能 4 公分高而已，小字會看不見，而且這類比較屬於排版設計，建議留給期刊社最後編輯即可，我們用極簡的方法，處理好數據，讓 reviewer 看懂即可。另，行距有點窄，欄距有點寬，對於橫向閱讀比較辛苦，建議調整。

右邊的圖示部分，建議照互動實作手冊的說明，改為灰階，讓 summary 最強、個別 study 其次，參考線就真的只是參考線。目前全黑，彼此之間會融合，視覺穿透力下降。

很不錯的圖示灰階處理，不過最下方的英文仍為英式英文，建議改為美式英文 Favor。

下方的文字建議粗體，另外，英文拼錯，寫成 Flavor 口味了 XD（請問您要香草的還是要巧克力的呢？）

通常同學們在第二次分析的時候，容易忘記去掉 Z-Value 與 p-Value 的顯示，這會使得整張圖的橫向比例過長，且這些中間產物是可以不用顯示的，尤其我們通常作的是臨床導向的論文。

目前字型為 Times New Roman，建議改為 Calibri。兩個數字欄位，建議靠右與置中。左邊的項目，建議善用簡單的空白鍵，作分層。

如果我們想要使用顏色，就要對顏色的語言與特性有所認識，才能避免犯錯。同學選用的黃色，其實與白色的對比不足，可以看到在標題欄以及分組名稱上，對比都不夠。重要的部分使用了顏色，但其可視性卻輸給一般沒有強調的白底黑字，這就造成了視覺與意圖的悖反。

同學的標題欄左右端有直線，建議去除。另外抓圖後，可以作裁切，不然大家都會看到右下角，Windows 提醒你，電腦可以更新了 XD

同學使用了 Word 的斑馬設計，左邊的項目也都作了粗體，這些都使得畫面過於擁擠厚重，建議比照我們示範的極簡表格處理即可。上方的 Table 3 可以加粗體，會更明顯。第二行標題記得作縮排對齊。

其實，作圖要注意的細節還真不少！要這些細節都能注意到，並不容易。以下看看得獎同學的作品。

陳致穎醫師

陳致穎醫師的作品，處理得很不錯，看看右邊圖示的灰階處理，美式英文，以及整體來說不錯的長寬比，沒什麼問題。

第二次分析，也記得將中間產物欄位去掉，很棒。

兩張原廠漏斗圖，四平八穩。

最後的表格，Table 3 有粗體，標題有縮排對齊，項目有做清楚的階層，線條灰階處理得很不錯。

整體來說，相當乾淨完整，是已經可以投稿的水準，恭喜致穎醫師！

盧昂醫師

盧昂醫師的作品，在細節上也相當不錯，注意其行距稍微拉開，列距則稍微縮窄，讓橫向閱讀更容易。右邊的灰階、美式英文，都經過處理。

第二次分析，各項細節依然都有注意到，中間產物欄位刪除，灰階處理，美式英文。都很不錯。

原廠漏斗圖，盧醫師還修改了長寬比，這樣處理看起來也不錯。

表格沒有問題，注意標題的粗體、縮排對齊、只有橫線的設計、橫線的灰階處理，是很好讀清楚的表格！

恭喜盧昂醫師！

最新活動