01_medicina_WengTS_01
2020 / 2 / 17

[快訊] 翁騰崧藥師團隊，關於瑞貝塔治療流感，是否優於其他同類藥劑的統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！

 

 

01_medicina_WengTS_01

 

 

文章介紹

 

流行性感冒，是公共衛生上很重要的議題，除了症狀與支持治療外，neuraminidase inhibitor (NAI) 類藥物，是最常見的抗病毒藥，能抑制複製後的病毒，從細胞中釋出，從而達到疾病控制的效果。

 

目前有四種 NAI 藥物在市面上，包括 oseltamivir 克流感（口服）、zanamivir 瑞樂沙（吸入）、peramivir 瑞貝塔（注射）、laninamivir（臺灣未上市 INAVIR 吸入），其中只有瑞貝塔為靜脈注射劑型。由於靜脈注射劑型，一般被認為較為直接、速度快、效果好，本研究預計回顧過去文獻，並以統合分析探討，瑞貝塔是否真的比較有效，是否擁有跟其他抗流感藥一樣的安全性。

 

收入 12 篇文章共 2681 位患者後，發現瑞貝塔比起其他 NAI 類藥物，的確比較快產生效果，平均快了 11.214 小時！相關的副作用與嚴重副作用沒有差異，而且瑞貝塔若跟其他藥物一一對比，其效果的確都比較好。

 

整體來說，靜脈注射的瑞貝塔，在安全性上與其他 NAI 藥物類似，但效果更好，作用更快。

 

這是個蠻有意思的研究，尤其在冠狀病毒疫情的今天，大家也順道認識了流感的威力，進一步釐清流感治療藥物的差異，也有助於第一線臨床醫師作決策。

 

 

恭喜翁藥師！

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20190505_0186
2020 / 2 / 17

2020 / 5 / 10（日）活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2020 年 5 月 10 日（日）9:00a – 4:30p

台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

banner-01

 

 

新手想要學術起步，然而，臨床研究申請 IRB 需要資格與時間，做健保資料庫研究又不易取得資料，沒資源、沒經費、沒時間，寫論文好難！

 

有沒有一種研究方法，當你一無所有的時候，也能拚出自己的成績？有！Meta-analysis 論文，更容易寫、更容易發，不需要經過 IRB，也能利用臨床之餘的零碎時間寫作，讓你不再受困於資源稀缺，還能在自己的電腦前面，輕易運用搜尋資料庫的大數據，順利發表論文。

 

對於沒有資源的年輕研究者來說，meta-analysis 是起步的好領域。回顧 2019 年，新思惟校友共 517 篇論文登上 PubMed，論文破蛋高達 80 人；2020 年剛出爐的 1 月統計數據，有校友還在住院醫師階段，課後已產出 4 篇 IF > 5 的 meta-analysis 論文！

 

想要快速生論文？現在，正是初學者把握 meta-analysis 的好時機，只要一天學習就能上手，PGY 也能輕鬆聽懂！這堂課以發表為導向，帶你了解完成一篇 meta-analysis 必須經歷的過程，手把手教你做出投稿等級的圖表，成功克服從 0 到 1 的起步關卡！

 

 

不限研究資歷，沒有擋修問題，一無所有的新手，也能闖出有論文的未來，下一個登上 PubMed 的就是你！

 

 

現在投資自己

 

 

20181216_feedback_03

 

20191222_feedback_00009

 

 

看 meta-analysis 的論文，想學著寫，卻不知道重點在哪裡？一篇 meta-analysis，最重要的數值是哪些，內行人在意什麼，怎麼算出這些數據？搜尋文獻時，如何最有效率，完成以發表為導向的評估？如果能在自己的電腦，畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了！

 

新思惟，知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊，讓你的能力拼圖，加上重要的一大塊！

 

 

時間：2020 年 5 月 10 日（日）9:00a – 4:30p

地點：台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

立刻報名

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20190505_0186
2020 / 2 / 17

2020 / 5 / 10（日）課程記錄

 

 

 

 

 

 

【長期心得】新思惟各大經典工作坊效用剖析（筆名：知道要如何長大的自己）

 

[快訊] 郭孟璇藥師團隊，關於 B 肝康復者使用不同藥物效價免疫製劑 B 型肝炎病毒再活化的風險之統合分析，獲 Liver International 刊登！
[快訊] 郭孟璇藥師團隊，關於乾癬患者使用細胞激素抑制劑治療期間 B 型肝炎病毒再活化的發生率之統合分析，獲 Viruses 刊登！
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於末期慢性阻塞性肺病患者雙側肺移植優於單側肺移植之統合分析，獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登！
[快訊] 郭孟璇藥師團隊，關於肌肉量太少對經導管肝臟治療肝癌影響之統合分析，獲 Cancers 刊登！
[快訊] 郭孟璇藥師團隊，關於風濕性關節炎患者使用 Tocilizumab 後 B 型肝炎病毒復活風險之統合分析，獲 Viruses ！
[快訊] 郭孟璇藥師團隊，關於肌少症對接受治療的肝癌患者預後影響之統合分析，獲 Cancers 刊登！
[快訊] 張博智與張庭瑋醫師團隊，關於誘發式肺量計可增進肺切除術後照顧之統合分析，獲 Asian Journal of Surgery 刊登！
[快訊] 張博智、陳楷樺與張庭瑋醫師團隊，關於肺部手術後的胸管引流之網絡統合分析，獲 Journal of Personalized Medicine 刊登！
在 OA 期刊，為自己的論文找到歸宿。（ 張庭瑋 醫師）
[快訊] 張博智與張庭瑋醫師團隊，關於內視鏡袖狀胃切除手術，使用不同尺寸探條之統合分析，獲 Scientific Reports 刊登！
統合分析能力在手，論文發表再下一城！（張庭瑋 醫師）
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊，關於食道切除術使用單腔氣管內管之統合分析，獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登！
[快訊] 張博智與張庭瑋醫師團隊，關於胃內注射肉毒桿菌素作為減重治療之統合分析，獲 Obesity Surgery 刊登！
驗證自己學會了撰寫統合分析的技能。（張庭瑋 醫師）

 

 

2020 / 5 / 10（日）活動內容

2020 / 5 / 10（日）課程講者

2020 / 5 / 10（日）報名額滿

2020 / 5 / 10（日）滿意度分析 與 手寫回饋

2020 / 5 / 10（日）課程照片記錄

2020 / 5 / 10（日）「統合分析製圖大賽」得獎作品

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最新活動

 

 

00_FB_Meta-analysis_20191222_0392
2019 / 12 / 27

2019 / 12 / 22（日）課程照片記錄

 

 

00_FB_Meta-analysis_20191222_0392

 

 

有了好課程的帶領，meta-analysis 變得更加容易寫、容易發，亦被多數學校與醫院升等接受。對沒有資源的年輕研究者而言，meta-analysis 更是研究起步的好領域，不需經過 IRB，也能利用臨床之餘的零碎時間工作，成為越來越多人出道時的選擇。

 

「早上搭第一班高鐵，在高鐵上心中燃起幹嘛這麼辛苦的念頭，一直到上完課，覺得一切的付出都是值得。」

 

然而，想要入門 meta-analysis，光是統計不同、文獻搜尋繁瑣等諸多狀況，若靠自行摸索不僅費時費力，還未必能找出一條正確的道路。這門課，就是為研究初心者量身規劃，以系統化的學習，幫您省下試誤的時間。

 

「獲得系統性的學習，很棒的經驗，感謝講師分享自己的秘訣。」

 

「課程設計上運用大量實例，及重複提及重要關鍵概念，加深印象，覺得是很有收穫的工作坊！」

 

面對浩瀚的生物與醫學界，充滿無限可能的研究，透過良好的研究設計、評估量表與並賦予該文章的特殊意義，任何一點點的想法，都可能是我們的機會，但首先，必須熟悉如何運用手邊的好工具。

 

互動實作時間，透過精準的軟體操作教學設計，讓您一步步熟悉工具，並且能做到最好、最漂亮。魔鬼藏在細節中，課程中分享了該注意與該避免的細節，讓 reviewer 拿起您的論文時，第一眼看到圖表便能認同，這是具有專業水準的團隊所做出，精確且高品質的稿件。

 

「互動實作手冊太讚了！可以一一對照畫出 meta-analysis 的圖表，實用！」

 

新思惟瞭解學員所需，為學習之路做盡完善規劃，您想得到的、沒想到的，都在課堂上準備好了。我們用一天的時間，協助新手克服困境，讓無資源者也能有成功起步的機會。

 

「內容十分實用，真的連初學者都很有收穫。優秀的講師和助教群有問必答，實作手把手教學，十分感謝。」

 

以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

閱讀更多 »

01_innovarad_ylwu_Meta-analysis_20191222_0477
2019 / 12 / 27

寫 meta-analysis，讓年輕醫師不再被資源少限制。

 

作者：高雄榮總 外科 吳育綸 醫師

 

 

01_innovarad_ylwu_Meta-analysis_20191222_0477

 

 

既然可以搜尋到這麼多文獻，當然要好好運用。

 

以前在找 paper 評讀的時候，很喜歡找 review article 或是 meta-analysis 的文章，可以一次唸到許多相關論文，還可以對同一類型的議題，有比較完整且深入的了解。可是實際要踏入論文寫作的領域的時候，meta-analysis 反而是一個比較沒那麼熟悉的形式，甚至連如何下手都不知道。

 

新思惟這堂課，就給了我一個機會，可以去了解 meta-analysis 的論文的樣貌。

 

我們都希望可以發表一篇 RCT 的論文，或是有大量的病人資料可以做回溯性研究，但是針對臨床上起步不久的年輕醫師，除非與資歷豐富、病人很多的前輩或老師合作，但這樣的機會，也是可遇不可求。Meta-analysis 的論文，則是繞過了這樣的限制。

 

我們可以在自己的電腦前面，運用搜尋資料庫，來找到各式各樣的資料來源。網路時代，可以輕易地找到大量的資訊，欠缺的，反而是如何從中找到適當的題目，以及如何將它轉換成一篇有臨床意義的論文。只要能將這些資料，用適當的統計方式，做出有統計意義的結論，就能解答臨床上的問題。

 

閱讀更多 »