同學們，上課囉！這次得獎的蔡賢龍醫師與洪明輝醫師，都在課前作了相當多的準備。

為了讓各位理解，好的作品從來不是理所當然，是得獎者們非常認真地修過所有細節，我們先認識一些「那些差點得獎的作品」，邀請您一起當 reviewer，練習一下視覺敏銳度，能不能找出細節，給同學們建議。

開始囉～

那些差點得獎的作品

同學很用心，有特別找出 Figure 1 的 PRISMA 來練習，但目前的對齊，在主流程的英文字部分沒對到；主流程的文字偏左，導致右邊的空間剩下較多；右下角 exclusion 大格子的地方，英文的部分也沒對到，略為可惜。

通常做 Figure 2 的時候，大家都會記得去掉 Z-Value 與 p-Value，但到了 Figure 3，有時就忘記。這點要多注意，畢竟整篇文章的所有圖片，都該有同樣的穩定性，更能讓 reviewer 買單。

這張比較細微。作者在 individual study 處，全用黑色處理，這樣做不是不行，但沒用到灰階作視覺導引，的確可惜。即使是紙本期刊，也幾乎都用銅版紙印，使用灰階是沒問題的。

我們會有印象，認為有些出版品只能用純黑，那可能是當年「少年快報」留下來的印象。為了快速印刷，也為了降低成本與售價，早年的漫畫無法處理複雜的灰階，所以才會發展出用網點來表達層次的技術。如果是學術期刊的話，現在紙本的也都可以處理灰階，全電子的，就可以考慮用彩色囉！

這張在臨床意義上的表達不清，Favor A 和 Favor B 沒寫清楚到底那邊是 SSNB，那邊是 placebo。這會使得讀圖的 reviewer，沒辦法第一時間知道你想表達的是什麼。

這個有意思，同學上傳的竟然是一個「不會動的影片檔」，很特別。除開這個檔案格式的小趣味之外，表格的排版也仍有改善空間，太多的負空間，可以優化的對齊，歡迎重新對照我們的範本，調整看看。

這個表格其實做得不錯，特別拿出來講，只是想講「斜體不適合做強調」。斜體適合用在期刊名，如 Lancet，或是學名 Ascaris lumbricoides，但他並不適合閱讀，也沒有強調的效果，或許優雅且古典，但並不適合用作強調。

上方標題列的左右邊，出現了直線，建議刪除。表格內文有兩種字體，Arial 與 Times New Roman，建議統一為 Calibri。

這是張不錯的表格，可惜行距不夠，建議可以全選，並用 1.15 倍或 1.2 倍行高試試看，再看實際狀況調整。左方的縮排階層，隔得太遠了，範本是用兩個 space 隔一層。請參考。

接著，我們從所有參賽者中，尋找整體完成度最高，且「仍能被火眼金睛 reviewer 挑出錯誤」最少的作品，以下介紹。

蔡賢龍醫師

蔡賢龍醫師的作品，應該是有備而來，除了互動實作的核心圖表之外，還特別準備了 Figure 1 的 PRISMA，而且在文字對齊方面用心，可以觀察主流程的數字靠右，文字靠左的設計；以及右下角 exclusion 框中，英文靠左對齊。這都不容易。

這個 forest plot 規劃得不錯，畫面很舒服，連 Evaluation copy 都用特殊的方法縮小了，這是前一次黃柏誠醫師得獎時有用的技巧。事實上這不影響評分，因為其實我也不知道這怎麼做到的，是問了助教才懂，但我們可以從這些小細節，看到一個積極性格者的企圖心！

分組 forest plot 也很棒，尤其圖示區的灰階層次處理得不錯。

這邊比較可惜，賢龍醫師應該是忙中有錯，不小心把 3a 跟 3b 都上傳成不同版本的 3b。不過這個部分即使是錯的，賢龍醫師的套圖完整度，以及細節，依然可以得獎。之後他也迅速換上正確的圖片。

Funnel plot 部分，為了讓風格與 forest plot 類似，使用其他的軟體，把圈圈填滿。我不知道他用那個軟體填，但不管是小畫家或 Photoshop，都可以完成這樣的任務。

稍微可惜的是，可能賢龍的電腦解析度高，所以 funnel plot 出圖的時候文字會太小，如果能把工作視窗，不放到最大，而是縮小一點，再重新出 funnel，就有機會做出比例更好的圖片。

表格很不錯，仔細看他的 95% CI 數值區，所有小數點都是對齊的，非常精確。Word 有小數點對齊的功能，但表格製作需要分欄，有興趣的朋友可以自己試試看。

強大的得獎企圖心，精細的執行，圖片與表格幾乎沒有什麼可被挑剔的。恭喜賢龍！

洪明輝醫師的作品，非常有意思。整套乾乾淨淨，漂漂亮亮，完全不知道怎麼嫌。

這種等級的圖片，在審查會受到禮遇的，因為 reviewer 如果夠資深，一看就知道這個是內行人，用了很多心，會想盡快幫你看過，反正你這種等級的研究者，犯小錯誤的機會都不多，看看大方向有沒有問題，是否適合這本期刊，可以的話，隨便找些細節寫點 minor revision 意見，就準備讓你刊登了。

看看這張 PRISMA，對齊、細節、整體感，都非常好。

Forest plot 也是，這張沒什麼可以嫌的。

分組 forest 也是，乾乾淨淨，清清楚楚！

大概只有 Favors SSNB 這行字，稍微小了一點，我個人會盡量處理到跟上方的 0.01 – 100 那排一樣大。其他沒有問題。

一樣沒得嫌。就很不錯這樣。這邊其實整體的文字有點小，但這是因為明輝想讓 Statistics for each study 的標題列顯示出來。

有興趣的朋友可以翻我們在互動實作手冊中，最後的正確答案，會發現我所做的版本，那個標題列是不見的。這是權衡，我為了讓全部的文字夠大，那行會自己被擠掉，無法顯示，而我覺得還行。明輝大概覺得不能接受，所以文字小些，讓大家都能出現。

很棒的 funnel plot，尤其 XY 軸文字比例甚好！

沒得嫌的 funnel plot 套圖！

連 figure legends 都認真的準備好！仔細看，這是大量文字，所以明輝有認真的改用 Calibri，讓畫面更適合閱讀喔！

表格也是一樣，Calibri 字體之外，他融會貫通了我們上課所要求的視覺建議，然後創新！右邊的 SMD 與 95% CI，他合併呈現之後，請仔細觀察所有 SMD 數字的小數點，是不是全部都對齊？再仔細看看 95% CI 的數值，左邊括號是對齊的！

明輝對這邊的設計也作了說明，值得前往一看。（由此去）

幾次上課互動的經驗，我們知道明輝不是一個外向的人（其實相當內向 XD），這時代，能有各種不同的舞台，讓內向者能專注準備自己，用作品被全世界看到，是很棒的。而洪醫師在 PubMed 上，已經有不少學術研究成績。

這個故事，以及以上的細節分析，希望能給內向的朋友們帶來一些鼓勵。世界不是只有嘩眾取寵與漂亮口號的，因為世界很大，你總能找到一個舞台，那裡的人，看得懂你的認真，會給你該有的掌聲。國際學術期刊，就是這樣的世界，你越好，就能走得越高越遠。

恰巧的是，另一位得獎的蔡賢龍醫師，這幾年在高股息投資領域，也已經靠著專業且長期的耕耘，做出成績。有興趣的朋友，也可以去看看他的部落格。（蔡賢龍醫師部落格）

恭喜明輝醫師，以完成度超級高的圖表作品，拿下大獎！