課前跟同學寒暄時，很多人提到，不確定自己今天能不能真的從數據，做出圖表。

經過上課講解，以及中午互動實作時間的練習，所有的同學，都幾乎做完全部的內容！除了同學們積極向學之外，這要很感謝我們的行政人員，以及講師助教群。

不說各位可能不知道，其實我們課前作了很多功課的。除了千錘百煉的最佳化教學流程之外，我們會根據各位的課前提問與基本資料，去分析哪些可能是特別需要協助的伙伴，然後從講師助教的專業中，尋找適合者，前往關心，並注意進度。

而且我們暱稱「掛號處」的幾位行政人員，還會登記各位的發問次數，主動前往比較少問問題的同學處，主動給予關心與協助，避免害羞的朋友，卡在「其實我們幫一下就很容易解決」的地方。

這就是為什麼，不管你是什麼行業、你在哪裡工作、你之前有沒有經驗，都幾乎能做出成品的秘訣。優質的學習效果，是一群人共同努力的結果。

很榮幸看到各位都做出 SCI 期刊等級的 meta-analysis 圖表，以下，我們將講評吳承誌藥師與李凌遠醫師的優秀作品，為何優秀，並舉例幾個大家常見的疏忽之處，給予建議。

那些還能改進的地方

常見的小疏忽，就是第一次做圖的時候，記得取消 Z-value 與 p-value 欄位，但第二次做的時候，卻忘記了。記得要一致喔！下方的 Favours 請改為美式寫法，不然就要考慮整篇 manuscript 都用英式英文寫囉。

同學嘗試採用底色做特殊設計，但沒了橫線與縮排，導致分組不夠直覺，數字與文字部分也沒有對齊，略微可惜。上方的標題，建議第二行做縮排，讓 Subgroup 與 techniques 的左緣能切齊，質感會增加非常多！Table 3 – 再加個粗體就更棒了！

這是用截然不同風格來呈現表格的作品，不過，目前的作法，使得左邊的類別與右邊的數字之間的關係被截斷，且斜體字反倒使得閱讀更為困難，縮排部分也並沒有對齊得很好，建議可以考慮比較中規中矩不失分的設計。

整體畫面不錯，但有個地方犯了大忌。一時可能看不出來，但 reviewer 一定會看到的。

找到了嗎？Shoulder surgery group 處，有兩行資料貼錯位置了。這種數據上的錯誤，只要跟內文有一點點不同，reviewer 心中就會亮起紅燈，對於你的細膩度，以及處理數字的誠實度，大打折扣，除非當時 reviewer 心情非常好，否則這種失誤，是有可能一次就出局的。

投稿前，一定要重新看過自己的稿件，每個數據都要仔細檢查喔！

這兩張是套圖，明顯可見其風格不一，上方的 summary 為空心，下方的為實心，除了風格不一樣之外，上圖讓 summary 使用比 individual study「輕」的設計，有點頭重腳輕。畢竟算了半天就是要看那個 summary，建議還是給他較「重」的設計風格。

另外，下方的 Favours 還沒改為美式寫法。

吳承誌藥師

吳承誌藥師，在實證領域頗有成績，在 Dcard 上，教學品質也被年輕人狂推。「上課的內容很有深度」、「老師上課內容很豐富準備教材也很用心也很替學生著想」，是很用心的專業人士。

這次的作品套圖，水準很不錯，像是第一張 forest plot，在比例、視覺、閱讀順暢度上，都很不錯。甚至連評估版本的 Evaluation copy 字樣都貼心的將之縮小了 XD

因為吳藥師程度已經很好，所以我們給些進階的建議。仔細對照這張與上一張，會發現文字大小差距較大，一開始的不錯，但後面這張就小了些。建議在做套圖的時候，盡量維持類似的風格與比例。會讓一致感更好！

後續兩張 forest 也都不錯，但也有文字大小相差較多的小問題。因為第二張的左邊文字較多，建議可以縮小圖片區，縮小行距、列距，讓文字得以更大些。

Funnel plot 做得很好，沒什麼問題。是用原廠提供的版面，中規中矩沒犯錯，不錯。

表格處理得不錯，簡單的橫線就搞定分組，縮排也清楚好讀，雖然右邊欄 95% CI 的數字，沒有全部對齊，但這是因為裡頭有的有負號，有的沒有，所導致的。如果連這個都要搞定，表格要考慮做成三欄才有可能了。目前這樣已經很好，簡單明瞭又大方！

恭喜吳承誌藥師！

李凌遠醫師的作品完成度很高！你可以觀察頭兩張 forest plot，文字大小的差異就沒那麼大，而第二張，的確以縮小圖片區，來補足左邊增加文字後，所需要的空間！

第二組 forest 也是一樣，文字控制得不錯。仔細看，前面我們所提的「還能改進的地方」，凌遠醫師都處理得不錯，像是 summary 要比 individual study 明顯，像是 Favour 要改美式寫法 Favor，都做到了。魔鬼都在細節中，控制好細節，整體給人就是天使的感覺！

漏斗圖中規中矩，沒什麼問題，讚！

最有意思的是表格！事實上，我一直都不建議同學使用底色去處理表格，因為搞砸的機會太高了。但是，如果同學自己選擇、自己負責，然後又做出很棒的成果，我一向不吝讚美。

這個表格真的不錯，已經有教科書插圖的等級。你仔細看的話，會發現他塗的顏色不是 Word 內建的，而是作者仔細閱讀過內文後，一列一列標上對應顏色的，所以深淺與位置都很精準，也有效協助讀者閱讀！

請觀察上方的標題，縮排做得漂漂亮亮，很不錯。

恭喜凌遠，以優秀的細節控制，呈現出「內行人」的圖表品質！