作者：奇美醫療財團法人奇美醫院 營養科 吳政彥 營養師
相關文章：[快訊] 吳政彥營養師團隊，評估益生菌治療 COVID-19 患者的臨床效用之統合分析，獲 Expert Review of Anti-infective Therapy 刊登！
小小營養師也能有登上 PubMed 的機會
安安，我營養師啦，我想大家對營養師的印象，應該都是醫院餐很難吃吧 XD（很抱歉我們會再努力的），醫院營養師的業務大多圍繞在團膳、臨床及社區三大元素，對學術資源較少的我們來說，能刊登文章在 PubMed 上是我始料未及的。
或許是沒有硬性發表的壓力，也或許是自己的怠惰，距前次上新思惟的《統合分析工作坊》已有三年之久，但總是心有餘而力不足，遲遲未發表屬於自己的文章。今年，總算是難產出人生第一篇文章。
就像蔡校長所說的，第一篇總是最痛苦（我可是苦等了三年啊 QAQ），有了第一篇的發表經驗（及無數次修改經驗），之後的篇幅雖稱不上順遂，但至少更清楚論文架構，拆解段落撰寫就覺得沒有那麼困難了。（說到論文段落，我今年中首次上了《醫學論文與寫作工作坊》，才知道新思惟有系統性地將論文分為四大段落十六小節，如果能更早上到這堂課的話，也許當初就不用摸索這麼久！）
加入院內研究團隊，正式踏上寫作之路。
雖然上完課後，對統合分析一直抱持著高度興趣，也不斷摸索主題，但無奈想撰寫的主題短期內都有相似發表，或飲食相關的觀察性研究動輒超過三十篇，對第一次接觸的我是相當大的挑戰，搞得第一步就顯得相當無助，四處碰壁。
在摸索的這三年間，醫院辦了師徒制的實證醫學統合分析特攻隊，我與兩位 PGY 醫師組隊，導師是有多篇論文經驗的杜漢祥醫師及資深校友陳鋭溢醫師。雖然構思主題的第一步依舊困難，但在多人腦力激盪下，也找到幾篇不錯的題材開始嘗試，決定好主題後，便打鐵趁熱一步步闖關。
每遇到困難，基於不隨意打擾老師的禮貌 (?)，我大多先翻閱《統合分析工作坊》的講義及 QA 本，從檢索策略、統計方法選擇，到圖表製作等大多都有說明，果然我的問題也是大家會遇到的問題啊。
總之，中間一大段過程，在新思惟的加持下算是沒什麼障礙地度過。最後卡關的就是實際撰寫跟投稿規則了，因為不熟悉撰寫架構，幾乎週週都找導師們報到，在愛與鼓勵的 carry 下，才能順利完成架構及英修（順便偷告白，謝謝老師，愛你們喔 XD）。
從第一篇論文起步，到燃起學術魂！
有了第一篇的基礎後，我們三隻小白對題目的敏感度似乎也越來越高，不管是臨床照護發想，或是看到有趣的 RCT，都會一起討論可行性並開始撰寫，此時終於有倒吃甘蔗的感覺。也因為我們學會基礎統合分析的能力，有了更多和別人合作的機會，其中更是有洪國全醫師及賴志政醫師兩位投稿神人，讓我們更多元嘗試不同領域的主題。
到現在，雖然我們三個各自有新的研究領域，但仍會彼此互相交流想法和揪團學習新技術，我想，我們早已默默燃起那學術魂了吧。
最新活動