作者：蔡依橙

ChatGPT 還是目前的文字之王，只是他的幻想真的比較嚴重，而且個性太順從，使命必達，很少會說你是錯的。我通常用來寫內文，在正確的知識框架下，生出我想寫的內容。

Perplexity 雖然基於網頁搜尋，但你如果仔細去檢查過他附的連結，會發現所引用的網頁跟他提出的論點不見得有關。也就是說，他雖然基於網頁，但依然會有 AI 幻想。

不過，Perplexity 特殊的地方在於，因為基於網頁搜尋，所以他會參考 PubMed 內容，以及期刊網頁。這點在找統合分析或者網絡統合分析時，作為腦力激盪，是很有用的。

像是你可以直接問：「我想做統合分析，希望找到 10 篇左右 RCT，介入是營養品，outcome 是神經科的量化連續變項 outcome，兒童的尤其好，去 PubMed 找找，給我五個腦力激盪。」

注意，只做「腦力激盪」，有想法後，還是要到 PubMed 去做後續搜尋跟確認。因為 Perplexity 真的只能幫你到這裡，他搜尋的準確度跟提供的方向，亂講的比例還是非常高。

像是他說沒人做過統合分析的領域，你實際去搜尋，會發現其實還是有人寫。這時候，怎麼去細分，切出屬於你的蛋糕，就是人類獨有的能力。

腦力激盪對初學者很有用，因為初學者最常見的問題就是毫無靈感，不知從何下手。有 AI 陪你聊聊天，很積極的回應你，即使他講的都不可靠，你卻能在這過程中，產生源源不絕的想法，並進一步去 PubMed 挖寶。

最新活動